-
Вопрос № 00215446
Здравствуйте! У нас такая ситуация: муж брал кредиты на машину в одном банке и на бизнес в другом. Не смог финансово потянуть все выплаты, продал бизнес и с весны 2025 г. банкротится. Из имущества у него только машина, взятая в кредит, на данный момент находится в реализации у банка.
Сегодня мне мне сказали, что, если с мужем произойдет что-то плохое (работа очень сложная и связана с рисками) и он не успеет обанкротиться то у меня с несовершеннолетним ребёнком отнимут часть квартиры из-за его долгов и я должна срочно развестись. У нас имеется совместный ребенок и в моей собственности половина квартиры (это единственное имущество).
Хотела бы узнать, действительно ли может произойти такая ситуация, ведь деньги были взяты на семейные нужды (машина и бизнес, который приносил прибыль)?
Заранее благодарю за ответ!
Ваши опасения во многом необоснованны. Закон защищает вашу долю в квартире, и развод не требуется для сохранения жилья.
По закону, по обязательствам одного из супругов (вашего мужа) взыскание может быть обращено только на его личное имущество. Если кредитор захочет получить долг из вашей совместной квартиры, он сможет претендовать лишь на долю мужа, а не на всю квартиру в целом.
При этом квартира, где вы проживаете с ребенком, защищена от взыскания как единственное жилье (статья 446 ГПК РФ). Её не могут отобрать за долги мужа. Однако, если ваша квартира оформлена не как совместная, а как долевая собственность, и доля мужа в ней превышает разумные нормы, кредитор в суде может попытаться обратить взыскание на его часть.
Кредиты на машину и бизнес, если они пошли на нужды семьи, могут быть признаны общими долгами (статья 45 СК РФ). Но для этого кредиторам нужно будет доказать в суде, что деньги были использованы именно на семью. В процедуре банкротства ваша доля в единственном жилье также защищена от включения в конкурсную массу.
Краткий вывод: ваша доля в квартире как единственном жилье защищена законом. Обоснованного риска её потери нет, и развод не является необходимой мерой для её сохранения.
Здравствуйте.
Если квартира или доля в праве не обременена залогом даже если является единственным жильем, не является совместно нажитым имуществом, но риск утраты жилья или доли в праве путём обращения взыскания минимальный. В случае смерти должника банкнота процедура банкротства продолжается с учётом правовых норм, регулирующих банкротство умершего должника. Не думайте о плохом тем более, связанным с вопросами жизни и здоровья вашего супруга. Расторжение брака, по факту фиктивное, не является правильным правовым выводом, поскольку такое действие более имеет негативные последствия, чем пользу. О разделе имущества или долговых обязательств необходимо было думать намного заранее.
Вас ввели в заблуждение: долю в вашей единственной квартире никто не отнимет, а срочный развод сейчас только навредит.
Согласно ст. 446 ГПК РФ, ваше жилье защищено исполнительским иммунитетом, так как оно является единственным для вас и ребенка. Риск потери имущества и целесообразность развода распределяются следующим образом:
Проходит ли банкротство через арбитражный суд или МФЦ?
