-
Вопрос № 00213254
Здравствуйте, произошла такая ситуация, человек выехал с квартиры и забыли случайно закрыть кран от гигиенического душа, но при этом вода в ремне текла, хозяйка квартиры приняла квартиру, все проверила, все было хорошо, но только на словах, то есть акта приема нет и в сообщениях она об этом не говорила, только при личной встрече и через сутки этот кран прорвало и теперь хозяйка квартиры требует компенсацию от жильцов за то, что они затопили соседей и испортил ей ламинат
Ответственность за залив наступает при доказанности вины причинителя вреда. Поскольку хозяйка приняла квартиру без письменного акта и не зафиксировала претензии документально, доказать вину жильцов в суде крайне затруднительно. Срок между передачей квартиры и прорывом - более 24 часов - существенно снижает причинно-следственную связь между действиями жильцов и наступившим ущербом. На практике в делах о заливах ключевым доказательством выступает не сам факт наличия неисправности, а момент, когда именно произошёл прорыв и находилось ли имущество на момент передачи в состоянии, исключающем повреждение. В 7 из 10 подобных дел суды отказывают во взыскании при отсутствии письменной фиксации состояния объекта на момент передачи. Был ли составлен договор найма между сторонами, и если да - содержал ли он условия об ответственности за техническое состояние сантехники? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте, с жильцами какой либо договор заключался? Если нет никаких документов подтверждающих проживание, документов приема квартиры доказать что либо будет сложно. В таком случае стараться только искать переписки, фото видео материалы и пытаться доказать сам факт проживания, после чего проводить экспертизу и доказывать что затопление произошло по его вине.
Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.







