-
Вопрос № 00213151
Всем здравствуйте! в районном суде было рассмотрено заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ранее исковое заявление о признания брачного договора не действительным) судья срок восстановила , но о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставила без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что обстоятельства на которые ссылается заявитель, а именно получение медицинской помощи, прием препаратов имели место с 2021 года. Таким образом на момент рассмотрения дела в 2025 году указанные обстоятельства были истцу известны, доказательств невозможности сообщить о них суду на момент рассмотрения дела как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции не представлено. При таком положении, основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется. (это цитата из решения )
в апелляционной жалобе сейчас пишу, что обстоятельства были известны истцу с 2021 года но обстоятельства по приему лекарственного препарата такого как эторикоксиб о том что после его приема имеются побочные действия такие как спутанность сознания головокружение стали известны в апреле 2026 года. такой вопрос? можно ли в апелляционной жалобе заявить о проведении мед экспертизы по лекарственному препарату или достаточно будет копии инструкции с описанием побочных действий. А так же ранее небыли заявлены свидетели можно ли заявить ходатайство на вызов свидетелей а апелляционной жалобе? и гос пошлину нужно платить если подавать как частную жалобу?
1. О виде жалобы и госпошлине
На определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ). Госпошлина уплачивается в размере 3 000 рублей для физических лиц (пп. 19 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ).
2. О проведении экспертизы в апелляции
Заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы можно. Суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, если вы обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (ст. 327.1 ГПК РФ). В вашем случае это можно обосновать тем, что информация о побочных действиях препарата (спутанность сознания, головокружение) стала известна вам только в апреле 2026 года — после вынесения определения.
3. О вызове свидетелей в апелляции
Ходатайство о вызове новых свидетелей также можно заявить в апелляционной жалобе. Суд апелляционной инстанции вправе вызвать и допросить свидетелей, если признает это необходимым. Однако и здесь действует правило ст. 327.1 ГПК РФ: необходимо обосновать, почему эти свидетели не были заявлены в суде первой инстанции. Если суд сочтет причины неуважительными (например, вы могли их заявить ранее), он откажет в вызове.
4. О доводах в жалобе
В жалобе акцентируйте: обстоятельство (побочное действие препарата) стало известно только в апреле 2026 года, поэтому оно является новым (а не вновь открывшимся) и подлежит пересмотру (ст. 392 ГПК РФ). Суд первой инстанции необоснованно не принял это во внимание. Приложите к жалобе копию инструкции к препарату и, если возможно, медицинские документы, подтверждающие факт приема и побочные эффекты.
Одной лишь инструкции к препарату в апелляции будет недостаточно, ходатайство о проведении экспертизы заявить можно и нужно, вызвать новых свидетелей в апелляции крайне сложно, а государственную пошлину за подачу частной жалобы платить не требуется.
Сама по себе инструкция (аннотация) к лекарству доказывает лишь теоретическую возможность побочных эффектов у абстрактного человека. Она не доказывает, что именно у вас в конкретный момент подписания договора или рассмотрения дела было спутанность сознания.
По закону (ст. 327.1 ГПК РФ) апелляционный суд рассматривает только те доказательства, которые были в первой инстанции. Новые доказательства (включая показания новых свидетелей) принимаются только в исключительных случаях.
На определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ).
Суд первой инстанции отказал вам, так как посчитал, что сам факт приема лекарств в 2021 году делает это обстоятельство "известным". В жалобе вам нужно сделать упор на разницу между «знал о приеме лекарства» и «узнал о медицинском свойстве лекарства, повлиявшем на волю».
Выдавалось ли вам в апреле 2026 года какое-либо новое медицинское заключение или справка от врача?
Здравствуйте. Подавать нужно частную жалобу на определение об отказе: ст. 397 ГПК РФ, срок обычно 15 дней: ст. 332 ГПК РФ. Экспертизу и свидетелей заявить можно, но надо объяснить, почему это нельзя было сделать раньше. Одна инструкция чаще будет лишь новым доказательством, а не вновь открывшимся обстоятельством. Госпошлина за частную жалобу для физлица — 3000 рублей: подп. 19 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ.
Здравствуйте!
Подавайте частную жалобу, госпошлина не платится.
Ходатайства о свидетелях и экспертизе заявлять можно, но суд их примет только если докажете, что не могли заявить их раньше в первой инстанции.
Копии инструкции недостаточно, нужна судебная экспертиза, но в апелляции её назначат лишь в исключительном случае, иначе откажут.







