Частная жалоба или апелляционная как обжаловать определение?

(4 ответа)

Всем здравствуйте! в районном суде было рассмотрено заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ранее исковое заявление о признания брачного договора не действительным) судья срок восстановила , но о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставила без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что обстоятельства на которые ссылается заявитель, а именно получение медицинской помощи, прием препаратов имели место с 2021 года. Таким образом на момент рассмотрения дела в 2025 году указанные обстоятельства были истцу известны, доказательств невозможности сообщить о них суду на момент рассмотрения дела как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции не представлено. При таком положении, основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется. (это цитата из решения )
в апелляционной жалобе сейчас пишу, что обстоятельства были известны истцу с 2021 года но обстоятельства по приему лекарственного препарата такого как эторикоксиб о том что после его приема имеются побочные действия такие как спутанность сознания головокружение стали известны в апреле 2026 года. такой вопрос? можно ли в апелляционной жалобе заявить о проведении мед экспертизы по лекарственному препарату или достаточно будет копии инструкции с описанием побочных действий. А так же ранее небыли заявлены свидетели можно ли заявить ходатайство на вызов свидетелей а апелляционной жалобе? и гос пошлину нужно платить если подавать как частную жалобу?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

1. О виде жалобы и госпошлине

На определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ). Госпошлина уплачивается в размере 3 000 рублей для физических лиц (пп. 19 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ).

2. О проведении экспертизы в апелляции

Заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы можно. Суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, если вы обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (ст. 327.1 ГПК РФ). В вашем случае это можно обосновать тем, что информация о побочных действиях препарата (спутанность сознания, головокружение) стала известна вам только в апреле 2026 года — после вынесения определения.

3. О вызове свидетелей в апелляции

Ходатайство о вызове новых свидетелей также можно заявить в апелляционной жалобе. Суд апелляционной инстанции вправе вызвать и допросить свидетелей, если признает это необходимым. Однако и здесь действует правило ст. 327.1 ГПК РФ: необходимо обосновать, почему эти свидетели не были заявлены в суде первой инстанции. Если суд сочтет причины неуважительными (например, вы могли их заявить ранее), он откажет в вызове.

4. О доводах в жалобе

В жалобе акцентируйте: обстоятельство (побочное действие препарата) стало известно только в апреле 2026 года, поэтому оно является новым (а не вновь открывшимся) и подлежит пересмотру (ст. 392 ГПК РФ). Суд первой инстанции необоснованно не принял это во внимание. Приложите к жалобе копию инструкции к препарату и, если возможно, медицинские документы, подтверждающие факт приема и побочные эффекты.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Марина
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Одной лишь инструкции к препарату в апелляции будет недостаточно, ходатайство о проведении экспертизы заявить можно и нужно, вызвать новых свидетелей в апелляции крайне сложно, а государственную пошлину за подачу частной жалобы платить не требуется.

Сама по себе инструкция (аннотация) к лекарству доказывает лишь теоретическую возможность побочных эффектов у абстрактного человека. Она не доказывает, что именно у вас в конкретный момент подписания договора или рассмотрения дела было спутанность сознания.

По закону (ст. 327.1 ГПК РФ) апелляционный суд рассматривает только те доказательства, которые были в первой инстанции. Новые доказательства (включая показания новых свидетелей) принимаются только в исключительных случаях.

На определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ).

Суд первой инстанции отказал вам, так как посчитал, что сам факт приема лекарств в 2021 году делает это обстоятельство "известным". В жалобе вам нужно сделать упор на разницу между «знал о приеме лекарства» и «узнал о медицинском свойстве лекарства, повлиявшем на волю».

Выдавалось ли вам в апреле 2026 года какое-либо новое медицинское заключение или справка от врача?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Марина
Денис Александрович, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Подавать нужно частную жалобу на определение об отказе: ст. 397 ГПК РФ, срок обычно 15 дней: ст. 332 ГПК РФ. Экспертизу и свидетелей заявить можно, но надо объяснить, почему это нельзя было сделать раньше. Одна инструкция чаще будет лишь новым доказательством, а не вновь открывшимся обстоятельством. Госпошлина за частную жалобу для физлица — 3000 рублей: подп. 19 П. 1 Ст. 333.19 НК РФ.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Марина
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Подавайте частную жалобу, госпошлина не платится.
Ходатайства о свидетелях и экспертизе заявлять можно, но суд их примет только если докажете, что не могли заявить их раньше в первой инстанции.

Копии инструкции недостаточно, нужна судебная экспертиза, но в апелляции её назначат лишь в исключительном случае, иначе откажут.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Марина
Спасибо за развернутый ответ, Владимир Владимирович!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Вы обжалуете определение районного суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что обстоятельства (получение медпомощи, приём препаратов) были вам известны заранее, и доказательств невозможности их сообщить ранее не представлено. Сейчас вы уточняете, что именно побочные эффекты препарата стали известны только в апреле 2026 года, и хотите представить это как новое обстоятельство.

2. Применимые нормы
Вопрос регулируется главой 42 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) — пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Апелляционное обжалование определений — глава 39 ГПК РФ.
Частная жалоба подается на определение суда первой инстанции, если оно препятствует дальнейшему движению дела (ст. 331 ГПК РФ).
Госпошлина за подачу частной жалобы не уплачивается (п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

3. Важные нюансы и риски
- Новым обстоятельством признаётся то, что объективно не могло быть известно заявителю и суду на момент рассмотрения дела (ст. 392 ГПК РФ).
- Если вы ссылаетесь на побочные эффекты лекарства, о которых не знали и не могли знать ранее, потребуется убедительно обосновать, почему именно в апреле 2026 года вы узнали о них (например, новые медицинские заключения, научные публикации, результаты экспертизы).
- Копии инструкций к препарату, если они были доступны ранее, скорее всего, не будут признаны новым обстоятельством. Если инструкция была изменена или появились новые научные данные, предоставьте подтверждение этого.
- Медицинская экспертиза может быть назначена судом, если для разрешения вопроса требуются специальные знания (ст. 79 ГПК РФ). В апелляционной жалобе вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, но суд не обязан её проводить, если сочтёт, что обстоятельства не являются новыми или не имеют значения для пересмотра.
- Свидетелей можно заявить в апелляционной жалобе, однако суд апелляционной инстанции не рассматривает новые доказательства, если вы не обоснуете невозможность их представления ранее по уважительным причинам (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
- Если вы не заявляли свидетелей в первой инстанции и не объясните, почему это было невозможно, суд может отказать в их допросе.

4. Что делать пошагово
- В апелляционной (частной) жалобе подробно изложите, почему сведения о побочных эффектах стали вам известны только в апреле 2026 года, и приложите подтверждающие документы (медицинские заключения, новые инструкции, публикации и т.п.).
- Заявите ходатайство о назначении медицинской экспертизы, обоснуйте, почему её проведение важно и почему вы не могли ходатайствовать ранее.
- Если считаете нужным допросить свидетелей, заявите ходатайство о вызове, обязательно укажите, почему их показания не могли быть получены раньше.
- Госпошлина при подаче частной жалобы не платится.
- Если появятся дополнительные доказательства (например, новые документы, экспертные заключения), приложите их к жалобе с объяснением причин их позднего представления.

5. Что уточнить
Для точного прогноза важно:
- Когда именно вы получили сведения о новых побочных эффектах, и чем это подтверждается;
- Были ли эти сведения объективно недоступны ранее;
- Почему вы не заявляли свидетелей и не ходатайствовали о проведении экспертизы в первой инстанции.

Для детального анализа вашей ситуации и подготовки документов рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам