M?

(3 ответа)

Два обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ранее не судимы, полностью возместили ущерб, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела, имеются положительные характеристики из университета. Каковы наиболее вероятные варианты исхода дела?

Елистратов Сергей Михайлович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Здравствуйте. В Вашей ситуации наиболее перспективный вариант это заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Рекомендую изучить судебную практику вашего суда по данной категории дел и там вы увидите реальные шансы. В каждом регионе своя судебная практика и отношение судов к прекращению уголовных дел. Попросите своего защитника провести анализ судебной практики.
Кроме того, одних лишь положительных характеристик из университета и возмещения вреда потерпевшему для прекращения уголовного дела не достаточно. Вы должны загладить вред причиненный общественным отношениям. К заглаживанию вреда можно отнести благотворительную помощь детям (детские дома, больницы и т.п.), помощь на нужды СВО. Без этого с большой долей вероятности суд откажет в прекращении уголовного дела по любому из обсуждаемых оснований.

Для получения более подробной консультации напишите мне в Telegram или WhatsApp. С наилучшими пожеланиями, Адвокат Елистратов Сергей Михайлович
Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Наиболее вероятны 2 варианта: прекращение дела в связи с примирением сторон либо назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, - условный срок или штраф, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств. Была ли кража совершена с незаконным проникновением в помещение или речь идёт исключительно о признаке группы лиц по предварительному сговору? В делах данной категории ключевую роль играет позиция суда по вопросу, является ли возмещение ущерба до вынесения приговора достаточным основанием для прекращения при наличии 2 обвиняемых одновременно - на практике суды нередко прекращают дело лишь в отношении каждого обвиняемого отдельно, что требует самостоятельного ходатайства от каждого из них и раздельной проверки условий примирения. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Георгий Владимирович, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Судебный штраф.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации речь идет о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Это преступление средней тяжести.

Правовая оценка и применимые нормы:
С учетом полного возмещения ущерба, отсутствия судимости, положительных характеристик и позиции потерпевшего, уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (примирение с потерпевшим) либо ст. 76 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим). Для этого обязательны:
– впервые совершенное преступление средней тяжести,
– заглаживание вреда,
– примирение с потерпевшим.

Возможные сценарии:
1. Прекращение уголовного дела за примирением сторон (наиболее вероятно):
Если обвиняемые и потерпевший (или его представитель) заявят ходатайство о примирении, следователь или суд может прекратить дело по ст. 25 УПК РФ. В этом случае лица освобождаются от уголовной ответственности, но факт возбуждения дела сохраняется, и прекращение будет по нереабилитирующим основаниям.

2. Судебный штраф (менее вероятно, если по каким-то причинам примирение невозможно):
Суд может прекратить дело с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), если обвиняемые согласны, а потерпевший не возражает.

3. Доведение дела до суда и назначение наказания:
Если прокуратура или суд откажутся прекратить дело, возможен судебный процесс с назначением наказания. В таком случае, при наличии смягчающих обстоятельств (раскаяние, возмещение ущерба, положительные характеристики) суд может назначить минимальное наказание, возможно, условное лишение свободы или штраф.

Риски и нюансы:
– Прекращение дела по примирению не реабилитирует обвиняемых (не снимает факт уголовного преследования).
– Необходимо письменное согласие потерпевшего на примирение.
– Все решения принимаются только при согласии обеих сторон и усмотрении следствия/суда.

Пошаговые действия:
1. Подготовить и подать совместное ходатайство о примирении с потерпевшим (от обвиняемых и потерпевшего).
2. Собрать и приложить к делу документы, подтверждающие возмещение ущерба и положительные характеристики.
3. На следствии или в суде заявить ходатайство о прекращении дела по примирению сторон.
4. При необходимости — обсудить с потерпевшим возможность подачи такого ходатайства.

Что нужно уточнить:
– Окончательную позицию потерпевшего (готов ли он подписать заявление о примирении).
– Стадию рассмотрения дела (следствие или суд).
– Нет ли дополнительных эпизодов или отягчающих обстоятельств.

Для оценки всех нюансов и подготовки документов рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу


Вы недавно смотрели