Материальная ответственность за нематериальные активы?

Здравствуйте! 5 лет назад сотрудничали с разработчиком сайта. Сайт был создан и запущен в работу. Принес немало клиентов за 5 лет. Но недавно с нами связался человек с претензией, на тему использования его изображения на нашем сайте. Изображение использовалось в качестве дополнения к дизайну. Это не фото товара.
Кто в данной ситуации несёт ответственность? Мы как владельцы сайта. Или разработчик, как человек использовавший это изображение по своей личной инициативе?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Условия, обязанности, права на использования сайта (интеллектуальные права) должны быть указаны в договоре между вами и разработчиком. Отсюда и ответственность либо разработчик либо Вы. Пока границы ответственности не определены, не видя документов, - оба несут ответственность.

Ситуация такая. В сфере финансов блогер создал приватный платный телеграм канал, в котором поставил запрет на копирование и в котором он публикует свое мнение по определенным событиям, выкладывает фото и видеоматериалы. Он позиционирует эту эту группу, где подписчики могут следить за его действиями в финансах, знать его мнение раньше, чем в публичной группе. То есть это не курсы.

Еще есть сторонний телеграм бот, который продает подписку в разы дешевле на канал, в котором публикуется вся информация из платного канала этого блогера. Коротко говоря, один из подписчиков платного канала блогера решил делать "Слив информации" и зарабатывать на этом.

Вопрос: Если блогер пожалуется, какую ответственность может понести администратор бота и достанется ли сервису-конструктору, на котором создан бот. В данном случае платный канал блогера и информация, представленная на нем являются интеллектуальной собственностью? Можно ли вообще такое распространять?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, перезвоните, ответ очень объемный, также есть несколько встречных вопросов, в рамках бесплатной консультации, нет никакого желания, расписывать все подводные камни, данной ситуации

Добрый день! Делаю уникальные авторские ручные изделия и учу людей делать такие же изделия в закрытом телеграмм канале(т.е. не в свободном доступе Интернет). Как сохранить свои авторские права на изделия, чтобы другие люди не повторяли мои мастер-классы другим людям? И есть ли какая-то ответственность за повторение и последующую продажу моих мастер классов?

Халиуллин Ренат Рамилевич

Добрый день Чтобы защитить или задепонировать, говоря юридическим языком, авторские права мы рекомендуем обращаться к организации, которые хранят данные в электронных ячейках. Одним из таких депозитариев является Национальный реестр по интеллектуальной собственности (сокращённо НРИС, г. Москва), наше агентство сотрудничает с НРИС уже более 6 лет и с успехов защищает авторские права. То есть ответом на Ваши вопросы будет следующее: 1) можете написать мне и мы защитим для Вас всесторонне, как проведение мастер-классов, так и сами изделия авторскими правами; 2) Ответственность за нарушение прав в отношении объектов авторских прав предусмотрена статьями 1301, 1250, 1252, 1253 части 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

С уважением,
Патентный поверенный России
Ренат Халиуллин

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Ваши права охраняются законом уже в момент создания произведения искусства, но, чтобы в дальнейшем было проще защищать свои права, рекомендую задепонировать ваш продукт на специальном сайте, стоимость депонирования примерно 1000 руб. Это поможет в будущем удалить ваши мастер классы (если они в записи) с сайтов складчин и сливов! И так как вы проводите мастер классы, за что вероятно берете деньги, то лучше сделать договор оферту с Вашими учениками. В которой можно и ответственность указать об использовании исключительных прав, и защитить себя от возвратов. Если будут уточняющие вопросы, обращайтесь!

Можно ли продавать изделия, связанные по бесплатным мастер-классам?
В интернете, в частности, на Ютубе есть масса бесплатных мастер-классов по вязанию. Допустим, человек решил вязать изделия по этим видео и продавать их. Будет ли это нарушением чьих-то прав, интеллектуальной собственности? Типа, плагиат. Не предусмотрено ли за это ответственность, могут ли авторы видео что-то предъявить такому человеку?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет, это не является плагиатом.

Более того, данные ролики являются ознакомительными, повышающими образовательный уровень населения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы можете выкладывать ролики как проводить вязание, продавать связанные вами изделия.

Здесь важно, чтобы подача материала не была копией какого-то аналогичного ролика, если же это исключительно ваши наработки и ваш личный опыт, то никаких нарушений прав не будет. Важно вам самой защититься от копирайта.

Имею ли я право продавать свои интимные фотографии совершеннолетним? Насколько это законно и какую ответственность можно понести?

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Главное чтобы фотографии были эротичские, а не порнографические определение "эротики" и "порно" можете прочитать в интернете.
Оформляйтесь как самозанят(ый)(ая) и продавайте эротические материалы, за это ответственности не будет.

Буланкина Светлана Николаевна

Порно - не имеете права, ню - не запрещено.

Может ли понести какую то ответственность администратор группы за удаление постов? С условием, что они были восстановлены

Буланкина Светлана Николаевна

Он несет материальную ответственность на условиях, предусмотренных пользовательским соглашением, ст.420 ГК.

Белов Михаил Александрович

Добрый день, Евгения! Администратор должен активно реагировать на любые нарушения правил чата, вынося предупреждение нарушителям, удаляя сообщения с неприличными выражениями, блокируя пользователей. Кроме того, владельцу канала может быть вынесено предписание Роскомнадзором по выявлению информации, схожей до степени смешения с информацией, меры по удалению которой владелец данной или иной социальной сети обязан принимать на основании ранее направленного требования или уведомления. При необходимости дополнительных пояснений обращайтесь по телефону, указанному в профиле.

Есть зарубеждный аппарат по очистке питьвевой воды с зарегистирированным товарным знаком (проверил на сайте роспатента) на англ языке. Сам бренд производит именно аппраты, доставкой воды не занимается.

Если я буду реализовывать воду, произведенную этим аппаратом и назову ее одноименным названием, но только написанным русскими буквами (еще и другим цветом и шрифтом) — будет ли это считаться нарушением?
А если добавлю к русскому слову еще одну букву?

Какая ответственность предусмотрена, если все-таки будет доказано использование чужого товарного знака для ИП и ООО?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это использование чужого товарного знака.

Пушкарев Яков Васильевич

Использование похожего названия может быть признано нарушением прав на товарный знак по следующим причинам:
1. Правовая база:
* Согласно ст. 1485 ГК РФ, товарный знак охраняется без ограничения территории его использования
* Закон защищает от сходных до степени смешения обозначений
1. Риски нарушения:
* Использование русского варианта английского названия может быть признано сходным до степени смешения
* Изменение шрифта и цвета не исключает возможность путаницы
* Добавление одной буквы также не гарантирует защиту от претензий
1. Вероятность признания нарушением выше, если:
* Ваши товары ассоциируются с товарами правообладателя
* Существует риск смешения брендов потребителями
* Товары относятся к одной категории (питьевая вода)
1. Ответственность: Для ИП и ООО предусмотрена:
* Административная (штрафы до 30 000 руб. для ИП и до 50 000 руб. для юрлиц)
* Гражданско-правовая (возмещение убытков правообладателю)
* Конфискация товара с незаконным использованием
* Прекращение деятельности по решению суда
1. Рекомендации:
* Провести экспертизу на сходство товарных знаков
* Получить письменное согласие правообладателя
* Разработать уникальное название для воды
* Использовать дополнительные элементы для отличия (логотип, дизайн упаковки)
Безопаснее всего будет создать собственный бренд для воды, так как даже небольшие изменения в названии не гарантируют защиту от претензий правообладателя, особенно если существует риск смешения товаров в глазах потребителей.

ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
и некоторые другие пункты

опасно ли подписывать такой договор?

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. В связи с предоставлением Обществом Стороне-2 обучающих материалов,
Сторона-2 принимает на себя обязательство не разглашать ставшие известными ей
сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества.
1.2. Под конфиденциальной информацией понимается любая информация, которая
имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности
ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к
сохранению конфиденциальности которой Общество принимает все возможные меры, в
том числе, но не исключительно:
- предоставляемые Обществом обучающие материалы: презентации, видеоуроки,
текстовые, графические и иные материалы.
1.2.1. Любая информация, которую Сторона-2 получила от Стороны-1, в течение 2
лет с начала даты действия настоящего соглашения, является конфиденциальной
информацией.
1.3. Сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества, могут
быть переданы Стороне-2 устно, письменно, в виде фотографий, таблиц, документов в
электронном, графическом, а также в любом другом виде.
1.4. В отношении указанной конфиденциальной информации соглашение действует
в течение 5 лет с даты подписания. По истечении указанного срока действие соглашения
прекращается.
2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Сторона-2 обязуется не разглашать, не распространять, не передавать и не
предоставлять третьим лицам прямо или косвенно любыми возможными способами (в том
числе вербально, невербально, письменно; путем предоставления или распространения
документированной информации или информации, выраженной на каких-либо
материальных носителях, ее демонстрации, путем передачи электронных сообщений и
электронных документов), в любой форме (в том числе в форме текстов, графиков,
изображений, рисунков, схем, ссылок, образов, фотографий, копий, оригиналов) и в
любом объеме конфиденциальную информацию, а также средства и данные, позволяющие
получить доступ к ней.
2.2. Сторона-2 обязуется хранить в тайне конфиденциальную информацию, а
также средства и данные, позволяющие получить доступ к ней, и ограничивать доступ к
ним третьих лиц.
2.3. Сторона-2 обязуется использовать сведения,
составляющие конфиденциальную информацию Общества, исключительно в интересах
Общества.
2.4. Все сведения, составляющие конфиденциальную информацию Общества и
полученные Стороной-2 в материальной (договора, схемы, рисунки, письма, фотографии
1
и пр.) или нематериальной формах, являются исключительной и эксклюзивной
собственностью Общества.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. В случае несоблюдения Стороной-2 п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения, Сторона-2
оплачивает Обществу штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
3.2. Оплата штрафа, предусмотренного п. 3.1. Договора не исключает обязанность
Стороны-2 возместить в полном объеме убытки, причиненные Обществу, возникшие в
результате такого разглашения.
3.3. Сторона-2 подтверждает, что предупреждена о том, что в соответствии с
законодательством Российской Федерации разглашение сведений, составляющих
конфиденциальную информацию, может повлечь гражданско-правовую,
административную и уголовную ответственность.
3.4. Все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, будут
рассматриваться в суде по месту нахождения Стороны-1 в соответствии с
законодательством РФ

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Никто не обязывает вас подписывать договор на условиях присоединения. Можно составить протокол разногласий и далее понять - идёт сторона на изменения или нет. Я могу вам помочь. NDA я составлял для ведущих игроков рынка.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не стоит подписывать такой договор, он конечно безграмотный, но нервы могут помотать и направлен на то, что бы оштрафовать.

Доброго времени суток. Вопрос такой. Артист выступил на телефестивале без предварительного подписанного договора. Устные договоренности были, что артист выступит без гонорара (безвозмездно). Спустя почти год организаторы (производственная компания, работающая с федеральным телеканалом) прислали договор задним числом, требующий безвозмездной передачи исключительных прав на исполнение. Факт показа выступления в эфире канала подтверждается архивными видеозаписями за прошлый год на сайте телекомпании.

Ключевые моменты:
Договор предложен к подписанию задним числом. Содержит условия о безвозмездной передаче исключительной лицензии на исполнение, праве сублицензирования без согласия исполнителя и возложении на исполнителя ответственности за претензии третьих лиц .

Переговоры со стороны ведет лицо, использующее личный email, не указанное в официальных реквизитах компании. Его полномочия не подтверждены.

Есть устная договоренность об участии артиста в следующем сезоне телефестиваля.

Каковы правовые последствия подписания договора в текущей редакции? Какой алгоритм действий оптимален: претензия, переговоры о допсоглашении, отказ от подписания с последующим иском?

Ключевые слова для юриста:
Смежные права исполнителя (ст. 1313 ГК РФ)
Безвозмездная лицензия (ст. 1235 ГК РФ)
Ответственность за незаконное использование (ст. 1301, 1317 ГК РФ)
Подписание договора задним числом

Жубанов Ренат Уразбекович

Оптимальный алгоритм:
Письменно (на оф. адрес компании) запросить подтверждение полномочий переговорщика.
Не подписывать задним числом договор в текущей редакции.
Сформулировать свой вариант договора (ограниченная лицензия, с вознаграждением или хотя бы с указанием, что использование допускается безвозмездно, но только эфир + архив сайта, без исключительности).
Если не согласуют — направить претензию о нарушении смежных прав.
При игнорировании — готовить иск.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подписав предложенный договор вы фактически передадите исключительные права и согласитесь на безвозмездное использование, сублицензирование и ответственность — потом оспорить это будет труднее. Договор задним числом и подпись лица без подтверждённых полномочий вызывает сомнения в его действительности; вопросы авторских прав регулирует часть четвёртая ГК РФ, а полномочия представителей — общие нормы ГК о представителе. Немедленно откажитесь подписывать, направьте формальное письменное предложение о подписании корректного лицензионного договора (неисключительной лицензии или платной передачи прав) и потребуйте подтверждения полномочий уполномачивающего лица; при отказе фиксируйте использование записи и готовьте претензию. Если нужна — подготовлю претензию/вариант доп.соглашения и проверю договор задним числом, назначим консультацию?

Я разработчик приложения, создал торгового робота для торговли на бирже.
Я хочу продать его.
Есть соглашение, я составил его самостоятельно, хочу чтоб вы проверили его.

Кто стороны: Я — разработчик (Лицензиар), мой — покупатель (Лицензиат)

Главная цель: «Максимально ограничить мою ответственность за любые финансовые убытки,
Лицензиата, возникшие в результате использования программы

Ключевые риски: «Программа связана с высокорискованной биржевой торговлей, используюет API брокера, может содержать невыявленные ошибки.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Ваше соглашение в целом соответствует требованиям, однако для более полной защиты интересов обеих сторон и во избежание возможных юридических рисков рекомендуется обратиться к профессиональному юристу.

В вашем соглашении правильно обозначены стороны и основная цель, однако важно учесть ряд дополнительных аспектов, которые помогут сделать документ более надёжным и юридически обоснованным. Я готов предложить вам свои услуги для доработки соглашения с учётом всех необходимых нюансов.

Ваше стремление максимально ограничить ответственность за финансовые риски покупателя вполне понятно. Однако важно сделать это юридически корректно, чтобы не нарушить права покупателя и не создать дополнительных рисков для себя.

Я уверен, что мои услуги помогут вам создать юридически грамотное соглашение, которое будет выгодно для обеих сторон. Буду рад обсудить с вами все детали и ответить на вопросы.

Ватолин Александр Иванович

Ключевые пункты для ограничения ответственности: Лицензионный характер: четко укажите, что передается право использования (лицензия), а не результат/услуга. Отказ от гарантий: включите полный отказ от гарантий пригодности программы для конкретных целей, бесперебойности работы и отсутствия ошибок ("как есть" - "as is"). Установите максимальный предел ответственности (например, не выше стоимости лицензии) за любые убытки, включая упущенную выгоду и торговые потери. Пропишите, что Лицензиат осознает и принимает риски биржевой торговли, сам несет ответственность за инвестиционные решения и риски, связанные с API брокера. Причина убытков: укажите, что Программа является лишь инструментом, и ее использование не гарантирует прибыль, а убытки не являются основанием для претензий.

Могут ли подать в суд или вообще предъявить какую либо притензию в данной ситуации?

Человек отправляет демо запись (просто файл, без подписи ) на почту Артиста/лейбла ( в демо записе содержится плагиат). Артист/лейбл ничего не отвечают, но через время выпускают песню ( доработанную) которая была в полученном демо. Получают иск о плагиате/ убытки ( не от отправителя ) В таком случае, могут ли быть какие-то притензии, иски к отправителю? Можно ли с ним разделить ответственность за плагиат или обвинить в предоставлении некачественного материала/ введения в заблуждение? Или стопроцентно его вообще никак не коснется что будет дальше с его демкой?

Погосян Артем Гагикович

Здравствуйте!

Тут проблема в том, что заявитель полагает, что нарушены его личные авторские права на его авторское произведение (статья 1259 ГК РФ) и что это не плагиат, а нарушитель артист/лейбл, поэтому о разделении здесь речь идти не может, это все перетекать будет в спор, где будут выясняться разбирательства, если у Вас есть достоверные доказательства, что иск подан не настоящим правообладателем или что нарушения нет, то можно готовить и выстраивать позицию для защиты в суде.

Могу также оказать правовое сопровождение Ваших интересов, подробнее при обращении в чат.

Грачёв Георгий Владимирович

Отправитель может быть привлечён к ответственности за введение в заблуждение, если умышленно скрыл наличие плагиата в демо.

Всем привет! Я селлер на вб. Могу ли я в своей карточке товара на маркетплейсе использовать чужой товарный знак? Например, указать, что моя пена для бритья похожа на пену бренда «____» (и прям вставить туда фото упаковки с их товарным знаком)? Или это нарушение чужого интеллектуального права?
При этом продавать я планирую свой товар под собственным зарегистрированным товарным знаком, а чужой ТЗ использовать только для оформления карточки товара на маркетплейсе (т.е без продажи контрафактного товара).

Если так делать нельзя, то почему и какая за это ответственность?

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Размещая чужой товарный знак в карточке своего товара, вы совершаете форму использования этого объекта интеллектуальной собственности без согласия правообладателя. Такие действия образуют нарушение прав на товарный знак, независимо от того, что вы продаете товар под собственным брендом. Вы фактически используете чужой товарный знак в рекламных целях, а на это нужно получить согласие правообладателя. За незаконное использование чужой интеллектуальной собственности чаще всего требуют выплаты компенсации.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте! Так делать нельзя, т.к. Правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещён товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака.

В магазине играла музыка из радиоприемника, Авторское общество прислало иск с требованием возместить авторский ущерб. Как быть? Возможно ли уменьшить сумму иска, либо полностью отказаться от исковых требований?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, а какое отношение вы имеете к радио или в чем суть иска, есть у вас само заявление?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А исковое заявление получили?

Имеет ли право человек требовать компенсацию в 250 тысяч рублей за то, что я разместил его ролик у себя в телеграм канале?

Какой-то ИП прислал досудебную претензию, на то, что я разместил его якобы ролик в своем телеграмм канале, требует удалить ролик и возместить ему ущерб в 250 тысяч рублей. Ролик я естественно сразу удалил, там было шуточное сгенерированное Искуственным Интеллектом видео про сосиски в Анапе. Сам ролик я нашел в сети интернет в других телеграм каналах, так же уверен, что этот ролик был в куче других телеграм каналах. Он отправил эти досудебные письма и другим владельцам телеграм каналов, в его письме на начальной странице указан мой канал, а на следующих страницах уже другой телеграм канал ( как по шаблону) он даже не исправил. Также в письме он угрожает при игнорировании обратится в суд.

Никитина Вера Андреевна

Добрый день. Вам необходимо ответить на досудебную претензию. В соответствии с судебной практикой можно снизить до 10 000 руб компенсацию. Пишите, помогу вам)

В одном из творческих конкурсов среди людей, лауреатом 1 степени, стала песня созданная ИИ, это слышно тем, кто работает со звуком, простой обыватель не услышит. Но есть нейросети, которые это определяют. Работаю со звуком много лет, слышу, что песня написана ИИ. Я также участвовал в конкурсе, всё сделал своими руками, без участия ИИ, песня ничего не заняла. Сейчас уровень ИИ таков, что можно одну кнопку нажать и очень приличную песню получить. Участник, ставший лауреатом так и сделал, не поставив в известность организаторов, что песню написал с помощью ИИ. Я писал организаторам об этом, пока игнорирование с их стороны. В правилах конкурса есть такой пункт "6.3. Все работы должны быть созданы участниками самостоятельно. Работы, представленные участниками, проходят проверку на оригинальность, отсутствие признаков плагиата, полных или частичных неправомерных заимствований, копирования. Обнаружение указанных признаков, предоставление несколькими участниками одинаковых по содержанию работ, выявление фактов решения заданий за участников третьими лицами, является основанием для дисквалификации участников." По сути, организаторами конкурса игнорируются правила, которые они сами написали. Могу ли я подать на организаторов конкурса в суд и какова вероятность выигрыша дела? Могу ли потребовать денежную компенсацию и за что: моральный ущерб и т.д. Ещё вопрос в том, что то ли моя песня не дошла до конкурса, то ли она не допущена к участию, я так и не понял, не на все вопросы организаторы ответили. Были и другие нарушения правил организаторами- изменения правил в тематике работ у призеров и победителей. Конкурс очень солидный, федерального уровня.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Если вы обнаружили нарушения правил со стороны организаторов конкурса, лучше обратиться в суд. Перед подачей иска выполните следующие шаги:

1. Соберите доказательства: убедитесь, что победившая песня создана с помощью ИИ, и организаторы об этом знали.

2. Изучите правила: внимательно проверьте, нарушили ли организаторы условия конкурса, особенно пункт о самостоятельном создании работ.

3. Подтвердите участие: запросите официальные документы, подтверждающие, что ваша песня была подана и соответствовала требованиям.

4. Оцените перспективы иска: проанализируйте, есть ли шансы на удовлетворение иска на основе имеющихся доказательств.

5. Потребуйте возмещения ущерба: если суд встанет на вашу сторону, можно потребовать компенсацию морального вреда (в России такие случаи редки).

6. Включите дополнительные нарушения: если у вас есть доказательства других нарушений, учтите их в иске.

Прежде чем идти в суд, попробуйте решить вопрос мирно. Отправьте организатору конкурса официальное письмо с вашими претензиями.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы можете подать в суд, но вероятность выигрыша и компенсации крайне низка. Вы можете подать иск о понуждении организатора к исполнению условий конкурса (п. 6.3 Правил) и признании результатов недействительными в отношении победителя, нарушившего условие о самостоятельности создания работы. Отношения регулируются статьями Гражданского кодекса РФ о публичном обещании награды/конкурсе (ст. 1057–1058 ГК РФ). Главная сложность — доказать в суде, что песня создана ИИ, а не человеком. Заключение эксперта-аудиоинженера может быть оспорено. Вероятность выигрыша низкая. Суды, как правило, крайне неохотно вмешиваются в оценку творческих работ и решений жюри, особенно в крупном конкурсе, если только нарушение правил не является бесспорным (например, явный плагиат, невыполнение требований по форме). Вы не можете требовать присуждения победы себе, а только аннулирования результатов конкурента. Если бы вы выиграли после дисквалификации конкурента, вы могли бы требовать приз. Однако это гипотетическая упущенная выгода, которая трудно доказуема. Вероятность взыскания морального вреда минимальна, так как нарушение правил конкурса обычно не считается причинением тяжких физических или нравственных страданий, подлежащих компенсации по ГК РФ. Начните с официальной досудебной претензии к организаторам. Если решите идти в суд, будьте готовы к серьезным расходам на судебную экспертизу (доказательство использования ИИ).