Выплаты опекуну с СВО?

(3 ответа)

Я опекун погибшего брата на сво , половину выплат получила его бывшая жена так как у них есть совместный несовершеннолетний сын.
Вторую половину мы претендовали получить , мы суд выиграли , но как дело дошло до выплат , военкомат нам пишет в отказ , мол я формально был опекуном не имея доказательств.
Мы написали в конституционный суд жалобу , ее приняли , но именно в жалобу доказательства не были написаны что я содержал своего брата на свои финансы , когда суд был , судья видит что все доказательства присутствуют что я опекуном не формально был, но не может принять жалобу так как по закону надо было писать все в жалобу . Есть ли смысл писать жалобу в российский суд ?

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, смысл обращаться в российский суд общей юрисдикции определенно есть, так как Конституционный Суд РФ не рассматривает конкретные дела и не оценивает доказательства, а лишь проверяет саму норму закона на соответствие Конституции. Если вы выиграли первоначальный суд, но военкомат отказал на этапе исполнения, либо если открылись новые обстоятельства, вам необходимо защищать свои права через систему судов общей юрисдикции (городской/районный или военный суд — в зависимости от того, где рассматривалось первое дело).

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ имеет смысл. В отличие от Конституционного, он пересматривает дела по существу и может исправить ошибки судов в оценке доказательств. В жалобе обязательно подробно опишите все факты вашего содержания брата, приложив документы. Основывайтесь на позиции ВС РФ, что целью выплаты является компенсация потерь фактическому воспитателю, а не формальному опекуну. Жалобу подавайте в порядке кассации (суды апелляционной и кассационной инстанций уже пройдены).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Пишите жалобу в Верховный суд, если есть новые доказательства.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация связана с оспариванием отказа военкомата в выплате денежной компенсации, причитающейся после гибели военнослужащего, и сложностью доказывания фактического содержания погибшего брата, несмотря на формальный статус опекуна.

1. Правовая оценка:
Решение суда, которое вы выиграли, подтверждает ваше право на выплату. Однако военкомат отказал вам, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического содержания, а не только формального статуса опекуна. При обжаловании в Конституционный суд РФ вы не приложили эти доказательства к жалобе, и суд не может их самостоятельно учитывать, если они не были представлены надлежащим образом.

2. Нормы права:
Выплаты семьям погибших военнослужащих регулируются Федеральным законом № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." и Постановлением Правительства РФ № 941. Право на получение выплат имеют члены семьи, в том числе лица, находившиеся на иждивении погибшего, что требует подтверждения фактического содержания (ст. 10 указанного закона).

3. Риски и нюансы:
- Конституционный суд рассматривает только вопросы соответствия норм Конституции, а не фактические обстоятельства дела.
- Если доказательства иждивения не были приложены к жалобе, суд не будет их рассматривать.
- Суд общей юрисдикции (например, районный суд) может рассмотреть вопрос по существу, если вы предоставите все доказательства.
- Если ранее суд уже вынес решение в вашу пользу, но военкомат его не исполняет, возможен вариант обращения в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения.

4. Что делать пошагово:
1. Уточните, на каком этапе находится ваше дело: есть ли вступившее в силу решение суда, и исполняет ли его военкомат.
2. Если решение суда есть и оно в вашу пользу, направьте исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
3. Если решение суда не вынесено или вынесено не в вашу пользу из-за недостатка доказательств, подайте новый иск в суд общей юрисдикции, приложив все имеющиеся доказательства фактического содержания брата.
4. В жалобах в вышестоящие суды обязательно указывайте и прилагайте все доказательства, подтверждающие ваше право на выплату.
5. Если есть основания полагать, что ваши конституционные права нарушены, вы вправе обратиться в Конституционный суд, но только после исчерпания всех иных средств судебной защиты и с полным пакетом доказательств.

5. Что уточнить:
- Имеется ли у вас на руках вступившее в законную силу решение суда в вашу пользу?
- Исполняет ли военкомат это решение или формально отказывает в выплате, несмотря на решение суда?
- Были ли ваши доказательства рассмотрены судом первой инстанции и признаны достаточными?

Вывод:
Если у вас есть решение суда в вашу пользу, добивайтесь его исполнения через приставов. Если решения нет или оно не в вашу пользу из-за недостатка доказательств, подавайте новый иск с полным комплектом доказательств. Жалоба в Конституционный суд без исчерпания всех других судебных инстанций и без приложенных доказательств, как правило, не даст результата.

Для точной оценки вашей ситуации и выбора оптимального пути защиты прав рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом