Как признать решение иностранного суда в России: порядок, документы и что проверяет суд

Суд за границей решил дело в вашу пользу, а должник или его имущество находятся в России. Само по себе иностранное решение здесь не действует: чтобы его исполнили, нужно отдельное решение российского суда о признании и приведении в исполнение. Ниже — как это устроено, какие документы нужны, какие основания для отказа есть у суда и как на практике 2025–2026 годов суды применяют эти правила.

▸ Ответ за 30 секунд

• Решение иностранного суда исполняют в России только после признания российским судом. Для экономических споров это арбитражный суд субъекта РФ (статьи 241–246 АПК), для остальных — суд субъекта РФ по ГПК (статьи 409–412).
• Основание признания — международный договор (например, с Китаем 1992 года, с Молдовой 1993 года, Кишинёвская конвенция 2002 года для Беларуси). Если договора нет, российские суды в отдельных делах признавали решения на основе взаимности: так было с решением суда Дубая в 2025 году. Но это практика, а не общее правило.
• Заявление подают по месту нахождения или жительства должника, а если оно неизвестно, — по месту нахождения его имущества (так сказано в статье 242 АПК; в деле о Дубае заявление приняли по месту нахождения российской компании, где было имущество должника). Срок предъявления решения к исполнению — три года со дня вступления в силу; пропущенный срок суд может восстановить.
• Суд не пересматривает дело по существу. Он проверяет формальные условия: вступило ли решение в силу, был ли ответчик надлежащим образом извещён, нет ли исключительной компетенции российского суда, не противоречит ли исполнение публичному порядку.
• В разобранных ниже примерах отказ держался на двух основаниях: ненадлежащее извещение ответчика и отсутствие подтверждения, что решение вступило в силу. Доводы о санкциях или чужом валютном контроле в этих делах отказ не обосновали, но закон оставляет суду право отказать, если решение нарушает основы российского правопорядка (статья 244 АПК), поэтому исход зависит от обстоятельств конкретного дела.

Кому подходит эта инструкция

▸ Ситуация: У вас есть решение суда другой страны о взыскании долга, а у должника есть имущество или счета в России

• Маршрут по закону: заявление о признании и приведении в исполнение подаётся в российский суд; после признания выдаётся исполнительный лист, и взыскание идёт через службу судебных приставов.
• Что проверить дополнительно: вступило ли решение в силу по закону страны, где оно вынесено; как извещали ответчика; есть ли договор между странами.

▸ Ситуация: Российская компания или гражданин получили заявление о признании иностранного решения и хотят понять, какие у них возражения

• Маршрут по закону: суд проверяет основания статьи 244 АПК (для гражданских дел — статьи 412 ГПК); возражайте письменно по каждому основанию. По пунктам 3–7 статьи 244 АПК (пунктам 3–6 статьи 412 ГПК) суд вправе отказать и без ссылки должника, но полагаться на это нельзя.
• Что проверить дополнительно: получали ли вы повестку, вступило ли решение в силу, нет ли параллельного российского дела или решения, не истёк ли срок.

▸ Ситуация: Вы ведёте спор за границей и заранее думаете, исполнят ли решение в России

• Маршрут по закону: ещё до иска оцениваются место нахождения имущества должника в России, договор между странами и порядок извещения ответчика.
• Что проверить дополнительно: где у должника имущество; нет ли договорной оговорки, которая отдаёт спор арбитражу или российскому суду.

▸ Ситуация: Решение касается ребёнка, алиментов или другого семейного вопроса

• Маршрут по закону: такие решения признаёт суд субъекта РФ по правилам главы 45 ГПК; отказать могут, в частности, при ненадлежащем извещении и отсутствии вступления в силу.
• Что проверить дополнительно: где ребёнок постоянно живёт и какой суд вправе решать вопрос по договору между странами.

▸ Юридически ценное уточнение

Не путайте решение иностранного государственного суда и иностранное арбитражное решение (например, ICC или LMAA). Для арбитражных решений действует другой режим: Нью-Йоркская конвенция 1958 года и статья 244 часть 3 АПК. Этот материал — о решениях государственных судов.

Три основания признания, которые нельзя смешивать

▸ Основание: Международный договор

• Что означает: между Россией и страной суда есть договор, который предусматривает признание судебных решений: с Китаем (договор о правовой помощи 1992 года), с Молдовой (договор 1993 года и Минская конвенция), с Беларусью (Кишинёвская конвенция 2002 года, она охватывает и нотариальные акты о денежных обязательствах).
• Что делать: прочитать сам договор: он может менять перечень документов и условия признания. Наличие договора не делает признание автоматическим. По гражданским делам статья 409 ГПК говорит только о международном договоре: взаимность в ней не названа.

▸ Основание: Федеральный закон

• Что означает: статья 241 АПК в части 1 прямо говорит о двух источниках: решения иностранных судов признаются, если это предусмотрено международным договором и федеральным законом (в тексте нормы стоит союз «и»). Это текст нормы.
• Что делать: при подготовке заявления опираться на договор и на соответствующие статьи АПК или ГПК, а не на общие рассуждения о «международной вежливости».

▸ Основание: Взаимность (практика)

• Что означает: если договора нет, суды в отдельных делах признавали решения на основе взаимности: страна суда сама признаёт российские решения. В тексте статьи 241 АПК взаимность не названа, а комментаторы расходятся, насколько этот подход допустим. Это практика, а не гарантия: заявителю придётся доказывать, что страна суда признаёт российские решения.
• Что делать: заранее собирать доказательства взаимности: заключение эксперта по праву той страны и примеры, когда её суды признавали российские решения. На практике 2025 года именно это и помогло (см. ниже).

Шаг 1. Определите кодекс и суд

Экономический спор между организациями и предпринимателями — глава 31 АПК: заявление подаётся в арбитражный суд субъекта РФ. Спор между гражданами и иные дела (семейные, трудовые, потребительские) — глава 45 ГПК: ходатайство рассматривает суд субъекта РФ. Для московского должника это Московский городской суд.

Шаг 2. Проверьте, вступило ли решение в силу

Отсутствие вступления в силу — прямое основание для отказа (пункт 1 части 1 статьи 244 АПК). Оцениваются не слова заявителя, а законодательство страны, где решение вынесено. Нужен документ о вступлении в силу, если это не видно из самого решения. Если решение ещё можно обжаловать или апелляция идёт, российский суд откажет.

Шаг 3. Проверьте, как извещали ответчика

Ответчик должен быть надлежащим образом и своевременно извещён о времени и месте разбирательства. Публикация объявления вместо вручения повестки не всегда считается надлежащим извещением, особенно если адрес ответчика известен. Нужны доказательства извещения, и их придётся представить в российский суд.

Шаг 4. Определите, куда подавать

Заявление подаётся по месту нахождения или жительства должника в России, а если оно неизвестно, — по месту нахождения его имущества (по ГПК, статья 410, так же, если у должника нет места жительства или нахождения в России). Если у должника в России есть только доля в российской компании, подавать можно там, где находится эта компания: так суд и решил в деле о решении суда Дубая.

Шаг 5. Соберите документы

По части 3 статьи 242 АПК к заявлению прилагают:

• заверенную копию иностранного решения;
• документ о вступлении решения в силу, если это не видно из самого решения;
• документ, подтверждающий своевременное и надлежащее извещение должника;
• документ, подтверждающий полномочия подписавшего заявление;
• документ, подтверждающий направление должнику копии заявления;
• заверенный перевод всех этих документов на русский язык.

Международный договор может установить другой перечень. Нужно также приложить документ об уплате государственной пошлины.

Шаг 6. Соблюдайте срок

Решение можно предъявить к принудительному исполнению в течение трёх лет со дня вступления в силу (статья 246 АПК, статья 409 ГПК). Арбитражные суды проверяют этот срок уже при подаче заявления о признании, поэтому откладывать подачу не стоит. Срок можно восстановить по ходатайству заявителя. В деле о решении суда Дубая срок посчитали от вступления в силу решения апелляции: апелляция вынесена 29 сентября 2021 года, а заявление подано 6 сентября 2024 года — в пределах трёх лет.

Шаг 7. Поймите, что суд проверяет и чего не проверяет

Суд не пересматривает решение по существу. Он не оценивает, правильно ли иностранный суд применил право и верно ли оценил доказательства. Основания для отказа перечислены в части 1 статьи 244 АПК:

1. решение ещё не вступило в силу по законодательству места вынесения;
2. ответчик не был надлежащим образом и вовремя извещён либо не мог дать объяснения;
3. дело относится к исключительной компетенции российского суда (с исключениями по части 5 статьи 248.1 АПК);
4. есть вступившее в силу решение российского суда по тому же спору;
5. в российском суде ранее начато дело по тому же спору;
6. истёк срок предъявления и он не восстановлен;
7. исполнение противоречит публичному порядку России.

По пунктам 3–7 части 1 статьи 244 АПК суд вправе отказать, даже если должник на них не ссылается (часть 2 той же статьи; по ГПК так же для пунктов 3–6 статьи 412, часть 2, если иное не предусмотрено договором). Возражения по каждому основанию всё равно заявляют письменно и заранее. Для гражданских дел основания перечислены в статье 412 ГПК: они близки к перечню АПК, но не совпадают с ним.

Шаг 8. После признания: исполнительный лист и взыскание

После определения о признании и приведении в исполнение суд выдаёт исполнительный лист, по которому действует служба судебных приставов. Взыскивать можно только с того, что у должника есть в России: счета, доли, имущество. Поэтому поиск этих активов лучше начинать заранее.

Что показала практика 2025–2026 годов

Решение суда Дубая признано без договора. Российский банк в процедуре санации взыскал в Дубае долг по договору поручительства: около 2,3 млн долларов. Дубайский суд вынес решение в январе 2021 года, апелляция оставила его в силе в сентябре 2021-го. В апреле 2025 года Арбитражный суд Ростовской области признал решение и разрешил его исполнить, в сентябре 2025-го кассация это подтвердила.

• Договора о признании судебных решений между странами не было. Банк доказывал взаимность заключением эксперта по праву ОАЭ и примерами признания российских решений судами Дубая в 2023 году.
• Должник ссылался на нарушение договорной подсудности, публичный порядок, санкции и срок. Суд эти доводы отклонил: должник не доказал конкретных негативных последствий для публичного порядка, ссылки на санкции подтверждались лишь публикациями в СМИ, а срок не был пропущен.
• Единственным известным взыскателю имуществом в России была доля должника в российском ООО (99%). Заявление подали по месту нахождения этой компании.

Договор есть, а признание отказано. В декабре 2025 года Московский городской суд отказал в признании решения суда Молдовы о месте жительства ребёнка и алиментах. Договор между странами был, но суд проверил три вещи: извещён ли ответчик (отца вызвали через объявление в печатном издании, хотя адрес истцу был известен), вступило ли решение в силу (в Молдове в октябре 2025 года срок обжалования восстановили и началась апелляция) и чей суд вправе решать спор.

Немецкое решение: суд проверяет, не служит ли признание выводу денег. В октябре 2024 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал решение земельного суда Штутгарта 2021 года о взыскании около 85,5 тыс. евро и 68,4 тыс. долларов. Должник ссылался на ненадлежащее извещение и публичный порядок, суд эти доводы отклонил, сославшись на международную вежливость и взаимность. В апреле 2025 года, по сообщению Право.ру, кассация отменила определение и вернула дело на новое рассмотрение: суд должен был проверить, не направлено ли разбирательство на вывод денег из России (привлечь прокуратуру, налоговую и таможню, выяснить, поставлялись ли товары). При этом включение Германии в перечень недружественных государств само по себе не меняло оценку решения 2021 года, вынесенного до санкций. Итог нового рассмотрения в открытых источниках не найден.

Китай: валютный контроль не помог. В сентябре 2026 года Арбитражный суд Москвы признал решение народного суда города Цзясин на 569 тыс. долларов с процентами. Должник утверждал, что платёж через гонконгский банк нарушает валютный контроль Китая, что заявление надо было подавать через китайский суд и что его не извещали. Суд ответил: публичный порядок защищает основы российского правопорядка, а не чужое валютное право; прямая подача допустима, если у заявителя есть связь с Россией (счёт, налоговый учёт, представители); представитель должника получил документы с переводом более чем за восемь месяцев до решения.

Беларусь: нотариальная надпись. В январе 2026 года Мосгорсуд признал исполнительную надпись белорусского нотариуса о денежном долге по Кишинёвской конвенции 2002 года. Суд проверял только условия конвенции; должник не явился, и последствия его проживания без регистрации суд отнёс на него.

Если иностранное решение предъявили к вам: порядок действий

1. Проверьте, получали ли вы повестку и когда узнали о процессе: ненадлежащее извещение — самое сильное возражение.
2. Запросите документ о вступлении решения в силу и проверьте, не начата ли апелляция.
3. Проверьте, не относится ли дело к исключительной компетенции российского суда, нет ли параллельного российского дела или решения.
4. Проверьте срок: три года со дня вступления решения в силу.
5. Не рассчитывайте только на довод о публичном порядке, санкциях или чужом валютном контроле: суд применяет эту оговорку как исключение, и в рассмотренных примерах такие доводы без конкретных доказательств не сработали.
6. Не пропускайте заседания и сроки на возражения и заявляйте их письменно по каждому основанию: по части оснований суд вправе отказать и сам, но рассчитывать на это нельзя.

Когда ситуация требует особой проверки

• решение вынесено без вашего участия, а вы узнали о нём позже;
• у вас нет документа о вступлении решения в силу, а иностранный суд его не выдаёт;
• страна, где вынесено решение, в перечне недружественных государств;
• решение касается ребёнка, алиментов или другого семейного вопроса;
• спор связан с договорной оговоркой об арбитраже или с делом, которое ведётся в России параллельно;
• речь идёт об иностранном арбитражном решении (оно признаётся по другим правилам).

Частые ошибки, которые дорого стоят

▸ Ошибка: Считать иностранное решение исполнимым в России автоматически

• Чем грозит: без признания судебные приставы не вправе его исполнять, а потерянное время приближает срок давности.

▸ Ошибка: Подавать заявление без документа о вступлении решения в силу

• Чем грозит: отказом в признании по пункту 1 части 1 статьи 244 АПК, даже если решение окончательно в стране суда.

▸ Ошибка: Не собрать доказательства извещения ответчика

• Чем грозит: отказом; в практике по ребёнку решение не признали из-за вызова через печатное объявление при известном адресе.

▸ Ошибка: Полагаться на «международную вежливость» без доказательств взаимности

• Чем грозит: при отсутствии договора суд может отказать; в деле по Дубаю взаимность подтверждали экспертным заключением и практикой.

▸ Ошибка: Подать заявление в «удобный» суд, не проверив, где у должника имущество

• Чем грозит: признание есть, а взыскивать нечего.

Частые вопросы

Можно ли признать решение иностранного суда, если нет договора?

Текст статьи 241 АПК ссылается на договор и федеральный закон. Но российские суды в отдельных делах признавали решения на основе взаимности, как с судом Дубая. Это практика, а не гарантия: заявителю придётся доказывать, что та страна признаёт российские решения.

Какой суд рассматривает заявление?

По экономическим спорам — арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения должника или его имущества; по другим делам — суд субъекта РФ (для Москвы — Московский городской суд).

Сколько времени есть на подачу?

Три года со дня вступления решения в силу. Срок можно восстановить по ходатайству.

Что делать, если должник не живёт в России, но здесь есть его имущество?

Если место нахождения или жительства должника неизвестно, статья 242 АПК допускает подачу по месту нахождения его имущества. В деле по Дубаю таким имуществом была доля в российском обществе, и заявление приняли по месту нахождения общества; это практика конкретного дела, а не отдельное правило закона.

Признают ли в России иностранное арбитражное решение так же?

Нет. Арбитражные решения признаются по Нью-Йоркской конвенции 1958 года и другим правилам; статья 244 часть 3 АПК отсылает к закону о международном коммерческом арбитраже.

Можно ли обжаловать определение о признании?

Да, в порядке, установленном АПК или ГПК для таких определений. В деле по Дубаю такое определение проверила кассация и оставила в силе.

▸ Порядок действий

Начните с трёх проверок: вступило ли решение в силу, как извещали ответчика и где у должника в России есть имущество. От этого зависит, подавать ли заявление, в какой суд и на каком основании.

Для первичной оценки подготовьте: само иностранное решение и документ о его вступлении в силу; доказательства извещения ответчика; перевод; сведения об имуществе или счетах должника в России; договор между сторонами, если в нём есть оговорка о подсудности или арбитраже; даты всех процедур.

Если вам нужна помощь по похожей ситуации, вы можете обратиться к адвокату прямо на HARANT — через профиль — или в адвокатский офис Артура Кузнецова по сайту!

Материал носит информационный характер. Применимость договора, основания для отказа и порядок исполнения нужно проверять по актуальному законодательству и обстоятельствам конкретного дела.