Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Исполнительное производство?

(4 ответа)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX
Исполнительное производство

Здравствуйте. Подавала иск на возмещение судебных расходов, суд удовлетворил, вынес исполнительный лист, который далее был направлен приставам на исполнение, дополнительно я подала заявление на удержание с доходов должника указав место его работы, в течение года судебный пристав бездействовал, а сейчас моё производство закрыли в связи с тем, что должник объявил себя банкротом, но решение суда о банкротстве еще не вступило в законную силу. Вопрос такой, правомерны ли действия пристава в этом случае? Могу ли я что-то сделать , подать жалобу, чтобы возобновить производство.

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Действия пристава неправомерны. Согласно п. 7 Ч. 2 Ст. 43 И ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ, производство подлежит приостановлению, а не окончанию, до вступления в силу решения суда о банкротстве должника. Ваше право на взыскание судебных расходов не прекращается. Что делать: 1. В течение 10 дней с момента получения постановления об окончании подайте жалобу старшему судебному приставу (в порядке подчиненности) или в суд (ст. 121, 128 ФЗ № 229-ФЗ). 2. В жалобе укажите, что решение о банкротстве не вступило в силу, приложите копию судебного акта об этом. 3. Требуйте отменить постановление об окончании и возобновить исполнительное производство для удержаний из зарплаты должника. 4. Одновременно подайте заявление о бездействии пристава за предыдущий год (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) – это может быть основанием для привлечения к ответственности. Если жалоба не поможет – обращайтесь в прокуратуру и суд с административным иском.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Спасибо за ответ
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Действия пристава неправомерны, так как согласно п. 7 Ч. 2 Ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство подлежит приостановлению, а не окончанию, до момента вступления определения о банкротстве в законную силу.

Вы имеете полное право подать жалобу в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в рамках ст. 121 Закона № 229-ФЗ) на незаконное окончание производства.

Для возобновления производства подайте заявление об отмене постановления об окончании, приложив копию решения суда о том, что банкротство еще не вступило в силу, и требуйте возобновить удержания из зарплаты должника.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Спасибо за ответ
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Действия судебного пристава по окончанию исполнительного производства (ИП) правомерны, если суд уже вынес решение о признании должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Спасибо за ответ
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия пристава неправомерны, если банкротство не вступило в силу. Подайте жалобу старшему приставу и в суд.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Спасибо за ответ
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается исполнения судебного акта о взыскании судебных расходов, когда в отношении должника начата процедура банкротства, но решение суда о признании его банкротом ещё не вступило в законную силу. Исполнительное производство было прекращено приставом на этом основании.

Какие нормы права применимы
В подобных случаях применяются нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 40, 43, 47), а также Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 142, 213.11 и др.).

Риски, сроки, ответственность и важные нюансы
По общему правилу, после вынесения арбитражным судом определения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (или реструктуризации долгов для граждан), исполнительные производства по имущественным взысканиям прекращаются (ст. 142 закона о банкротстве, ст. 47 закона об исполнительном производстве). Однако прекращение исполнительного производства возможно только после вступления в законную силу соответствующего судебного акта о банкротстве.

Если решение суда о признании должника банкротом не вступило в законную силу (например, подана апелляционная жалоба или не истёк срок на её подачу), основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют. В этом случае действия пристава неправомерны.

Что делать клиенту пошагово
1. Получите копию постановления пристава о прекращении исполнительного производства и убедитесь в его дате и основании (сошлитесь на отсутствие вступления в силу судебного акта о банкротстве).
2. В течение 10 дней со дня получения постановления подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 122, 128 закона об исполнительном производстве). В жалобе укажите, что решение о банкротстве не вступило в законную силу, а значит, оснований для прекращения производства нет.
3. Приложите документы, подтверждающие ваши доводы (копию судебного акта о банкротстве с отметкой о дате, сведения о подаче апелляции, если есть).
4. Если жалоба не удовлетворена, можно обжаловать действия пристава в суд в порядке административного судопроизводства.

Что нужно уточнить
Для точной оценки важно знать:
— Дата вынесения судебного акта о банкротстве и сведения о его вступлении/невступлении в силу (есть ли апелляция, истёк ли срок на её подачу).
— Получали ли вы официально постановление о прекращении исполнительного производства и когда.
— Есть ли у вас подтверждение подачи заявления о взыскании из доходов должника.

Вывод
Если решение о банкротстве не вступило в законную силу, прекращение исполнительного производства является преждевременным. Вы вправе обжаловать действия пристава в установленном порядке.

Для точного анализа ситуации и подготовки жалобы рекомендую обратиться к юристу с документами.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству

  • Юрист Хлопотов Дмитрий Григорьевич — профиль на HARANT
    10.0
    15 отзывов
    Юрист

    Хлопотов Дмитрий Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Пермь
    • Стаж более 12 лет
    • 111 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Я — практикующий юрист с 12-летним опытом в сфере комплексной защиты прав граждан. За годы работы я пришёл к выводу…
    Перейти
  • Юрист Дмитриев Алексей Владимирович — профиль на HARANT
    9.9
    2 отзыва
    Юрист

    Дмитриев Алексей Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Симферопoль
    • Стаж более 25 лет
    • 53 судебных дела
    • +12 специализаций
    Мой профессиональный юридический стаж превышает 25 лет, из которых более 20 лет я занимал различные должности в органах прокуратуры Республики…
    Перейти
  • Адвокат Гуляев Олег Леонидович — профиль на HARANT
    8.8
    6 отзывов
    Адвокат №1136

    Гуляев Олег Леонидович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Мурманск
    • Стаж более 11 лет
    • 15 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Адвокат адвокатской палаты Мурманской области по гражданским и уголовным делам. Регистрационный номер в реестре адвокатов 51/889 Большой опыт работы в…
    Перейти
  • Юрист Шефер Александр Семенович — профиль на HARANT
    10.0
    75 отзывов
    Юрист

    Шефер Александр Семенович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Горно-Алтайск
    • Стаж более 31 года
    • 612 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Александр Семенович Шефер — владелец и руководитель юридической компании, основанной в 2016 году, специализирующейся в сфере гражданского права.
    Перейти
  • Юрист Попова Нелли Павловна — профиль на HARANT
    8.9
    6 отзывов
    Юрист

    Попова Нелли Павловна Юрист прошел модерацию

    • Пятигорск
    • Стаж более 9 лет
    • 34 судебных дела
    • Исполнительное производство
    • +10 специализаций
    Я отношусь к каждой задаче как к своей собственной, доводя её до конца. Не обещаю невозможного и всегда говорю честно…
    Перейти
  • Юрист Немков Николай Владимирович — профиль на HARANT
    10.0
    24 отзыва
    Юрист

    Немков Николай Владимирович Юрист прошел модерацию

    • Красноярск
    • Стаж более 20 лет
    • 108 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Когда на кону десятки миллионов, бизнес и свобода, обычные юридические советы не работают. Нужна точная стратегия и юрист, который привык…
    Перейти
  • Юрист Разумовская София Дмитриевна — профиль на HARANT
    9.2
    8 отзывов
    Юрист

    Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию

    • Краснодар
    • Стаж более 8 лет
    • 28 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    8 лет работы в суде — мой гарант качества. Я знаю судебную систему изнутри: от документооборота до регламентов.
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме