Оплата задолженности ВУЗу?

Здравствуйте. ДТП. Я виновник. Истец назначил экспертизу. Сумма явно многократно завышена, поэтому сопротивляюсь. Судья предложил истцу провести дополнительную экспертизу. Истец, при назначении экспертизы, часть вопросов продублировал из первой экспертизы. Исходя из количества вопросов возросла цена экспертизы. Оплачивать вероятно мне. Обязан ли истец именно В ПРОЦЕССЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА принимать меры к уменьшению размера убытков, возлагаемого на ответчика? Умом понимаю, что должен, а вот соответствующего закона найти не могу. Хотел факт связать со ст. 404 ГК, однако в данной статье субъектами указаны "кредитор" и "должник" . Может ли истец являться "кредитором" , а ответчик "должником"? Если "да", то нужна ссылка на закон. Город у нас небольшой, поэтому с этим вопросом пока мне никто помочь не смог

Извините за неточную формулировку. Истец назначал "оценочное экспертное заключение" , которое по факту, я думаю, экспертизой не является. По крайней мере об ответственности за дачу ложного заключения его никто не предупреждал

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В общем, ситуация следующая. Соседка снизу целенаправленно пытается выжить нашу семью из съемной квартиры. Это продолжается уже около полугода и в последнее время приобрело невиданные обороты и от уровня её бреда, и от уровня нашей усталости: постоянно стучит по батареям, ломится в двери, орет что-то про шум в квартире (когда на дворе три часа ночи и мы спим). Мы совершенно тихие обычные работающие люди, но это какой-то кошмар: она заявляла, что у нас по ночам двигается мебель, лают собаки, а лично я встаю посреди комнаты и ору ей в батареи! Отключает электричество в подъезде, сломала дверцу электрощитка. Никаких доводов про то, что все спят, что никого дома нет (она приходила когда мы уезжали) и что никогда собак никаких у нас не было полностью игнорируются. Полиция в рамках своей компетенции не может сделать ничего, кроме как принять заявления, этих бумажек у них уже ворох, толку ноль. В квартире вынуждены были поставить камеры наблюдения, но никто не просил с них записи чтобы доказать по крайней мере клевету в наш адрес. Что я могу сделать, чтобы защититься? Какие меры предпринять? Эта больная довела меня до нервного срыва уже. Могу ли я использовать хоть какие-то средства защиты?

Марданян Армен Давидович

Необходимо изучить внимательно ее объяснения сотрудникам полиции, если нет свидетелей с ее стороны по материалу проверки, то надо найти своих свидетелей, кому она могла рассказывать такие недостоверные сведения. Рассмотреть вопрос о привлечении ее по клевете, оскорблению и угрозы применению насилия.

опять же после изучения ее позиции!

обращайтесь, поможем Вам составить грамотные заявления, в том числе через вышестоящее руководство, с целью сбора доказательств и подачи на нее иска в суд.

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Как ООО1 сдаём в аренду нежилое помещение ООО2 с 2017 года, его учредителями являются 49/51 физическое лицо и ООО3. С 2018 года ООО2 не оплачивает арендную плату, однако в помещении находится оборудование которым они периодически пользуются. Оборудование в собственности ООО3. Возможно ли взыскать долг по аренде и пени, хотя бы за 3 года. Или есть возможность в одностороннем порядке сменить арендатора на ООО3 тк их оборудование там находятся?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На оба ваши вопроса ответ да. Как оформлять уже зависит от заключённых договоров с учётом всех правовых нюансов.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Взыскать долг за 3 года можно, обратитесь в суд. Односторонне сменить арендатора на ООО3 нельзя. Можно расторгнуть договор с ООО2 через суд и заключить новый с ООО3.

У меня есть квартира в соц найме, нанимателем является также моя сестра. В квартире прописано 5 человек (я и моя несов.дочь, сестра и её несов.дети). Мы с дочерью в данной квартире не живем, но я исправно исправно плачу коммунальные платежи по размеру наших долей. Сестра коммунальные платежи не оплачивает, накопился большой долг, ЕИРЦ вышел с иском к нам и просит солидарно взыскать долг с меня и сестры. Я хотела разделить счета, но в соц найме это невозможно. Что делать в данной ситуации?

Ларичев Владимир Алексеевич

в мфц идите

Могу ли я взыскать долг с приставов. 29 лет отношу исполнительный лист приставам, но они отвечают что должник ничем не владеет, не на что обратить внимание, хотя у должника имеются несколько штрафов ГИБДД, часто меняем своё место жительства. Последние два года приставы по окончании производства не высылают обратно исполнительный лист. Приходится ходить в суд, восстанавливать исполнительный лист.

Морозов Эдуард Васильевич

Вы можете взыскать деньги с приставов если, докажете, что утеряно право взыскания по вине приставов. Если они потеряли исполнительный лист, а суд отказал в выдаче дубликата, то можно взыскать всю сумму, но уже с приставов.

Зайцева Надежда Владимировна

Здравствуйте. Взыскать долг с приставов Вы не можете. Приставы не отвечают по долгам должников,.
Знакомьтесь с материалами исполнительного производства, смотрите, что вообще делают приставы и делают ли. Если ничего не делают - пишите жалобы на бездействие приставов.

Запросите сведения о том, в браке должник или нет. Возможно должник в браке и имущество записано на супруга. На совместно нажитое имущество можно обратить взыскание

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу я взыскать долг с подруги. Занял ей денег договорились что будет платит каждый месяц, платила первые 7 месяцев, потом сказала трудности, в итоге уже больше года не платит. Сказал что подам иск в суд сказала хорошо. Расписки нет, есть только переписки и банковский перевод.

Шевченко Андрей Владимирович

Добрый день! В данном случае необходимо взыскивать неосновательное обогащение, подтверждайте переписками, переводом, а также ее обратными переводами Вам- доказательство того, что она признает, что должна Вам. Однако поскольку договора или расписки не было, нельзя будет ссылаться на свидетельские показания.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Основания для взыскания имеются, но много нюансов, которые необходимо соблюсти

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. Ситуация такая.
Я и мой бывший молодой человек жили вместе около года. За это время он периодически брал у меня в долг небольшими суммами (тысяча, две, пять, сорок тысяч). Расписок никаких не писали. Переписка в мессенджере сохранилась, в ней мы обсуждаем этот долг. Он не писал прямо «я должен тебе 500 000», но писал: «верну, когда смогу», «постараюсь в ближайшее время». Мы вместе посчитали и округлили сумму до 500 000 рублей.
В 2024 году он попал в трансформаторную будку, получил ожоги (руки, лицо). Но официально инвалидом не признан, справок об инвалидности нет. При этом он работает, у него есть права, он ездит на машине, ведёт соцсети, где видно, что он полноценно работает и живёт. Однако он всем говорит, что он «инвалид» и ничего возвращать не будет.
Сейчас он от возврата денег отказывается, ссылаясь на состояние здоровья.
Прямых доказательств передачи денег нет, только переписка.

Вопросы:

1. Можно ли взыскать долг через суд, имея только переписку без прямой фразы «я должен»?
2. Что делать, если он принесёт в суд купленные справки о недееспособности или инвалидности? Как это оспорить?
3. Не пропущен ли срок исковой давности (долг копился с 2024 года и раньше)?
4. Какой порядок действий? Нужно ли сначала писать досудебную претензию или сразу в суд?

И ещё важный момент. Я рассказала о долге своему знакомому. Мы вместе поехали в магазин, там случайно встретили моего бывшего. Знакомый сам, без какой-либо моей просьбы или намёка, дал ему пощёчину и спросил: «Когда вернёшь деньги?». Я была рядом, но не просила, не подговаривала и не ожидала этого. После этого мой бывший признал при знакомом, что действительно должен мне деньги, и сказал, что вернёт. Позже бывший написал заявление в полицию, что мы якобы вымогали деньги. Меня вызывали, я написала объяснение. Может ли эта ситуация повлиять на суд по взысканию долга? И могут ли слова бывшего при знакомом («я должен, я верну») быть использованы как дополнительное доказательство долга?

Заранее спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать долг в судебном порядке.

Справки об инвалидности, тем более недееспособности не покупаются, к делу никакого отношения не имеют.

Да, может быть применен срок исковой давности 3 года с момента первой транзакции.

Необходимо направлять досудебную претензию, затем иск в суд. Иск в суд должен быть обоснованным, доказанным, использованы процессуальные нормы права. Переписки в мессенджерах не требуют нотариального заверения, они могут и не приниматься судом по иным правовым основаниям, свидетельские показания, свидетели, кто не может определенно пояснить суду обстоятельства долга и т. Д. Не учитываются, поскольку эти свидетели знают о ситуации только с ваших слов. Насколько юридически сильная ваша позиция нужно рассматривать в индивидуальном порядке с учетом всех фактических обстоятельств, изучать документы, учитывать правовые нюансы.

Грачёв Георгий Владимирович

Переписка с фразами «верну, когда смогу» признаётся судами косвенным подтверждением долга. Срок исковой давности - 3 года с момента отказа вернуть. Досудебная претензия повысит шансы. Признание при свидетеле - допустимое доказательство. Все суммы передавались наличными или были безналичные переводы? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Типичная защитная связка оппонента в подобных спорах выглядит так: заявление о пропуске исковой давности по ранним суммам, ходатайство о признании переписки ненадлежащим доказательством и встречное заявление о вымогательстве как основание для дискредитации позиции истца. Без заблаговременно подготовленных контрмер - детализации переводов, нотариального удостоверения переписки и письменных объяснений свидетеля - суд может отказать во взыскании даже при наличии косвенных доказательств. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Скажите как можно отменить определение суда по праву преемства по наследству, если наследодатель скончался 9 лет назад, а теперь коллекторы хотят взыскать долг.

Чижов Алексей Алексеевич

По описанной ситуации определение суда о процессуальном правопреемстве потенциально может быть обжаловано, однако ключевое значение здесь имеет дата вынесения определения и момент, когда заявитель узнал о его существовании. Основанием для отмены является не сам факт давности смерти наследодателя, а отсутствие правопреемства либо нарушение порядка привлечения наследников к участию в деле.

Минченко Анна Руслановна

Здравствуйте, как я поняла из вашего определения исполнительное производство №456866/25/42019-ИП возбуждено в 2025 году и приостановлено, поэтому суд пишет о том, что срок не пропущен на правопреемство. Но на самом деле срок пропущен предъявления исполнительного листа с 2017 года до 2025 года. Либо надо уточнить по исполнительному листу, когда его предъявляли или рассчитать срок исковой давности.

В суде рассматривается гражданское дело о неосновательном обогащении к группе дропперов.Как можно взыскать долг,если один из дропперов с крупным долгом-студент,денег у него уже нет,за свою работу брал процент с них.Может ли он обьявить себя банкротом и не платить ?

Арзуманян Раксана Владимировна

Взыскать деньги со студента-дроппера будет сложно, но юридически возможно, а его попытка объявить себя банкротом, скорее всего, провалится. Закон защищает пострадавших от мошеннических схем: даже если суд признает студента банкротом, его долг перед вами не спишут.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Взыскать можно именно то, что этот человек реально получил или сохранил у себя, а не всю цепочку автоматически: ст. 1102 ГК РФ. То, что он студент и деньги уже потратил, само по себе не освобождает. Банкротство тоже не дает гарантии списания: если при получении денег будет доказана незаконность или недобросовестность, долг могут не списать по ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Мы с уже бывшей женой хотели продать свои две однокомнатные квартиры и на эти деньги приобрести трехкомнатную. Но человек, с которым мы заключили устный договор в приобретении Мы с уже бывшей женой хотели продать свои две однокомнатные квартиры и на эти деньги приобрести трехкомнатную. Но человек, с которым мы заключили устный договор в приобретении его трехкомнатной квартиры, в мое отсутствие оформил эту квартиру на одну бывшую мою жену, которая отказалась от моих прав на трехкомнатную квартиру, заявив суду, что приобрела трёхкомнатную на деньги, доставшиеся ей от продажи однокомнатной квартиры. Я подал иск в суд. Суд признал должника и обязал его вернуть деньги. Но должник скрывает свои доходы отказываясь платить.
Могу ли я требовать с них обоих возмещения своих убытков?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, Александр Петрович. Вы хотите изменить требования в иске?

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, вы можете требовать возмещения с должника, однако привлечь бывшую жену в качестве соответчика по возврату той же самой суммы (или признать её долг совместным) будет крайне сложно, поскольку суд уже вынес решение и определил конкретного виновника.

Я обучаюсь в 11 классе в русской школе, несколько месяцев назад переехал в другую страну и перевёлся на домашнее образование (то есть я должен изучать материал сам, по составленной для меня школьной программе, и приезжать 2 раза в год сдавать экзамены) но сейчас у нашей семьи нету возможности приехать сдать Гиа, к тому же мне до сих пор (прошла уже 1 четверть) не выслали план моего образовательного процесса. На основе всего этого имею я законное право потребовать остаться на второй год, что бы успешно закончить обучение в 11 классе или забрать документы и поступить в 11 класс в следующем году заново в другое учебное заведение?

Здравствуйте. В группе, которую создали дети по подготовке к экзамену и пригласили туда учителя, произошёл неприятный инцидент. Один из учеников вечером, стал писать нецензурную брань и оскорблять всех участников группы. Дети удалили его из группы, на следующий день педагог с ним побеседовал, он сказал, что его взломали. Но по предоставленным скринам взломали его позже, чем он написал. Пригласили маму побеседовали, ребёнок извинился перед педагогом. Теперь мама написала заявления в полицию и требует публичного извинения от школы и возмещения морального вреда. Проконсультируйте по этому поводу, пожалуйста.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Встречное Обязательно!!! заявление по факту оскорблений от Вас и родителей других детей из группы. Чем больше наберете родителей, тем лучше. Если нужна помощь, обращайтесь

Стюф Вероника Григорьевна

Через полицию моральный вред не взяскивается только через суд. Этой маме надо доказать, что школа виновата в действиях ее ребёнка. Удачи

Здравствуйте. Такая ситуация. Пошел на переподготовку в автошколу с "B" категории на " D". По договору стоимость 550р. 30% от стоимости платится в течение 10 дней с момента подписания договора, 30% до начала практических занятий, остальная сумма за 5 дней до экзамена. Я заплатил 330 рублей. В отделе кадров изначально сказали, что обучение длится 3 месяца. В договоре стоит только дата подписания договора. Нет даты начала обучения, нет точных сроков насчёт длительности обучения, напечатано не более 6 месяцев. Я ходил числа с 20 может декабря, мне сказали резко, что 1 февраля у меня экзамен. Спустя 1,5 месяца. При чем, катались на автодроме только, в город не ездили, может 2 раза до 1 февраля были в городе, не больше. И все время были какие-то проблемы: в договоре написано, что есть график занятий, так же он должен быть прописан на информационной доске и в интернете. Но графика нет, каждый раз надо было буквально день в день звонить инструктору и просить занятие. Я не мог выстроить свои планы из-за этого, потому что резко может образоваться занятие. Просил, чтобы со мной составили график, определенное время в определённые дни зафиксировали за мной, но мне отказал и инструктор, и директор, ссылаясь на то, что "Все мы взрослые люди, могут возникнуть разные дела, никто гарантировать не может, заоните своему инструктору". Это была цитата директора. То есть он сказал, что ничего решить не может и чтобы я каждый раз продолжал звонить. Тем не менее, когда мы договаривались о встречах, никто мог не прийти и не предупредить меня;могла сломаться машина (она там одна), меня не предупреждали опять же; то электричества нет; то договорились поехать в город заранее, но пришло много учеников и их нельзя было оставить на автодроме и уехать в город ; то машина ТО проходит, а я не знаю об этом и многое другое. То есть занятий было мало в принципе, не говоря уже о выезде в город. Мне сказали, что да, их вина, что со мной не ездили в город и я не готов еще сдать экзамен. Добавили мне февраль для обучения и экзамен перенесли на 1 марта. Но ситуация в феврале нисколько не поменялась. До 20го числа я был 2 раза на занятиях и они были на автодроме, сегодня 20.02.2023г занятие не состоялось, потому что когда я пришел, мне сказали, что сломался карбюратор и вообще никакого занятия не будет, а на вопрос "Почему меня не предупредили?" я получил ответ, что инструктор не знает, где его телефон и что я должен был позвонить и спросить будет ли занятие. Кстати, первые занятия на автодроме инструктор чинил машины, а я сам ездил. Получается, как будто я плачу не за обучение, а за аренду авто. И еще момент, ни разу я не подписывал индивидуальную книгу обучения управлению МТС и путевой лист! То есть в договоре нет дата начала обучения, нет срока оьучения, не подписано никаких документов. Получается по документам я вообще ни разу не ходил на занятия.

Могу ли я потребовать вернуть уплаченную мной сумму, так как по договору она выплачивается ДО НАЧАЛА практических занятий??? ( и вроде если мне не давали подписывать путевой лист, значит они не платят налоги)
Хочется их хоть так вразумить и наказать, вернув свои деньги обратно. Жаль, что потраченное время, нервы и стресс мне никто уже вернуть не сможет.

Рябов Сергей Иванович

Пишите жалобу в Роспотребнадзор.

Рябов Сергей Иванович

К сожалению не знаком с законодательством Республики Белорусь...

Да, я понимаю, что есть вопросы и серьёзнее, чем этот, но у меня очень скоро экзамен по Гражданскому процессу, а я совсем не могу придумать пример для объяснения Принципа Императивности. Не могли бы вы мне помочь? Можно даже самые примитивные примеры для объяснения.

Рябов Сергей Иванович

Обязательность доказывания невиновности владельцем источника повышенной опасности при причинении вреда жизни и здоровью, обязательность доказывания невиновности производителем, исполнителем услуг по закону о защите прав потребителей

Ватолин Александр Иванович

Откройте статью 422 Гражданского кодекса РФ, там разъясняется, принцип императивности и диспозитивности нормы права. Он также разъясняется в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г.№ 16 "О свободе договора и её пределов".

Суть в том, что принцип императивности заключается в том, что есть обязательные для сторон правила, которые установлены законом, иными правовыми актами и не могут быть изменены сторонами.