Дропперство?

(2 ответа)

Доброго времени суток, произошла ситуация, 4 месяца назад занимался арбитражом криптовалюты(проще говоря п2п), карты ни у кого не покупал, одноклассник сам предложил свою помощь и давал мне свою карту, но в личный кабинет я не заходил пластиковой картой его не пользовался, все происходило в телеграмме, наши никакие разговоры не записывались и переписка юр силы не имеет насколько я понял, не смотря на мои предупреждения он заигрался и ему прилетела 161 фз, он отправил заявку в цб рф где видимо что то рассказал про меня и цб отправила повестку в полицию где он благополучно меня сдал, но так как на меня никакой подтверждений информации нету следователи пытаются тянуть инфу на меня через него, спрашивают где я нахожусь, и просят придти в участок без повестки написать объяснительную что мол да такое было и я этим занимался есстественно я никуда не пошел после чего якобы его следователь написал что если я не явлюсь в участок то мне светит 187 ук рф, мне 18 лет есть ему нету, вопрос что делать и как быть, потому что никакой информации на меня подтвержденной нету и как я понимаю мне ничего за это сделать не могут, но хотелось бы спросить совета и узнать как лучше дальше поступать и к чему быть готовым, заранее спасибо за ответ, могу поподробнее расписать вам если какой то момент будет не понятен

Чугаева Алеся Валерьевна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Вас все равно правоохранительные органы найдут. Идти нужно исключительно давать объяснение с адвокатом, которого подыскать заранее, поскольку при дачи объяснений адвокат от государства вам не положен. Возможно данный товарищ предоставил скриншоты вашей с ним переписки и это будет являться доказательством. Так же придя в правоохранительные органы вы имеете право воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, не забывайте о вашем праве.

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Парасоцкий Роман Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте. Без официальной повестки Вы ходить никуда не обязаны. Статья 187 УК РФ (незаконный оборот средств платежей) требует доказательств передачи данных карт. Переписка в Telegram — это тоже улика. Рекомендую найти адвоката и через него дать пояснения по ст. 51 Конституции РФ, чтобы не свидетельствовать против себя.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вас пытаются привлечь к ответственности по ст. 187 УК РФ («Изготовление, сбыт или использование поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков») в связи с использованием банковской карты одноклассника для операций с криптовалютой (P2P-арбитраж). Судя по вашему описанию, у следствия нет прямых доказательств вашей причастности (нет переписок, переводов, доступа к карте, только показания одноклассника). Вас вызывают в полицию без официальной повестки для дачи объяснений.

Какие нормы права применимы
- Ст. 187 УК РФ применяется, если имело место изготовление, сбыт или использование поддельных документов, либо использование заведомо подложных платежных средств.
- Ст. 188, 159.6, 172.2 УК РФ также иногда применяются к обороту криптовалюты, если есть признаки мошенничества, незаконной банковской деятельности, обналичивания и т.д.
- Ваше право не свидетельствовать против себя закреплено в ст. 51 Конституции РФ.

Риски, сроки, ответственность
- Если нет доказательств (например, переписок, переводов, технических следов), кроме слов одноклассника, доказать вашу вину сложно, но не невозможно: показания свидетеля могут лечь в основу обвинения, особенно если он подробно описывает ваши действия.
- Вызов «без повестки» не создает для вас обязанности являться. Официальная повестка — единственный легитимный способ вызвать вас на допрос или для объяснений.
- Если вы придете и дадите объяснения, это может быть использовано против вас. Если не явитесь — могут вызвать официально, в крайнем случае — принудительно доставить.
- Возраст 18 лет означает полную уголовную ответственность. Ваш одноклассник, если младше 16, не несет уголовной ответственности, если старше 16 — несет.

Что делать пошагово
1. Не игнорируйте официальные повестки (если придет бумажная или электронная — получите, ознакомьтесь, проконсультируйтесь с юристом).
2. Не идите в полицию без официальной повестки и без консультации с адвокатом.
3. Если получите повестку — настаивайте на присутствии адвоката при любых допросах и объяснениях.
4. В случае давления или угроз со стороны следователя («если не придешь — посадим»), сохраняйте переписку, фиксируйте факт угроз.
5. Не давайте объяснений и не подписывайте документы без адвоката.
6. Не обсуждайте детали дела с одноклассником и третьими лицами — это может быть использовано против вас.

Что нужно уточнить
- Были ли денежные переводы между вами и одноклассником, или с вашей стороны кому-либо еще?
- Есть ли у следствия какие-либо материалы, кроме показаний одноклассника (банковские выписки, IP-адреса, видео, аудио)?
- Получали ли вы официальную повестку?
- Какие именно действия (по мнению следствия) вы совершили?

Если потребуется точная оценка рисков и стратегии защиты, рекомендую обратиться к адвокату по уголовным делам с опытом в сфере киберпреступлений и оборота криптовалюты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам