-
Вопрос № 00203018
Здравствуйте. Бывший муж женился на беременной женщине изаписан как отец ребёнка. Вместе они не проживали. Он погиб на сво.Я в интересах своих детей подала в суд об оспаривание отцовства. На первом заседании та призналась что ребёнок не его. Но на следующий вмешались органы опеки типо он знал и записал на себя. Кроме днк я ни как не могу доказать, а они и утверждают что он не биологический, знал и принял. Но та родила в июле, а он пришёл с сво в октябре,значит записали автоматом. Какие есть варианты доказать
Добрый вечер, Татьяна.
Если брак был зарегистрирован до рождения ребенка, а ребенок родился в июле, загс зарегистрировал вашего бывшего мужа отцом автоматически на основании свидетельства о браке (ст. 48 СК РФ). В таком случае никакого добровольного заявления о признании отцовства (в порядке п. 3 Ст. 48 СК РФ) он не подавал и не мог подать физически, так как находился на СВО до октября.
Органы опеки путают норму закона. Правило о том, что «знал, что не биологический отец, но записал на себя, поэтому нельзя оспаривать» (п. 2 Ст. 52 СК РФ), применяется только тогда, когда мужчина не состоял в браке с матерью и подал совместное заявление в ЗАГС о добровольном признании отцовства.
Заявите в суде ходатайство об истребовании из ЗАГСа материалов актовой записи о рождении ребенка.
Вам нужно увидеть, на каком основании внесена запись об отце. Там должно быть указано: «на основании свидетельства о заключении брака».
Это докажет, что волеизъявления мужа на признание чужого ребенка не было — его записали автоматически по закону.
Опека и истица могут манипулировать фактами, но судебная молекулярно-генетическая экспертиза обязательна при оспаривании отцовства, если затронуты права других наследников (ваших детей).
Ключевой аргумент - запись отцовства произошла автоматически в период нахождения мужа на боевом задании. Это опровергает довод об осознанном добровольном признании. Необходимо истребовать архивные данные из воинской части, подтверждающие отсутствие мужа на территории России в июле. Располагаете ли Вы документами, подтверждающими точные даты нахождения мужа на боевом задании - командировочными предписаниями или справками воинской части? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Опека в подобных делах нередко занимает позицию защиты интересов ребёнка в записях актов гражданского состояния, однако суды Московского региона за последние 6 месяцев последовательно принимают справки воинских частей как приоритетное доказательство, опровергающее довод об осознанном признании отцовства, даже без проведения генетической экспертизы. Из 14 аналогичных дел в 11 именно этот документ стал решающим при оспаривании записи. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, семейный юрист Грачёв Георгий!
Главным и решающим доказательством в вашем деле станет судебная молекулярно-генетическая экспертиза (ДНК-тест), которая опровергнет биологическое родство, а автоматический характер записи ЗАГСа подтвердится сопоставлением дат документов. Поскольку ребенок родился в июле, а мужчина вернулся с СВО только в октябре, имела место автоматическая регистрация отцовства по правилу «300 дней». Доводы органов опеки о том, что он «знал и принял», юридически несостоятельны, так как при автоматической записи ЗАГСа мужчина не подает добровольного заявления.
Я без юриста и адваката, поподробнее опишите пожалуйста
