-
Вопрос № 00201630
Добрый день.
04.05. прошел первый суд и ввели процедуру по реализации имущества. по сегодняшний день, мне не выплатили мрот. Объясняют это тем, что мой банк на который я получаю зп, не лоялен к банкротству, и выдавать денежные средства отказываются. У меня вопрос, не будет ли у меня проблем с процессом банкротства, не прировняют действия банка и управляющего что это я уклоняюсь от уплаты конкурсной массы? и сможет ли управляющий вообще подать нормальный отчет по окончании срока процедуры. и что в конечном итоге будет с выплатами мрот или остатком на счету, ведь управляющий не может их вывести. я просила бумагу у управляющего чтобы я самостоятельно сняла. но мне отказали.
Добрый день, Наталия.
Никаких проблем с законом или судом у вас не будет, и обвинить вас в уклонении от уплаты конкурсной массы никто не сможет, так как вы не совершаете никаких противоправных действий и не прячете доходы, а деньги находятся на официальном счете под контролем банка и финансового управляющего.
Уклонением признается сокрытие доходов (например, получение зарплаты в конверте, перевод денег на чужие карты или открытие тайных счетов). Ваша зарплата официально официально поступает на ваш заблокированный счет. Вы открыты перед процедурой, поэтому обвинить вас в недобросовестности законных оснований нет.
В итоговом отчете управляющий обязан отразить абсолютно все движения по счетам: сколько денег поступило, сколько ушло кредиторам, и какая сумма была выплачена вам в качестве прожиточного минимума (ПМ). Пока деньги «зависли», он не сможет завершить процедуру, так как баланс не сведен, а реестр текущих обязательств перед вами не закрыт. Скорее всего, из-за этой заминки срок процедуры реализации имущества будет продлен судом.
Все положенные вам деньги (прожиточный минимум за каждый месяц с момента введения процедуры 4 мая) никуда не исчезнут и не уйдут кредиторам. Это средства с исполнительским иммунитетом.
Если банк так и не выдаст деньги в процедуре: в день, когда суд вынесет определение о завершении банкротства и списании долгов, все блокировки со счетов снимутся автоматически. Вы сможете прийти в банк с решением суда и снять скопившуюся за все месяцы сумму целиком.
Если управляющий решит проблему: вы получите всю накопленную сумму единым платежом сразу, как только он добьется выдачи средств.
В процедуре реализации имущества (в отличие от реструктуризации) должник полностью лишен права самостоятельно подписывать расходные ордера и снимать деньги по распоряжениям. Даже если управляющий напишет вам согласие, банк его не примет, так как по закону (ст. 213.25 ФЗ №127) осуществлять любые операции со счетами имеет право только сам финансовый управляющий.
Есть ли у вас на содержании несовершеннолетние дети или другие иждивенцы?
Здравствуйте. Меня зовут Юлия Александровна Пяткина. Я работаю в компании «Банкротство с Гориным», основанной Кириллом Гориным, и занимаюсь вопросами банкротства физических лиц.
Судя по вашему описанию, оснований переживать, что вас обвинят в уклонении от передачи конкурсной массы, я не вижу.
Если финансовый управляющий предпринимает действия по получению доступа к счету, а банк затягивает или отказывает в выдаче денежных средств, это проблема взаимодействия между банком и управляющим, а не нарушение с вашей стороны.
Вы, наоборот, проявляете добросовестность: интересуетесь судьбой денег и даже предлагали самостоятельно снять средства по распоряжению управляющего.
Что касается МРОТ, то финансовый управляющий обязан выделять вам средства на проживание. Если банк фактически блокирует операции, управляющий обычно:
- Направляет повторные запросы в банк.
- Обращается с жалобой в Банк России.
- При необходимости подает заявление в арбитражный суд.
Для процедуры банкротства это не является критичной проблемой. Управляющий сможет отразить в отчете, что денежные средства находятся на счете, но банк препятствует их выдаче.
Остаток денег на счете никуда не исчезнет. После урегулирования вопроса с банком средства либо будут распределены в конкурсную массу, либо вам выплатят положенную сумму для проживания.
Мой совет: попросите у управляющего письменное подтверждение того, что банк отказывает в проведении операций. Это будет дополнительным доказательством вашей добросовестности, если вопросы возникнут в будущем.
Уклонением это не посчитают, так как вы исполняете решение суда добросовестно, но технически не можете получить деньги. Ответственность за удержание и перечисление средств лежит на банке и управляющем, а не на вас. Проблем с процедурой банкротства обычно не возникает, если вы информируете управляющего об отказе банка.
Если банк блокирует выплату МРОТ, управляющий может подать заявление в суд для обязания банка разблокировать средства. В случае бездействия управляющего суд может привлечь его к ответственности. Если управляющий отказывается выдать справку для самостоятельного снятия, вы вправе пожаловаться на его бездействие в СРО или в суд.
В конечном итоге, если средства зависнут, суд может продлить процедуру банкротства до разрешения ситуации с банком, чтобы управляющий мог рассчитаться с кредиторами.
Здравствуйте. По таким обстоятельствам Ваши риски минимальны: если Вы не скрывали доход, передали карты и не распоряжались счетом сами, это не выглядит как уклонение. По ст. 213.25 Закона о банкротстве и позиции Верховного Суда Российской Федерации проблемы должника связывают именно с его нарушениями, а не с отказом банка. Прожиточный минимум должны исключать из конкурсной массы через суд, если фактически его не выдают.
