Нужно ли платить госпошлину?

Добрый день! В ходе судебного дела, были наложены обеспечитеььнве меры на выдачу нотариального свидетельства. Решение вынесено, не обжаловано, в силу вступило. Мы подали ходатайство о снятии мер, заседание назначено, но нотариус уже по факту решения суда нам все документы выдал, не запросив отмену. Как быть? Не посчитает ли суд, действия нотариуса не правомерными и наши документы незаконными.?

Яковенко Иван Григорьевич

Обеспечительная мера (обеспечение иска) — временное ограничение, установленное, чтобы сохранить спорное имущество или защитить другие права и интересы, ставшие предметом судебного разбирательства. Если судьба предмета спора определена решением суда, вступившим в законную силу, оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер не имеется. Отмена обеспечительных мер является формальностью, необходимой для соблюдения регламента.

Зубов Вадим Васильевич

Уважаемый Гость! Готов пешить Вашу задачу (проблему), но никак ни я, ни мои сотрудники не можем понять вопрос. Если можно - "переобъясните" вопрос что ли...

Здравствуйте уважаемые юристы! Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства таким образом: например в иске было изначально заявлено о расторжении кредитного договора, но позже истец получил от правоохранительных органов постановление о том, что является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении этого договора представителем так называемой автошколы), и теперь считает, что кредитный договор, заключенный от имени Истца стоит квалифицировать как недействительный. Совокупность юридических фактов и правовых норм, на которые Истец изначально ссылался в иске ( введение его в заблуждение при заключении договоров, отсутствие у Истца до момента заключения информации о стоимости кредита под 72% годовых, о сумме ежемесячного платежа, об остальных условиях договора. Сам договор был навязан путем манипуляций третьего лица "представителя автошколы", которое не имело полномочий на разъяснение условий кредита от имени банка). Таким образом, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Рябов Сергей Иванович

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Добрый день,
Что будет если в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании одного из выявленных дефектов эксплуатационным (и вывести из рассмотрения судом), а не производственным, если такая позиция подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы?
⠀
Как должен поступить в таком случае суд? Какие варианты?

Ватолин Александр Иванович

Суд, вероятно, удовлетворит ходатайство и исключит данный дефект из предмета рассмотрения по иску. При наличии подтверждения материалами дела и выводами судебной экспертизы о том, что дефект является эксплуатационным, а не производственным, суд примет позицию о его неправомерности как основания для иска. В результате, требование, основанное на этом дефекте, будет отклонено (или уменьшится сумма иска, если дефект один из многих). Все зависит от усмотрения суда. И почему вы один и тот же вопрос задание несколько раз?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В данном случае перспективность такой аргументации необходимо оценивать с учетом, как минимум, содержания иска. Кроме этого, необходимо понимать, что подобные утверждения должны быть подтверждены соответствующими обстоятельствами. Обращайтесь, обсудим

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства истец умышленно направлял иск, ходатайство и др.судебные документы не по моему адресу, а по другим не известным мне адресам. В данных документах содержались персональные данные мои и моего мужа.
В ходе судебного заседания судья неоднократно на это указывал, но истец продолжал направлять письма по любым другим адресам, но не по моему адресу регистрации.
Истец председатель ТСЖ и наш сосед, ошибку исключаю.
Подскажите перспективы судебного разбирательства по поводу разглашения персональных данных.
Спасибо

Байдак Зоя Михайловна

Нет факта разглашения персональных данных, так как письма он наверняка отправлял заказным письмом. А это значит, что письма вернулись к нему же, и никто их не мог получить и прочитать. Шансы ваши в судебном споре близки к 0.

Согласно ч.4 ст.141 УПК РФ 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Относится ли данное правило к сообщению о преступлении сделанному стороной в судебном заседании в гражданском процессе?

Кузнецов Александр Сергеевич

Часть 4 статьи 141 УПК РФ гласит: "Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания." Данная норма является частью Уголовно-процессуального кодекса, который регулирует порядок уголовного судопроизводства.Гражданский процесс регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). В гражданском процессе устные заявления и ходатайства участников дела, в том числе объяснения, заносятся в протокол судебного заседания. Это предусмотрено статьей 167 ГПК РФ. Если в ходе гражданского процесса обнаруживаются признаки преступления, суд обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия согласно части 3 статьи 226 ГПК РФ. Однако это не означает, что сообщение о преступлении в гражданском процессе должно оформляться по правилам УПК РФ

Колонтай Дмитрий Владимирович

Данная ситуация может послужить основанием для выделения данного заявления и передаче по подследственности непосредственно судом

Здравствуйте. Ситуация следующая... Нас затопили соседи живущие этажом выше, после ознакомления с отчётом, составленным экспертом-оценщиком (виновник на оценке ущерба также присутствовал), соседи предложили нам возместить только часть средств за испорченную мебель и работу эксперта, а за сам ремонт и ремонтные работы, просчитанные по средним ценам экспертом - отказались, аргументировав тем, что полный ремонт не требуется, и полоску обоев мы можем найти и поменять на стене самостоятельно (хотя в отчёте указано, что пошла плесень по двум стенам помещения и требуется полная замена покрытия с обработкой), несмотря на это виновник стоит на своём, и говорит, что делает нам большое одолжение, поэтому в нашем случае разумнее всего согласиться на её условиях, иначе в ходе судебного заседания все понесенные нами расходы останутся частично или полностью на нас, так как суд примет решение в её сторону, так как затоп вовсе произошёл не по ее вине, хотя на руках у нас имеется акт от управляющей компании и видео, где зафиксировано, что затопление произошло вследствие неисправности сифона у нее в квартире (была прорвана гофра). Нас данный вариант естественно не устроил, и мы направили досудебную претензию с описью вложения, прошёл месяц, никакого ответа не последовало, хотя претензия была получена (имеется скриншот из приложения Почты России). Что делать и какие шансы у нас выиграть в суде полное возмещение ущерба? И могут ли во время суда убрать из расчётов или снизить стоимость за ремонт и материалы для него? И есть ли вообще у нас шансы выиграть данное дело?

Моргачев Алексей Николаевич

Порванная гофра вина собственника. Дела выиграете. Подавайте иск и прикладываете свой отчёт об оценке. Тогда сосед сразу "забегает" и возможно предложит заключить мировое соглашение.

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Вероника. Судя по описанным Вами обстоятельствам, шансы выиграть дело есть. Незначительное снижение стоимости за ремонт и материалы конечно не исключено, но однозначно нужно подавать в суд!

Является ли некачественная защита адвоката поводом для отмены приговора? Мною был заключен договор о защите моих интересов в уголовном суде с юркомпанией. Договор отдельно с адвокатом не заключался. В договоре с юркомпанией есть пункт о привлечении специалистов, но по согласованиию с заказчиком. Как такового согласования не было. Был (без ФИО) разрекламирован адвокат. После оплаты на следующий день адвокат был представлен, далее он предъявил ордер в суде.
Защита была не профессиональной (это не субъективно, а объективно с подборкой фатов и норм законодательства), в том числе не было подано ни одного процессуального документа в ходе судебного следствия (доказательств пассивного участия множество). Адвокат только приходил и сидел бесполезно рядом.
Реально ли взыскать по суду с юркомпании за некачественно оказанные услуги? И как тут роль адвоката в ответственност.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! Некачественная защита адвоката может стать основанием для отмены приговора, но только при определённых условиях. Для взыскания средств с юридической компании также необходимы конкретные обстоятельства и доказательства.

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Пассивная защита будет является основанием для пересмотра судебного приговора. Вот только, причём тут юридическая компания и адвокат? Вместе с тем, не понятна процедура его назначения судом для вас, без Вашего согласия. Странная ситуация.

Здравствуйте, в ФССП находится на исполнении с ноября 2023 г. розыскное дело в отношении должника по алиментам, его не могут найти более 3-х лет. Подавала в суд в начале 2025г. о признании должника безвести пропавшим на основании постановления судебного пристава о невозможности установления местонахождения должника. Цель моего иска была - дать возможность моему ребенку оформить пенсию по потере кормильца от государства. За 2 года судебных разбирательств и повторного сбора информации судом из различных организаций об отсутствии должника (засг, фсб, пенсионные фонды, информация об отсутствии последнего в зоне СВО и т.д.) суд 1 инстанции вынес решение отказать в моем иске ссылаясь на то, что: 1) полицией не проводится розыск должника и что 2) в ОСФР ежемесячно начисляется должнику социальная выплата в размере 4582 рубля., но суд не принял во внимание, что данную выплату должник не получает, выплата удерживается ФССП. Мною в ходе судебного процесса были предоставлены выписки из Сбербанка, в которых указаны перечисления от ФССП данных выплат с 2022г.на мой счет, то есть выплаты начисляются, но удерживаются ФССП и должник ответчик не получает никаких социальных выплат. Также мною были представлены ответы с МВД о том, что я обращалась с заявлением о розыске должника, но в соответствии с действующим законодательством МВД перенаправляли мои заявления в ФССП на приобщение к розыскному делу должника. В апелляционной инстанции март 2026 г. суд также отказал в удовлетворении моей жалобы ссылаясь на то, что должник по алиментам УМЫШЛЕННО скрывается и не исполняет обязанности по уплате алиментов. В судебном заседании участвовал пристав по розыску ФССП, который пояснил, что службой ФССП за 2,5 года розыска проведен полный объём розыскных мероприятий, который не принес положительных результатов. В июле 2026 в кассационном суде г. Краснодара мою жалобу также оставили без удовлетворения, основываясь на тех же моментах- должник скрывается УМЫШЛЕННО. Апелляционная и кассационная инстанция не приняли во внимание, что права моего ребенка при этом нарушаются на протяжении длительного времени (более 3-х лет) Местонахождение должника по алиментам не установлено по настоящее время. Подскажите на основании вышеизложенного могу ли я обратиться в прокуратуру либо опеку, в департамент по правам ребенка , чтобы данные структуры провели проверку о нарушении прав моего ребенка при отказе о назначении пенсии по потере кормильца и может ли прокуратура либо опека, как административные истцы после проверки самостоятельно подать иск в суд о признании должника безвести пропавшим, так как мне , как взыскателю уже отказано.

Разумовская София Дмитриевна

Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении прав ребенка, однако прокуратура не сможет повторно подать в суд иск о признании должника безвестно отсутствующим от вашего имени, так как это дело уже рассмотрено судами трех инстанций и вступило в законную силу.

Прокуратура и опека не смогут подать повторный иск
Для дел о признании гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) участие прокурора обязательно, и он дает заключение по существу. В вашем деле прокурор уже участвовал, выводы судов основаны на его заключении и исследованных доказательствах.

Прокурор вправе принести апелляционное или кассационное представление на вступившие в силу судебные акты. Однако это возможно только при наличии оснований для пересмотра дела, которые вы не указали.

Что можно сделать
Подать жалобу в прокуратуру — сообщите о нарушении прав ребенка и попросите провести проверку законности судебных актов. Прокурор вправе принести представление в кассационном порядке, если усмотрит нарушения.

Обжаловать решение в Верховный Суд РФ — подайте кассационную жалобу на решения всех трех инстанций. Срок подачи составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого решения.

Продолжить розыск через ФССП — пристав обязан проводить розыскные мероприятия до установления места нахождения должника. Их результаты могут стать новыми доказательствами.

Важно: основание отказа судов — наличие социальных выплат, которые начисляются должнику и удерживаются приставами. Это свидетельствует о том, что лицо существует, и суды обоснованно отказали в признании его безвестно отсутствующим при отсутствии сведений о месте нахождения в течение года.

Довгань Денис Александрович

Да, вы можете обратиться в прокуратуру, органы опеки и к Уполномоченному по правам ребенка, однако данные ведомства не смогут повторно подать аналогичный иск в суд из-за процессуального запрета на пересмотр уже рассмотренного дела по тем же основаниям.

По закону (ст. 134, Ст. 220 ГПК РФ) нельзя подать в суд точно такой же иск (к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям), если по нему уже есть вступившее в силу решение суда.

Поскольку кассационный суд в Краснодаре (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции) отказал вам в июле 2026 года, у вас есть 3 месяца на подачу надзорной жалобы (или жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ).

При подаче иска совершил ошибку. Подал в районный суд иск, цена которого 37.000 руб. , оплатил госпошлину.

Потом решил увеличить исковые требования на 17000 (размер потребительского штрафа, и при увеличении исковых требований заплатил пошлину ещё и с этих 17000…

Суд решил что потребительский штраф не может входить в цену иска, следовательно исковые требования составляют менее 50 тыс рублей и данное дело подлежит передаче в мировой суд.

Получается я ошибочно оплатил судебную пошлину в размере 800 руб? Как мне теперь ее вернуть? Дожидаться рассмотрения дела в мировом суде и потом писать заявление о возврате в мировой суд? Вернут ли мне ее полностью? Спасибо!!!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По делам о защите прав потребителей госпошлина вообще не оплачивается. Поэтому в том суде, где всё-так будет рассматриваться дело заявите ходатайство о возвращении оплаченной госпошлины.

Моргачев Алексей Николаевич

Получаете справку о переплате и обращаетесь в налоговый орган

Здравствуйте. Может ли судья по своей инициативе в процессе рассмотрения дела назначить какую-либо экспертизу, если ни истец, ни ответчик об этом не просят. Если да, то на кого возлагаются расходы на её проведение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, это право суда, но не обязанность. Если у вас имущественный, денежный спор, а всё стороны не желают ходатайствовать о проведении экспертизы нести расходы, то суд не будет её назначать, тратить деньги из бюджета. Поэтому зависит от характера спора, требований.

Веренич Александр Владимирович

да, у судьи есть такое право, как и право отнести расходы на обе стороны, или на одну из них

Здравствуйте. Хочу подать иск в суд о взыскании процентов с ответчиков, не исполняющих и не своевременно исполняющих вынесенное ранее решение суда о выплате мне определенной денежной суммы (стать 395 ГК). На данный момент сумма процентов менее 50000 р., хочу просить взыскать проценты по дату фактического исполнения решения суда. Предыдущее дело было о компенсации морального вреда после ДТП. В каком порядке будет рассмотрен мой новый иск: в упрощенном или по общим правилам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По общим правилам.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваш иск о взыскании процентов будет рассматриваться по общим правилам, так как он не подпадает под исключения для упрощенного производства. В данном случае важно документально подтвердить начисление процентов и исполнение решения суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Уважаемые знатоки!
Рассмотрен иск ТСЖ к собственнику квартиры о коммунальных платежах, есть решение в пользу ТСЖ. В ходе рассмотрения дела был заявлен встречный иск в рамках Закона о
правах потребителей, который судом не принят к рассмотрению. Имеется решение мирового судьи о взыскании с должника в пользу ТСЖ некоторой суммы (меньше 1 млн.руб.). Ответчик с решением не согласен, подал предварительную апелляционную жалобу, сверху указал, что "Госпошлиной не облагается на основании п.п.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (от уплаты госпошлины освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей). Мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, в числе прочего, т.к. не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Судья прав? В таком случае требуется уплата госпошлины? Или, если не прав, какие действия предпринять? Оплатить (как ее потом вернуть, если уплата не требовалась)? Не оплачивать, повторить ссылку на п.2 ст.333.36 НК РФ? Как поступить, если жалоба не будет принята из-за отсутствия госпошлины? может ли этот момент помешать обжалованию? Заранее благодарю за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Апелляция, направленная на обжалование мирового суда облагается госпошлиной. Закон о защите прав потребителей пр обжаловании апелляции не применяется, а может быть предметом рассмотрения другого иска по другим основаниям, требованиям к этому делу не относится к жалобе. Жалоба рассматривает по предмету вынесенного решения в этих правовых пределах, всё остальное домыслы и неправильное применение процессуальных норм.

Чеботарев Василий Сергеевич

Всё просто: Либо платить гп, либо обжаловать определение об оставлении без движения.

Могут ли ответчик и лицо, не привлечённое к участию в деле, подавать и подписывать одну кассационную жалобу? Оба лица - сын и отец - являются дееспособными.
При том, что:
1. Ст.378 ГПК РФ однозначно подразумевает, что подача и подписание кассационной жалобы осуществляется лицом в единственном числе. Указание на то, что данные действия могут совершаться несколькими лицами, в т.ч. имеющими различный процессуальный статус, в ст.378 ГПК РФ отсутствуют.
2. Частью 4 ст.378 ГПК РФ, а также п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции», определен особый порядок процессуальных действий суда в отношении кассационной жалобы, подаваемой лицом, не привлеченным к участию в деле – как в части проверки соблюдения порядка её подачи, так и в части действий по результатам рассмотрения дела кассационным судом.
Какие нюансы, если у этих лиц один и тот же представитель в суде?
Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не проще ли направить обоснованную кассацию от стороны дела, а в ней указать обстоятельства, которые не учтены судами в отношении соблюдения прав и законных интересов лица, не привлеченного в процесс, но на кого данное решение суда распространяется.

Исайчев Максим Андреевич

здравствуйте. Нет. Каждая сторона подаёт свою жалобу. В случае если 3 -е лицо не подавало жалобу в суд апелляционной инстанции с начала необходимо обратиться в с апелляционной жалобой приложив ходатайство о восстановление срока, а уже потом обращаться в суд кассационной инстанции. В противном случае кас.жалобу вернут.

Что делать если истец по долгам ЖКХ не приходит на заседание?
УК подала по долгу ЖКХ
Представитель УК не явился на заседание.
На заседании я сделал перенос рассмотрения дела чтобы ознакомится с материалами дела. Дали месяц.
---
Что делать если Представитель УК повторно не явится?
В деле нет заявления рассмотреть без личного участия стороны.
Могу я ходатайствовать на закрытие дела? Если Представитель УК повторно не явится?

Прасолов Михаил Александрович

Суд может оставить иск без рассмотрения в случае повторной неявки и при отсутствии заявления о рассмотрении в отсутствие.

Моргачев Алексей Николаевич

Просите оставить дело без рассмотрения

Добрый,
Административная комиссия выписала мне протокол и постановление о штрафе и отправила документы на мой почтовый ящик.
В моем почтовом ящике нашла извещение от Почты России на получении заказного письма.
В извещении была допущена ошибка в 1 букве моей фамилии. Вместо буквы Я поставили букву А. (По правилу русского языка после букв Ч и Щ пишется буква А.
Однако в моей фамилии пишется после буквы Ч буква Я.) На самом письме ФИО указаны верно.
Я не забрала письмо. Письмо ушло обратно в административную комиссию.
Позже я лично посетила управление по работе с населением и получила постановление, на котором указали дату получения.

При попытке обжаловать постановление в суде судья отказал в рассмотрении дела в связи с пропуском установленного срока. Судья отсчитывал окончание 10 дневного срока на подачу жалобы от даты последнего дня нахождения письма на Почте России.

Теперь мне необходимо для восстановления срока рассмотрения дела доказать что при ошибку в 1-ой букве фамилии человек уже не получит по паспорту заказное письмо.

Вопросы:
1) Статьями каких законов я могу воспользоваться, что бы доказать что письмо нельзя получить если есть ошибка в ФИО.

2) Мне было бы выгодно если бы я получила официальный ответ от руководства Почты России, что заказное письмо не получено из-за ошибки в извещении. Для этого я хочу написать обращение в Почту для получения письменного ответа, но не знаю как именно прописать, что бы мне выдали ответ с подтверждением невозможности получения письма из-за ошибки в фио?

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше разобраться индивидуально, возможно несколько способов достижения положительного результата. Пока могу рекомендоватьпроанализировать аргументацию доя восстановления пропущенного срока тем, что Вам на почте отказали в выдаче письма по формальным основаниям из-за несоответствии получателя адресату.

Колоколов Евгений Константинович

Ссылайтесь на ФЗ “О почтовой связи” 176-ФЗ, Правила оказания услуг почтовой связи, внутренние инструкции Почты России по выдаче заказной корреспонденции.
Формулируйте запрос как просьбу о справке/официальном подтверждении невозможности выдачи письма по извещению с ошибкой в ФИО.
Приложите этот документ к заявлению о восстановлении срока обжалования в суде.