На чьей стороне будет суд в данной ситуации?

В описанной ситуации истец перевёл деньги непосредственно мошеннику, а ответчик этих денег не получал. Для взыскания ущерба с ответчика по общему правилу (ст. 1064 ГК РФ) необходимо доказать, что именно действия ответчика причинили вред и что между действиями ответчика и наступившими последствиями есть прямая причинно-следственная связь.

Если ответчик не получал деньги и не участвовал в мошеннической схеме (например, не был пособником или организатором), то оснований для взыскания с него ущерба нет. Ответственность за возврат денег может быть возложена только на того, кто реально получил выгоду или был причастен к противоправным действиям.

Возможны два сценария:

1. Ответчик не связан с мошенничеством:
Если доказательств его причастности нет, суд откажет во взыскании ущерба.

2. Ответчик участвовал в мошенничестве:
Если будет установлено, что ответчик был соучастником (например, получал часть денег или помогал организовать схему), ущерб может быть взыскан с него на основании ст. 1064 и ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

Что делать:

1. Оценить, есть ли доказательства участия ответчика в мошенничестве (переписка, свидетельские показания, банковские выписки).
2. Если таких доказательств нет, целесообразно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве для поиска настоящего виновного.
3. Если доказательства есть — готовить исковое заявление, обосновывая роль ответчика в причинении ущерба.

Если неясно, была ли связь между ответчиком и мошенничеством, необходимо уточнить обстоятельства: каким образом ответчик фигурирует в деле, каковы его действия и есть ли подтверждение его вины.

Для точной оценки перспектив вашего дела рекомендую проконсультироваться с юристом лично.