-
Вопрос № 00198699
Добрый день! Необходима правовая позиция по данной ситуации.
Автомобиль был ввезен другим физ лицом по льготному утильсбору. Первый договор купли-продажи после ввоза заключен между импортером и другим покупателем, а я приобрела автомобиль уже у последующего собственника.
По мнению таможенного органа, право на льготный утилизационный сбор было утрачено в связи с отчуждением автомобиля до истечения установленного срока. Первое отчуждение произошло 25.12.2024, я же приобрела автомобиль 25.01.2025 в автосалоне. При этом уведомление о неполной уплате утилизационного сбора составлено в отношении импортера, однако требование об уплате утилизационного сбора в размере более одного миллиона руб. направлено мне.
Может ли в данной ситуации обязанность по уплате утилизационного сбора быть возложена на меня как на последующего приобретателя транспортного средства? Какие действия следует предпринять для защиты своих прав и имеется ли судебная практика по аналогичным обстоятельствам?
Правовая позиция для ответа таможне: обязанность по доплате утилизационного сбора прежде всего возникла у лица, которое ввезло автомобиль и воспользовалось льготным расчетом, а затем отчуждило автомобиль до истечения 12 месяцев. Сам факт того, что автомобиль позже оказался у Вас, не означает автоматического и бесспорного перехода долга именно на Вас. Нужно сослаться на то, что уведомление о неполной уплате составлено в отношении импортера, первое отчуждение произошло между импортером и другим покупателем, а Вы приобрели автомобиль уже у последующего собственника в автосалоне. Следовательно, таможенный орган должен доказать не только сам факт недоплаты, но и законное основание взыскания именно с Вас, а также обстоятельства, из которых следует, что Вы знали или должны были знать о нарушении условий льготного утильсбора. Если в договоре, ЭПТС, документах автосалона и переписке не было сведений о долге или риске доплаты, это является важным доводом в Вашу пользу. Применимые нормы: пункт 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; пункт 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1291; часть 1 статьи 219 КАС РФ. В ответе таможне следует просить отменить требование к Вам, указать надлежащим плательщиком импортера, предоставить акт проверки, расчет суммы, документы о ввозе, ТПО, сведения о первом ДКП и правовое обоснование взыскания именно с последующего приобретателя. Также заявить, что Вы являетесь добросовестным приобретателем, не участвовали во ввозе и первом отчуждении. Если требование не отменят, его нужно оспаривать в суде в течение 3 месяцев со дня получения. Судебная практика есть: в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 за 2019 год и в Определении ВС РФ № 310-ЭС19-8382 указано, что последующая продажа не прекращает обязанность импортера по уплате сбора; вопрос взыскания с покупателя оценивается с учетом обстоятельств приобретения и осведомленности о неуплате. При неблагоприятном исходе отдельно возможно требовать убытки с продавца/автосалона.
Нет, обязанность по уплате утильсбора не может быть возложена на вас. Ответственность за нарушение срока отчуждения лежит на импортере, а не на последующих добросовестных приобретателях (п. 3 Ст. 24.1 ФЗ № 89-ФЗ). Требование таможни к вам незаконно. Судебная практика (например, Решение Верховного Суда РФ № АКПИ21-130) подтверждает, что взыскание доначисленного утильсбора с добросовестного покупателя не допускается. Что делать: обжалуйте требование таможни в судебном порядке в течение 3 месяцев (ст. 219 КАС РФ). Удачи.
Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе мне не нужно предпринимать никаких действий, если таможенный орган направил просто уведомление, без существа требования оплаты утильсбора мною? И возможен ли запрет на регистрационные действия с автомобилем, в случае если импортер не оплатит утильсбор?
Таможенный орган имеет право возложить на вас обязанность по уплате утилизационного сбора, однако вы можете полностью взыскать эту сумму (или вернуть автомобиль) через суд с автосалона или предыдущего собственника. Правовая позиция по данному спору регулируется Федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства РФ № 1291 (с изменениями от Постановления № 1722), а также нормами Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Здравствуйте, в Вашей ситуации обязанность на Вас не выглядит бесспорной: по ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ значение имеет, у кого именно куплен автомобиль. Если Вы приобрели его не у импортера, а у следующего собственника, таможне нужно отдельно доказать, почему платить должны именно Вы. Основа защиты — оспаривать требование, ссылаться на цепочку сделок и дату каждого отчуждения.
Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе мне следует ограничиться направлением ответа на уведомление таможенного органа (пояснений) и не предпринимать иных действий до получения официального ответа?







