Отчуждение земельного участка?

(1 ответ)

Здравствуйте! добрый день.вышло постановление главы города о изъятии моего земельного участка.я обратился в суд в 2002г с требованием провести гос регистрацию сделки при отчуждении моего участка.в суде администрация являясь ответчиком отказалась заключать письменно договор -купчую выкупа моего участка. Суд вынес решение в котором отказал в проведении государственной регистрации сделки при отчуждении моего земельного участка так как отсутствует договор между мной и администрации о выкупе моего земельного участка. Решение суда вступило в законную силу.Администрация обратилась в суд в 2015г с требованием признать переход участка к администрации так как администрация нашла мой счёт в банке и без моего согласия перечислила 1500рублей.Суд удовлетворил требования администрации. Регистрационная палата отказалась регистрировать переход участка от меня к администрации так как есть решение суда от 2002г. я обратился в суд с жалобой на действия палаты. Суд признал действие палаты законное так как в 2002 году суд отказал в проведении регистрации перехода моего участка к администрации.Таким образом есть два противоположных решений судов. 1. В 2002г суд отказал в проведении госрегистрации перехода участка к администрации. 2. В 2015г суд признал переход участка к администрации. Вопрос - какое решение законное?

Урванцев Евгений Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Доброго дня! Для дачи Вам верной консультации, в данной ситуации необходимо изучить оба решения суда и отказ от Росреестра. Консультация с изучением документов будет платной.

Для составления заявления и получения более подробного ответа, можете обратиться ко мне в личные сообщения. Это платная услуга. С Уважением, Урванцев Евгений
Юристы по земельным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации сложилась коллизия: есть два судебных решения по одному спору, которые друг другу противоречат. Это затрагивает вопросы гражданского, земельного и процессуального права.

1. Правовая оценка ситуации
Решение суда 2002 года отказало в государственной регистрации сделки, поскольку не было договора купли-продажи (выкупа) между вами и администрацией. Это решение вступило в законную силу и не было отменено.

В 2015 году суд удовлетворил требования администрации о признании перехода участка к ней, поскольку администрация перечислила вам деньги на счёт без вашего согласия. Это решение также вступило в законную силу.

2. Применимые нормы права
- Гражданский кодекс РФ (ст. 218, 223, 551) — переход права собственности на недвижимость возможен только после государственной регистрации и на основании договора или акта.
- Земельный кодекс РФ (ст. 55, 56) — допускается изъятие земельных участков для государственных нужд, но с соблюдением процедуры и выплатой возмещения.
- ГПК РФ (ст. 13, 16) — судебные акты, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения; однако не допускается противоречие между судебными решениями по одному спору между теми же лицами.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если оба решения вступили в силу и не были отменены, формально оба обязательны для исполнения, но их совместное исполнение невозможно.
- Регистрационная палата действует строго по закону: если есть неотменённое решение суда, препятствующее регистрации, она обязана отказать.
- Перечисление выкупной суммы без вашего согласия не всегда означает надлежащее отчуждение участка, если не соблюдена вся процедура (договор, акт, регистрация).
- Наличие двух противоречивых решений — основание для пересмотра дела (например, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, ст. 392 ГПК РФ).

4. Что делать пошагово
1. Получите копии обоих решений суда и всех материалов по делу.
2. Проверьте, не были ли обжалованы или отменены эти решения (через суды и на сайте ГАС "Правосудие").
3. Обратитесь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ), указав на наличие противоположного решения по тому же предмету и между теми же сторонами.
4. Если сроки пропущены — обоснуйте уважительность причин (например, если о втором решении вы узнали недавно).
5. До разрешения коллизии регистрация перехода права невозможна; вы вправе уведомить администрацию о невозможности исполнения решения 2015 года.
6. Рекомендуется привлечь юриста для составления процессуальных документов и представительства в суде.

5. Что нужно уточнить
- Были ли решения обжалованы, отменены или изменены после вступления в силу?
- Имеются ли иные судебные акты или исполнительные производства по этому участку?
- Есть ли доказательства надлежащего уведомления вас о перечислении денег и попытках заключить договор?

Вывод:
Оба решения действуют, но исполнить их вместе невозможно. Для разрешения противоречия нужно инициировать пересмотр одного из решений в суде. Только после этого регистрационная палата сможет зарегистрировать переход права.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки необходимых заявлений рекомендую обратиться к юристу с документами.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Земельным вопросам