Отложении судебного разбирательства при банкротстве?

он с госуслуг не убирается, это какой-то внутренний косяк. просто подождите, эта информация пропадёт.

• В Федеральную службу судебных приставов следует предоставить уведомление о завершении процедуры банкротства и освобождении от исполнения требований кредиторов. Кроме того, необходимо обратиться в банки с заявлениями о снятии ограничений на распоряжение денежными средствами и восстановлении доступа к банковским счетам. К этим заявлениям следует приложить копию паспорта, копию решения и определения суда, а также копию сообщения о судебном акте из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
• Также необходимо подать заявление о возврате денежных средств в Федеральную службу судебных приставов. К заявлению следует приложить справку от работодателя об удержаниях по всем исполнительным производствам за весь период, а также банковскую выписку. После рассмотрения вашего заявления, если требование будет признано обоснованным, направят ответ о том, что вам вернут деньги. Но вы их не получите, пока не обратитесь в суд. В любом случае, ваша дорога в суд с соответствующим иском.
• Долг может отображаться на Госуслугах, поскольку эта система не всегда работает корректно.
• С Федеральной службой судебных приставов необходимо работать напрямую, личное присутствие обязательно.

Вообще, он не должен был это делать, т.к. он подал документы на завершение и деньги распределил. Но он может их и дораспределить. В общем, вам нужно дождаться завершения дела и потом проверить, как и кому была распределена конкурсная масса. Если эти деньги не были распределены, то тогда можете взыскать их с него как неосновательное обогащение.

Здравствуйте.

Заработная плата уходит конкурсную массу если иного имущества нет.

Суд не вынес решения о признании Вас банкротом, списании долгов или не списании. Процедура ещё не завершена, поэтому финансовый управляющий из этих средств должен был оставить ПМ, если иной размер денег в месяц должнику не утверждён арбитражным судом. Вправе напраить жалобу в отношении неправомерных действий управляющего в сро, в арбитражный суд

Добрый день. Если АУ снял денежные средства после 19.12, то действия АУ не законны. Но если до начала судебного заседания, то необходимо изучить материалы дела, в основном затраты, понесенные АУ.

Здравствуйте.

Чтобы определить правомерность действий нужно изучать документы, какие деньги он снял, были ли текущие затраты?

Просто подождите, ничего заказывать не надо, вам в любом случае вышлют. НО на сайте появится быстрей, у всех решений (определений) есть электронная цифровая подпись и она имеет такую же юридическую силу как и синяя печать. Просто с сайта суда распечатаете и несите куда вам надо, в банк и тд.

Вам должны по почте выслать бумажную копию с печатью.

Если есть возможность, можете обратиться в суд, чтобы документ вам был выдан нарочно. Это будет быстрее.

Добрый день!

Порядок распределения средств финансовым управляющим четко регламентирован, однако конкретные временные рамки для снятия денег со счета должника не установлены законодательно.

На практике сложилась определенная последовательность действий. Расчеты с кредиторами обычно проводятся не ранее чем за 14 дней до окончания процедуры реализации имущества. В этот период управляющий направляет всем заинтересованным лицам уведомление о приближающемся завершении процедуры.

Ключевым этапом является подготовка финального отчета о проделанной работе. До последнего судебного заседания финансовый управляющий обязан представить этот документ в суд. Только после выполнения всех необходимых процедур и подтверждения завершения работы он вправе осуществлять окончательные выплаты кредиторам и производить снятие оставшихся денежных средств.

Если подан финальный отчёт и ходатайство о завершении, это означает, что финансовый управляющий произвёл расчёты с кредиторами и у вас не должны удерживать деньги, за исключением тех, которые положены вам и вашим иждивенца в качестве прожиточного минимума.

Уточните, процедура у вас продлена или всё судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего просто отложено? Финансовый управляющий направил в суд финальный отчёт и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества?

Суд запрашивает дополнительные сведения у ФУ.

Из-за предоставления финансовым управляющим неполного комплекта документов, необходимых для завершения.

Когда произошло ДТП, до того как суд вынес определение о принятии его заявления о признании банкротом или после?

Был ли должник пьяный, в состоянии наркотического опьянения, без страховки?

Здравствуйте.
При введении арбитражным судом процедуры реализации (банкротства) исполнительные производства приостанавливаются (ч.1 ст.213.24 №127‑ФЗ), соответственно меры принудительного исполнения, применённые в рамках ИП (включая запрет на выезд по ст.67 ФЗ‑229), в общем порядке подлежат приостановлению/пересмотру (см. ст.40, ст.47 ФЗ‑229). Вы вправе подать приставу заявление о снятии запрета; если пристав откажет — обжалуйте его акт в вышестоящем органе ФССП или прокуратуре и/или заявите ходатайство в арбитражный суд, поскольку на практике окончательное снятие ограничения может потребовать судебного решения.
Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Здравствуйте! Это значит, что арбитражный управляющий который был в Вашей процедуре, подготовил отчет о завершении процедуры банкротства. После этого все кредиторы должны ознакомиться с отчетом и ходатайством, и написать на него отзыв (в случае, если они не согласны). После этого суд назначит дату о рассмотрении отчета и ходатайства арбитражного управляющего, на котором вынесет решение о завершении процедуры и освобождении Вас от обязательств или продлит процедуру для выяснения и рассмотрения всех заявлений кредиторов.

Не должны удержать деньги.

Здравствуйте. Если суд отказал ФУ за отсутствие справки о прожиточном минимуме, сделайте так: 1) потребуйте от финансового управляющего срочно представить в суд недостающие документы (справки о прожиточном минимуме, ваши доходы/их отсутствии, соцподдержке); 2) подайте в суд ходатайство об истребовании/приобщении этих документов и о продолжении реализации только после их проверки; 3) при бездействии ФУ — жалоба в арбитражный суд и в прокуратуру; 4) срочно проконсультируйтесь с юристом по банкротству и пришлите решение — помогу точнее.

Добрый вечер. В вашей ситуации нужно предоставить в суд справку из органов соцзащиты или местной администрации о том, что вы не работаете и не получаете доход — даже если доходов нет, этот документ подтверждает отсутствие превышения прожиточного минимума. Обратитесь за справкой (или выпиской о доходах) по месту жительства, затем финансовый управляющий сможет снова ходатайствовать о завершении процедуры реализации имущества. Если справку получить невозможно — подайте пояснения/заявление в суд с подтверждающими документами об отсутствии работы и источников дохода.В данной ситуации необходимо получить справку из органов соцзащиты или местной администрации о доходах (или об их отсутствии), подтверждающую, что ваш уровень дохода не превышает прожиточный минимум. Даже если вы не работаете, такую справку могут выдать — с этим документом финансовый управляющий повторно подает ходатайство о завершении процедуры. Если справку не выдают — предоставьте письменные объяснения в суд и приложите подтверждение отсутствия заработка за период банкротства.

Если нужен подробный разбор ситуации — можно обратиться лично ко мне; контакты для консультации указаны в профиле.

Финансовый управляющий свое не упустит, и обязательно обратится с заявлением о перечислении ему денег с депозита суда. Отсутствие этой фразы никак не повлияет на принятое судом решение.

Если в определении отсутствует указание о списании расходов управляющего или о перечислении средств, это означает, что такие вопросы решаются отдельно, и что суд их не рассматривал при окончании процедуры.
Но сам факт завершения процедуры не отменяет необходимости выполнения расчетов по вознаграждению управляющего и другим расходам — это часто делается в отдельных решениях или протоколах.

Милана, мало информации, конечно. Я правильно понимаю, что у вас завершена процедура банкротства, после у вас открылось новое ИП, которое вы остановили через ГосУслуги?

Пристав не сделал ничего незаконного. Пристав действует по постановлению суда. Кто-то из кредиторов подал в суд.

Чтобы не гадать - надо видеть и решение суда, на кого из ваших кредиторов распространяются "пункты 4 и 5", и само новое исполнительное производство.

Здравствуйте.

Могу огорчить, но и юристы не поймут достоверно, пока не ознакомятся с:

1. Судебными актами, вынесенными АС по банкротному делу, или хотя бы нужен номер дела в АС;

2.Материалами исп.производства.

Соответственно, нереально отвечать на вопрос, правомерно ли и как с этим бороться, если есть с чем. Нормы ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и ФЗ Об исполнительном производстве - это здорово, но выводы о том, уместно ли их применять в каких-либо конкретных обстоятельствах, невозможны.

Общее правило: незаконные действия и постановления пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу) либо в суд в порядке административного судопроизводства.

Из указанного и исходите.

Судебный приказ незаконен — вы освобождены от долгов решением суда от 01.10.2025 по ст. 213.28 ФЗ-127.

Подайте возражение в мировой суд до 03.01.2026 (10 дней с 24.12.2025).

Достаточно написать: "Не согласен с судебным приказом. Освобожден от обязательств определением арбитражного суда о завершении банкротства от 29.09.2025".

Суд обязан отменить приказ без разбирательства.
​

Необходимо обратиться в суд, выдавший приказ, с заявлением о его отмене, сославшись на завершение банкротства и освобождение от долгов, а также приложить копию определения суда о вашем банкротстве.

Добрый вечер!

Текст стандартный. Вам ничего дополнительно представлять не нужно)

В ходе подготовки дела к рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд вправе обязать участников дела представить свои позиции относительно завершения процедуры, а финансового управляющего — предоставить все предусмотренные законом отчеты, документы и доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, при этом определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через арбитражный суд.