- 5 часов назад
Здравствуйте. Сайт агрегатор судебных решений выложил старое постановление по административному делу, в котором информация не соответствует новому постановлению. Обратился к администрации сайта, что бы изменили текст решения в соответствии с сайтом суда. Упираются и не меняют больше 3 месяцев. Обратился в Роскомнадзор с просьбой повлиять на сайт-агрегатор. Роскомнадзор встал на сторону сайта и не обязал изменить текст. Куда подать жалобу? Подавать жалобу на сайт-агрегатор и Роскомнадзор в одной жалобе? Прошу совета.
Рекомендую направить жалобу в суд на действия Роскомнадзора в порядке административного судопроизводства. Жалобы на агрегатор и Роскомнадзор подаются раздельно, поскольку это самостоятельные требования с разными ответчиками. Публикуемая на агрегаторе информация о Вас относится к персональным данным - именно это является ключевым основанием для обязания её актуализировать. Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На агрегаторе размещено именно судебное решение с Вашими персональными данными или иные сведения о Вас, содержащиеся в этом решении? Споры о достоверности и актуализации информации в подобных делах нередко решаются не через общий порядок оспаривания бездействия, а через специальный механизм защиты персональных данных - и практика показывает, что суды в большинстве случаев встают на сторону заявителя именно тогда, когда требования сформулированы через ненадлежащую обработку персональных данных, а не через абстрактную недостоверность сведений. Разница в формулировке требования кардинально меняет и подсудность, и бремя доказывания. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области информационного права Грачёв Георгий!
В тексте на сайте-агрегаторе написан адрес места происшествия. На сайте суда эта информация исключена в соответствии с ФЗ-262. Роскомнадзор ответил, что сайт-агрегатор вправе размещать объем информации в объеме не превышающем объем на сайте суда. И вместе с этим ответил, что размещение на сайте-агрегаторе адреса места происшествия не противоречит ФЗ 262. То есть Роскомнадзор сам себе противоречит.
И сайт-агрегатор не отвечает на мои письма. Несколько посылал.
Будет ли действенным, если написать на сай-агрегатор в прокуратуру? Какие доказательства обращений к сайту-агрегатору предоставлять если сайт-агрегатор не отвечал.







