Несоответствие текста на сайте агрегатора судебных решений тексту на сайте?

(1 ответ)

Здравствуйте. Сайт агрегатор судебных решений выложил старое постановление по административному делу, в котором информация не соответствует новому постановлению. Обратился к администрации сайта, что бы изменили текст решения в соответствии с сайтом суда. Упираются и не меняют больше 3 месяцев. Обратился в Роскомнадзор с просьбой повлиять на сайт-агрегатор. Роскомнадзор встал на сторону сайта и не обязал изменить текст. Куда подать жалобу? Подавать жалобу на сайт-агрегатор и Роскомнадзор в одной жалобе? Прошу совета.

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
5 часов назад
Телефон

Рекомендую направить жалобу в суд на действия Роскомнадзора в порядке административного судопроизводства. Жалобы на агрегатор и Роскомнадзор подаются раздельно, поскольку это самостоятельные требования с разными ответчиками. Публикуемая на агрегаторе информация о Вас относится к персональным данным - именно это является ключевым основанием для обязания её актуализировать. Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На агрегаторе размещено именно судебное решение с Вашими персональными данными или иные сведения о Вас, содержащиеся в этом решении? Споры о достоверности и актуализации информации в подобных делах нередко решаются не через общий порядок оспаривания бездействия, а через специальный механизм защиты персональных данных - и практика показывает, что суды в большинстве случаев встают на сторону заявителя именно тогда, когда требования сформулированы через ненадлежащую обработку персональных данных, а не через абстрактную недостоверность сведений. Разница в формулировке требования кардинально меняет и подсудность, и бремя доказывания. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области информационного права Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Владислав
5 часов назад

В тексте на сайте-агрегаторе написан адрес места происшествия. На сайте суда эта информация исключена в соответствии с ФЗ-262. Роскомнадзор ответил, что сайт-агрегатор вправе размещать объем информации в объеме не превышающем объем на сайте суда. И вместе с этим ответил, что размещение на сайте-агрегаторе адреса места происшествия не противоречит ФЗ 262. То есть Роскомнадзор сам себе противоречит.

Владислав
5 часов назад

И сайт-агрегатор не отвечает на мои письма. Несколько посылал.

Владислав
5 часов назад

Будет ли действенным, если написать на сай-агрегатор в прокуратуру? Какие доказательства обращений к сайту-агрегатору предоставлять если сайт-агрегатор не отвечал.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с тем, что сайт-агрегатор размещает недостоверную информацию о вашем административном деле, несмотря на то, что в официальных источниках (на сайте суда) опубликовано иное, более актуальное постановление. Ваши обращения к администрации сайта и в Роскомнадзор не дали результата. Вопрос — как добиться удаления или корректировки информации и куда еще можно обратиться.

Какие нормы права применимы
В данной ситуации применимы положения Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также статьи 152.2 и 152.3 Гражданского кодекса РФ (о защите чести, достоинства, деловой репутации и обнародовании недостоверных сведений). Если размещённые сведения устарели и не соответствуют действительности, вы вправе требовать их опровержения или удаления.

Риски, сроки, нюансы
Сайт-агрегатор не является официальным источником судебной информации, однако при распространении недостоверных сведений он несёт ответственность. Роскомнадзор обычно вмешивается только при нарушении законодательства об обработке персональных данных или о блокировке запрещённой информации, но не всегда по вопросам актуальности судебных решений.
Срок исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации — 1 год с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 208 ГК РФ).

Пошаговые действия
1. Письменно зафиксируйте отказ сайта внести изменения (сохраните переписку).
2. Подготовьте досудебную претензию на адрес сайта-агрегатора с требованием удалить/исправить недостоверную информацию, ссылаясь на вышеуказанные нормы.
3. Если реакции нет — обращайтесь в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ), требуя удалить/исправить сведения и (при необходимости) компенсации морального вреда. В качестве доказательств приложите официальное постановление суда, переписку с сайтом и ответ Роскомнадзора.
4. Жалоба на Роскомнадзор: если считаете, что ведомство неправомерно отказало в рассмотрении или нарушило ваши права — подайте жалобу в прокуратуру или в суд на действия (бездействие) Роскомнадзора (ст. 218 КАС РФ).
5. Жалобы подаются отдельно: в суд — к сайту-агрегатору (или его владельцу), на Роскомнадзор — в прокуратуру или суд. В одной жалобе это объединять нецелесообразно, так как предметы рассмотрения разные.

Что нужно уточнить
Для выбора оптимального способа защиты важно знать:
— какие конкретно сведения размещены (касается ли это только фактов, персональных данных, оценочных суждений);
— размещены ли ваши персональные данные;
— есть ли у агрегатора контактные данные юридического лица/адрес для направления претензии.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и подготовки обоснованной претензии и искового заявления с учётом всех обстоятельств вашего дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
421 вопрос за сутки
Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам