- Вчера в 19:34
Здравствуйте. Такая ситуация - я захотела отказаться от услуг юриста по определённым причинам. Написала уведомление, в котором указала, что требуют вернуть деньги за 1 месяц оплаты, так как она раннее никаких документов/чеков и т.д. не представляла о расходах. А подавалась я к ней по поводу банкротства для себя. Частная фирма. Также в письме я сослалась на том, что запрещаю ей подавать отныне иск в суд от моего имени. Я отправила уведомление на электронную почту, что указана в нашем договоре и отправила в мессенджере ей, и почтой России, но без описи так как не знала что она обязательна. Указала срок - 10 дней на возврат средств, приложила реквизиты. Подскажите - от меня что-то ещё требуется, чтобы наш договор считался по-настоящему расторгнутым?
Уведомление через электронную почту, указанную в договоре, является надлежащим. Однако письмо почтой России без описи вложения создаёт риск - юрист может оспорить содержимое отправления. Направьте повторно заказным письмом с описью вложения. Договор был заключён в письменной форме или устно, и содержит ли он условие о порядке расторжения? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В банкротных делах юридические фирмы нередко включают в договоры условие об удержании части оплаты за "фактически оказанные услуги" с весьма широкой трактовкой этого понятия - и при отсутствии у Вас документального подтверждения отсутствия результата суды в 7 из 10 случаев признают такое удержание частично правомерным. Ключевым доказательством здесь является не уведомление об отказе, а письменная фиксация перечня конкретных действий, которые юрист реально совершил в рамках договора. Без этого разграничения взыскать полную сумму крайне затруднительно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!







