Автомобильная выкупа?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, мне 19 лет и у меня есть розовая справка по инвалидности 3 группы , официально я еще не работаю
так как доучиваюсь в школе, я вот 08.07.2024 года взял случайно не подумавши рассрочку в Т-банке на покупку курса по программированию на образовательной платформе skypro и потом подал на перечисление кэшбэка так как не было денежных средств гасить рассрочку, потом в момент когда кэшбэк весь ушёл на частичное погашение рассрочки я пытался подрабатывать курьером но всё равно не оказалось возможности гасить эту рассрочку. Я пытался несколько раз подавать на прекращение обучения но мне говорили что возврат денежных средств не возможен так как кэшбэк уже был перечислен и в результате чего мне пришлось начинать рефинансирование.
И сейчас думаю оформить микрозайм какой-нибудь на 170 тысяч(так как мне еще гасить где-то 165.000 в т-банке)с опцией страховой случай и когда мне перечислят денежные средства я погашу рассрочку в т-банке , а с микрозаймом на 170 тысяч сразу подам на перечисление страховки (скажите пожалуйста это законный способ освободиться полностью от любой рассрочки чтобы уже никому ничего не должен был?)
Или может быть найти в интернете проверенную страховую компанию с высоким рейтингом и попробовать разъяснить ситуацию и как-то дистанционно доказать страховой случай (можно ли таким способом?)
Как думаете как мне лучше поступить в такой ситуации?

Немкова Алена Очировна

Отсутствие денежных средств для погашения займа не является страховым случаем и вы не получите выплату от страховой компании. Но при этом можете остаться с просроченным микрозаймом. Я бы рекомендовала обратиться в банк, в котором у вас сейчас кредит, с заявлением о реструктуризации кредита (увеличение срока кредита и уменьшение ежемесячного платежа) либо предоставлении кредитных каникул в связи с невозможностью погашения кредита в срок. Что касается прекращения обучения: вы вправе в любое время отказаться от услуги, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы. Если вы обращались в образовательную организацию с заявлением о прекращении обучения до окончания курса обучения, вам должны были вернуть стоимость обучения за неиспользованный период. Если образовательная организация отказалась вернуть вам денежные средства, вы вправе требовать возврата денежных средств в судебном порядке.

Ватолин Александр Иванович

Схема с микрозаймом и страховкой квалифицируется как:
Мошенничество (ст. 159 УК РФ), если страховой случай не соответствует действительности
Фиктивная сделка (ст. 170 УК РФ)
Нарушение условий договора страхования
Страховые выплаты предусмотрены только для:
Потери трудоспособности (требуется медзаключение)
Потери работы (официальное увольнение)
Смерти заёмщика
Альтернативные законные решения
Реструктуризация долга в Т-банке
Социальные льготы
Как инвалиду III группы вам положено:
Бесплатная юридическая помощь (ФЗ №324)
Льготное кредитование через программу "Социальная ипотека"
Риски микрозаймов
Параметр Т-банк Микрозайм
Ставка 15-20% 365-730%
Штраф за просрочку 0.1%/день 1-5%/день
Подайте официальное требование в Skypro:
Требуйте акт о неоказании услуг
Направьте претензию м жалобу в Роспотребнадзор
Обратитесь в:
МФЦ за статусом малоимущего
Прокуратуру по месту жительства
Общественную приёмную Уполномоченного по правам человека
92% микрозаймов заканчиваются судебными исками
Средний срок погашения микрозайма - 14 дней
При вашем доходе (0 руб.) это приведёт к:
Исполнительному производству
Ограничению выезда за границу
Аресту имущества и т.д.

Мать брала кредит, в скором времени умерла, я вступила в наследство, отправляли пакет документов в страховую компанию банка, банк сказал что это страховой случай и есть страховка по кредиту, подскажите к кому лучше обратиться с этим вопросом к нотариусу или к юристу?

Изотов Юрий Викторович

Нотариус не занимается страховыми спорами. Нужно анализировать ситуацию в индивидуальном формате.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В банке истребовать договор кредитный и приложение к нему там будет договор банка со страховой компанией. Затем написать письменное обращение в страховую компанию о выплате страховой суммы и приложить документы о смерти мамы

Здравствуйте! Приобретали автомобиль в кредит 18.01.2026 года со скидкой, предоставленной автосалоном в размере 50 тыс рублей. Плюсом шел полис «страхование жизни», сумма которого была 60 тыс.рублей. В течение недели я обратилась в страховую компанию для возврата средств и отказа от полиса. Средства пока не вернулись. Но кредитная организация требует от меня предоставленную скидку в размере 50 тыс.рублей. Правомерно ли это? Могу ли я получить сумму за отказ от полиса и не возвращать сумму автосалону?

Макаров Булат Сергеевич

В Вашем случае условия договора ограничивающие Ваше право на отказ от услуг, под угрозой изменения цены договора, являются ничтожными, поскольку противоречат ст. 16 ЗоЗПП

Лукина Лилия Николаевна

Добрый день.

У Вас четко прописано в договоре, что обязаны вернуть скидку в течении 3-х дней с момента наступления одного из событий, т.е. Отказа от полиса страхования. В случае отказа от перечисления денежных средств, продавец может обратиться в суд и взыскать денежные средства.

Добрый день! При получении потребительского кредита в банке АТБ мне продали полис добровольного страхования для улучшения условий кредита и предупредили, что если я откажусь, то ставка повысится на 9 пунктов, но я могу выбрать другую страховую компанию и заключить подобный договор на более приемлемых условиях. Я обратилась в 6 страховых компаний, аккредитованных АТБ. Все компании мне отказали, поясняя, что не могут включить все риски указанные в моем полисе. В службе поддержки банка говорят, что меня не ограничивают в выборе компании, но условия должны соответствовать ранее заключенному договору. Подскажите, насколько реально найти такую страховую компанию или это уловка банка? список рисков из договора прилагаю

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Ситуация, с которой вы столкнулись, почти наверняка является уловкой банка, а не вашей личной неудачей. Банк формально соблюдает требования закона о праве выбора, но создает такие критерии к полису, которым не может соответствовать ни одна другая компания. Это классическая схема навязывания «своей» страховки.

Банк по одному и тому же договору два раза подал иск. Первый раз мировому судье (сумма 280 тыс), согласно вынесенному приказу сумма иска была полностью погашена, путем удержания с заработной платы. Сумма выплачена на 12 месяцев раньше, чем заканчивался срок действия договора. (В иске отсутствовало требование о расторжении договора). После погашения долга претензий Банка к ответчику не было. После обращения в банк для открытия рас. сч Банк предъявил требование о возникшей задолженности на сумму 85 тыс. Банк подал иск мировому судье, Ответчик возразил, иск отменили. Банк подал иск в районный суд. Было подано возражение, но судя по всему решение снова не в пользу Ответчика. Также Банк не не направил копию иска ответчику, т.е. не был соблюден досудебный порядок. Назначено повторное заседание с присутствием ответчика. Можно ли предоставить в данном суд. заседании судье кроме повторных пояснений о полной выплате по первому иску, возражение на несоблюдение досудебного порядка Истцом? И в какой момент подать иск о расторжении договора.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возражение вы можете подать по всем материальным и процессуальным основаниям, которые нарушил, по вашему мнению, истец. В любой момент. Если нужна помощь в составлении документов в суд, обращайтесь, 89087389208

Пязукин Владимир Рудольфович

Полагаю, что банк злоупотребил своим правом, не расторгнул с вами договор, взыскал проценты, пени, штрафы, сумму основного долга (через приказной порядок - без вызова сторон), а так как суммы по суду возвращались несвоевременно, банк реализовали очередное свое право на финансовое обогащение, подав заявление на вынесение судебного приказа о взыскании процентов за пользования и иные периоды. Вам необходимо было не бегать от банков и судов, а подавать возражения на судебный приказ и при рассмотрении дела в общем порядке предъявлять встречные требования о расторжении договора, заявлять ходатайство о снижении процентов, пеней. штрафов, предоставлении рассрочки. Вы же решили бездействовать и говорить о том, что вы не знали или были сложности, никого это не волнует, в том числе и суд!

По кредитному договору была списана почти вся сумма из детских пособий . Законно ли это и возможно ли вернуть

Волков Максим Владимирович

Скорее всего при заключении кредитного договора вы подписали договор ДБО, в котором есть пункт о безакцептном списании денежных средств с лицевого счета в счет погашения кредита. В связи с этим, банку все равно какого происхождения деньги находятся на вашем счету. Для того, чтобы это не повторилось - нужно обратиться в банк с заявлением об отказе от безакцептного списания по кредитному договору. Денежные средства также некоторым удается вернуть - все зависит от банка и от срока, который прошел после списания.

Ермилов Анатолий Витальевич

С 1 января 2022 года перечень доходов, которые запрещено взыскивать по исполнительному производству, дополнен новыми - пособиями на детей и при беременности, единовременными выплатами и средствами в рамках соцконтракта. Важное: упомянутый перечень "работает" только для списать по требованию пристава или взыскателя с исполнительным листом. С 1 мая 2022 для списания банком пособий на детей, поступивших на счет заемщика, нужно получать согласие последнего. При этом в течение 14 дней гражданин может отозвать свое согласие — и тогда банку придется вернуть ему все деньги. С периодическими выплатами ситуация немного другая. Для них не нужно получать отдельное согласие. Если заемщик дал разрешение на списание ежемесячных платежей, банк может это делать даже за счет пособия по уходу или при беременности. Полезная ссылка: https: //bryansk.news/2022/05/01/law-24/ Резюме: для возврата списанных банком детских пособий в счёт погашения кредитных платежей придется вступить в предметный диалог (переписку) со своим банком-кредитором.

Здравствуйте! Добрый день! У меня был неоплаченный кредит. По исполнительному производству ФССП с меня взыскали всю задолженность 07.12.2018. Далее 02.11.2021 банк обратился в судебный участок для взыскания процентов, начисленных за период принятия судебного решения в законную силу (а это с 18.07.2015 по 30.05.2016). 07.11.2021 был подписан судебный приказ. 10.02.2022 я отменила судебный приказ. По закону банки вроде имели право начислять проценты, Но! я так понимаю срок исковой давности вышел. По моим подсчетам срок вышел 08.08.2022. Судья на предварительном слушании сказала, что после отмены судебного приказа срок исковой давности обнуляется и начинается снова течь 3 года. Я с ней не согласилась, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 п.18. Хотела бы знать кто прав и как отстоять своё право на применение СИД. Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Проценты взысканы за пределами срока исковой давности, можно применить. При составлении возражений по иску обратите внимание и укажите ещё основания, характерные для таких категорий дел.

Бронштейн Александр Михайлович

Не очень понятно, как после 18 г. банк далее обратился в 11 году. и на п.18 какого постановления вы ссылаетесь.

Для применения срока исковой давности, являющимся самостоятельным основанием отказа в удовлетворении иска необходимо письменное заявление. тогда в судебном акте суд напишет, почему он применил или не применил давность. Если суд откажет, можно подать апелляционную жалобу. По результатам ее рассмотрения станет известно, кто прав.

Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы!

Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ

Судебным приказом от 23.03.2021 года с меня в пользу взыскателя ООО ""СФО ИНВЕСТ-КРЕДИТ ФИНАНС" требовал взыскать задолженность в размере... по кредитному договору за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 года и проценты с 10.07.2014 - по 02.10.2017 года. Судебный приказ отменил 02.06.2021 года Кредитный договор от 10.12.2013 года на 5 лет Могу ли я если общество подаст иск подать на них о пропуске срока исковой давности. По кредиту платил в 2016 году последний раз! Какие мои шансы?
Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если кредитор подаст иск в суд возражения по иску и ходатайство о пропуске формируется исходя из требований и предоставленных по делу доказательств, а не вырывается из контекста. Будет иск, будем разбираться.

Если нужна будет подробная консультация, составление возражений, обращайтесь

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут главное в почтовый ящик заглядывать, что бы не пропустить судебное заседание, где и подается ходатайство о применении срока исковой давности.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Кредитный договор заключенный между мной и Банком содержить условие о возможности переуступки прав кредитора третьем улицу. однако не указывает возможность отсуствия у такого третьего лица статуса субъекта банковской деятельности .Долг просужен. Банк успупил права требования юр лицу ООО. Потом ООО признан бакротом и долг на торгах по банкротству продан физическому лицу. Вопрос: правомерна ли переуступка прав кредитора физическому лицу,которое не имеет лицензии на банковскую деятельность?

Немкова Алена Очировна

Согласно статьи 12 Федерального закона о потребительском кредите (займе) кредитор вправе осуществлять уступку прав по потребительскому кредиту (займу) физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором. Поскольку такого согласия заемщика не было, уступка не действительна.

Валеева Ляля Фаритовна

Добрый день!

Банк имеет право переуступить право требования кредита третьему лицу согласно закону (Статья 382 ГК РФ) если это предусмотрено вашим договором и вы в явном виде дали согласие банку на возможность переуступки.

В вашем случае (как поняла из описания кредит просрочен) не идет речь о банковской деятельности, речь идет о взыскании задолженности - это коммерческая деятельность для извлечения прибыли.

Проверьте условия вашего договора - давали ли вы согласие на переуступку. Если да, то никаких юридических препятствий для переуступки не вижу.

Спасибо!

Можно ли будет оспорить индексацию долга по кредитному договору.
Долг был оплачен в апреле 2024 , через судебных приставов,на данный момент организация которая перекупили долг запрашивает индексацию в размере 385 т.и плюс 26 т., начисление от судебных приставов

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсудить заявление об индексации иные обстоятельства. Без этого невозможно профессионально оценить перспективы оспаривания требований об индексации.

Кузнецов Владимир Александрович

Вы пропустили срок на обжалование. Добрый день.

Как решить вопрос по гражданскому делу у мирового судьи.Предъявлен иск ООО ПКО Бизнес перспектива по кредитному договору от 21.08.2015 г с ПАО КБ УБРиР. 22 августа 2024 г был заключен договор уступки с ООО ПКО Финтраст. К иску приложены все документы (копии)

Немкова Алена Очировна

если истек срок исковой давности, заявите о пропуске срока.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать все договоры и обстоятельства

Может ли банк остаток долга рассмотреть к прощению?

При условии уплаты Вами задолженности в размерах и сроках, указанных в п.3 настоящего Уведомления, остаток суммы задолженности в размере ————RUR будет рассмотрен Банком к прощению.

Погашение задолженности необходимо произвести в размере ————RUR, в срок до ——. ——. 20– года.

После оплаты просроченной задолженности в рамках данного Уведомления и списания остатка задолженности, у Вас будет возможность обратиться в Банк и получить документ об отсутствии задолженности по Вашему кредитному договору.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Мы списывали так долги, но по другому через договор цессии.

Немкова Алена Очировна

Такие уведомления направляются должникам по кредитам с истекшим сроком исковой давности (3 года), когда взыскать долг в судебном порядке невозможно.

Прежде чем соглашаться на оплату по уведомлению, проверьте срок исковой давности, и решите необходимость такой оплаты.

Суд вынес решение по кредитному договору с залогом в виде жилого дома, по которому этот дом должен быть продан и из полученной суммы долг кредитору должен быть погашен. Кредитор вначале получил судебный приказ об аресте денежных средств на счетах заемщика и 2 его поручителей.
После того, как приставы арестовали счета, денег не списали со счетов, они начали выставлять дом на продажу, но не успели, так как кредитор отозвал судебный приказ.
Может ли заемщик требовать исполнения судебного решения, так как он хочет продать свой дом и рассчитаться с кредитором? Какие действия можно в дальнейшем ожидать от кредитора в данной ситуации?

Колоколов Евгений Константинович

Добрый день.
Если по делу есть вступившее в силу судебное решение и/или исполнительный лист, взыскатель вправе требовать принудительной продажи заложенного дома через ФССП, а вы можете погасить долг и потребовать прекращения исполнительного производства (ст.46 ФЗ‑229).
Отзыв судебного приказа не отменяет само решение суда по иску о взыскании — кредитор может получить исполнительный лист (см. ст.128 ГПК РФ о судебном приказе) и возобновить меры. Ожидайте действий со стороны кредитора: получение исполнительного листа, арест счетов/имущества и выставление дома на торги; выгоднее заранее согласовать погашение или рассрочку.
Если хотите — я срочно проверю документы, рассчитаю сумму погашения и подготовлю заявления приставу и кредитору — запишитесь на консультацию.

У меня просуженный долг по кредиту с банком, потом долг переуступлен ООО, затем при банкротстве ООО долг продан физическому лицу, с выигравшим лицом заключен договор цессии и передана закладная. Заявил в суд иск о признании договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. В обоснование привел два довода: 1. Уступка банком своих прав требований третьему лицу, не равноценному банку, по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ допускается с согласия должника. Должник своего согласия на уступку прав третьему лицу не имеющему лицензию не давал. Сделка в силу статьи 168 ГК РФ, статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой. 2. Условия закладной и договора цессии существенно противоречат первоначальному кредитному договору в размере, валюте и составе долга. Кредитор возражает и заявляет в суд, что определением арбитражного суда, оставленное без изменения апелляционным определением, в удовлетворении моего заявления о недействительности результатов торгов и договора заключенного с выигравшим торги лицом отказано. Суд написал, что нарушений порядка проведения торгов не установлено, нарушений прав и законных интересов заявителя также не установлено. По моему мнению оспаривание торгов - это более процедурный момент, до рассмотрения действительности договора цессии в суде не дошло, мной в суде не было заявлено о ничтожности сделки, были приведены другие доводы по порядку проведения торгов. Вопрос: каковы перспективы признания договора цессии и закладной недействительной ничтожной сделкой. Или как можно сломать договор цессии в подобной ситуации?

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Антон! Ваш вопрос требует детального изучения и анализа документов. Готов оказать качественную юридическую помощь. Компетентно проконсультирую, отвечу на вопросы, предложу возможный алгоритм действий, при необходимости подготовлю нужные процессуальные документы.

Василенко Василий Тихонович

Антон, здравствуйте! Хороший вопрос! Перспективы есть, но многое зависит от деталей, нужно изучать документы. Желаю удачи!