- 14.05.2026 21:04
Клиент оплатил услугу купели с самостоятельной топкой. Не дождавшись инструкции он растопил печь не налив достаточно воды, тем самым сжег печь и оно протекла. Теперь клиент просит вернуть ему деньги за неоказанную услугу. Как быть?
Клиент нарушил условия оказания услуги, не дождавшись инструктажа, что образует вину самого потребителя. В такой ситуации исполнитель вправе отказать в возврате оплаты, поскольку услуга не была оказана по вине клиента, а не исполнителя. Был ли факт нарушения клиентом порядка пользования услугой зафиксирован документально - актом, фотоматериалами или иными доказательствами? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В практике споров о возврате по договорам бытового обслуживания ключевым доказательством вины потребителя являются акт осмотра с описанием повреждений и условия договора, прямо устанавливающие порядок самостоятельной топки. Без этих документов суд нередко квалифицирует ситуацию против исполнителя, переворачивая бремя доказывания. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!
Инструкция по эксплуатации передается вместе с товаром. Если вы не передали, то это вас не оправдывает. Рекомендую урегулировать спор в досудебном порядке будет намного дешевле.







