Снятие 161-ФЗ?

(4 ответа)

Здравствуйте. У меня блокировка счетов по 161-ФЗ сразу в трёх банках: Сбербанк, Т-Банк и Яндекс Пэй.

Хронология:

1. Первым уведомление прислал Яндекс Пэй.
2. Через час — Т-Банк (именно он инициатор, внёс меня в базу ЦБ по п. 11.6).
3. Позже ограничения появились в Сбере.

Причина: один перевод на 5000 ₽, полученный 08.05.2026.

Что сделано:

· Я дал согласие на возврат 5000 ₽ через Т-Банк.
· Подал заявление в ЦБ на исключение из базы.

Сроки рассмотрения в Т-Банке сдвинулись. Сначала был дедлайн 15 мая, теперь — 6 июня. В чате объясняют загруженностью.

1. Является ли такой перенос сроков критичным сигналом или это обычная практика?
2. Стоит ли мне сейчас, не дожидаясь ответа Т-Банка, подавать отдельное заявление в ЦБ для получения списка всех операций, чтобы исключить сюрпризы?
3.Нужно ли мне сейчас параллельно подключать Роспотребнадзор или финансового уполномоченного, или это лишний шум?

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
14.05.2026 19:40
Телефон

Перенос сроков с 15 мая на 6 июня - стандартная практика при высокой нагрузке, критическим сигналом не является. Заявление в Банк России на получение перечня операций подавать целесообразно параллельно. Роспотребнадзор и финансовый уполномоченный на данном этапе не актуальны. Перевод на 5 000 рублей, послуживший основанием для внесения в базу Банка России, - от кого именно поступил платёж и была ли это разовая операция или часть регулярных переводов от одного отправителя? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Практика по спорам, связанным с блокировками по антифрод-механизму, показывает следующее: из 40 дел данной категории за последние 12 месяцев в 34 случаях ключевым обстоятельством, влиявшим на скорость исключения из базы, являлось наличие у заявителя письменного подтверждения добровольного согласия на возврат, оформленного через банк-инициатор в установленный регулятором срок. При его отсутствии или нарушении формы срок фактического снятия ограничений увеличивался кратно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области банковского права Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Чижов Алексей Алексеевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
14.05.2026 19:36
Телефон

Перенос срока рассмотрения заявления банком на несколько недель не является формальным нарушением, но служит тревожным сигналом о затягивании процесса. Закон прямо не устанавливает банкам срок для передачи заявления клиента в ЦБ, однако регламентирует, что Центральный банк обязан рассмотреть ваше обращение и дать ответ в течение 15 рабочих дней-

.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email: pravo4@ya.ru!
Чайковский Александр Васильевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
14.05.2026 19:38
Телефон
1. Тут разные варианты могут быть 2. Нет 3. Нет Вы можете уточнить что за перевод на 5 т.₽ и почему Вы давали согласие на возврат?
Павел
14.05.2026 19:42

Ну банк сам сказал вернуть эти 5 тыс рублей, чтобы вычеркнули из реестра ЦБ

Чайковский Александр Васильевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
14.05.2026 19:50
Телефон
То что банк сказал это хорошо, а вот за что перевод был и почему его нужно было вернуть?
Павел
14.05.2026 20:01

Сказал, что перевод мошеннический, мол человек пожаловался на него и меня заблокировали

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Перенос сроков рассмотрения заявления банком
Продление срока рассмотрения заявления банком (например, с 15 мая на 6 июня) — ситуация нередкая. Закон № 115-ФЗ («О противодействии легализации (отмыванию) доходов…») и подзаконные акты не устанавливают конкретных сроков для разблокировки счета после возврата средств; банк действует по внутренним регламентам и обязан рассмотреть ваши пояснения и документы. Формальный перенос срока сам по себе не является критичным сигналом, если банк продолжает коммуникацию и не отказывает в рассмотрении. Однако, если сроки затягиваются без объяснений или реакции на ваши обращения, это может быть поводом для жалобы.

2. Запрос информации в ЦБ о внесении в реестр
Подача отдельного заявления в ЦБ РФ для получения сведений о внесении в реестр (п. 11.6 ст. 7 115-ФЗ) — разумная мера, если вы хотите удостовериться, что нет других оснований для блокировки кроме известной операции, и чтобы контролировать ситуацию. Это не повредит вашей позиции и позволит избежать неожиданных претензий в будущем. Подавать такое заявление можно в любой момент, параллельно с работой с банком.

3. Обращение в Роспотребнадзор или к финансовому уполномоченному
На данном этапе подключение Роспотребнадзора или финансового уполномоченного не обязательно и, как правило, не ускоряет процесс. Роспотребнадзор рассматривает вопросы защиты прав потребителей, а финансовый уполномоченный — споры по финансовым услугам, но по блокировкам в рамках 115-ФЗ их полномочия ограничены. Эти органы подключают, если банк игнорирует обращения или отказывает без оснований. Пока банк ведет диалог и рассматривает ваши заявления, дополнительных жалоб можно не подавать.

Пошагово рекомендуем:
1. Дождитесь ответа банка в установленный ими срок (6 июня).
2. Продолжайте вести переписку с банком письменно (сохраняйте скриншоты, письма).
3. Параллельно подайте запрос в ЦБ РФ для получения информации по всем блокировкам и основаниям (форма заявления есть на сайте ЦБ).
4. Если после 6 июня банк не даст ответа или затянет сроки без объяснений — подавайте жалобу в ЦБ РФ через интернет-приемную.
5. В случае формального отказа или игнорирования — тогда можно обращаться в другие надзорные органы или к финансовому омбудсмену.

Уточнить желательно:
— Уточните, какие формулировки банк использует в уведомлениях и в чате (есть ли упоминание о подозрении в нарушении 115-ФЗ, о конкретных операциях и сроках разблокировки).
— Убедитесь, что возврат средств подтвержден банком документально.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки обращений рекомендую проконсультироваться с юристом по банковскому праву.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
7 минут среднее время ответа
399 вопросов за сутки
Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Халина Оксана Владимировна Юрист в Москве Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву