Неявка в суд?

Добрый вечер, нужна консультация по уголовному делу. Осудили по статье 161 ч.2 на 3.5 года, в общей сложности остался 1 год, так как на протяжении всего времени рассмотрения дела находился в сизо около 1,2 хотела уточнить, можно ли подать в Верховный суд на снижение срока, есть смягчающее обстоятельства: пожилой отец, который нуждается в опеке, так как живет один, родственников кроме сына нет, проблемы с ногами, нуждается в помощи, также чистосердечное признание, самостоятельная явка в отдел, без принуждения, а также, отсутствие свидетелей и неоднократная неявка в суд потерпевшего
Каковы шансы на снижение срока и стоит ли вообще писать?

Кузьмин Константин Александрович

Если эти обстоятельства имели место на момент вынесения приговора, были известны суду первой инстанции но не нашли отражение в приговор и не были оценены судом, то можно обжаловать в Верховный суд, если вы прошли все предыдущие этапы по этому вопросу, апелляцию, кассацию.

Отсутствие же свидетелей и неявка потерпевшего никак не влияет на срок.

Вопрос о шансах неккоректен, так как стоит ли этим заниматься личный выбор каждого.

Здравствуйте. По личным обстоятельствам не могу участвовать в опросе полицией и есть необходимость изложить исчерпывающую информацию письменно в виде пояснительной записки к основному краткому заявлению. Какие шансы, что мою записку прочтут? (объем в несколько страниц с моими наблюдениями за развитием противоправной ситуации и методами вербовки участников травли). P.S. заявление по уголовному делу.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Да, вашу записку полиция обязана прочитать и приложить к делу. Но если информации там будет недостаточно или нужны уточнения, вас всё равно могут вызвать лично. Письменная записка — хороший вариант, если не можете прийти, но это не стопроцентная защита от вызова.

Здравствуйте. Подал заявление на человека, сломавшего мне челюсть. Через несколько месяцев позвонил участковый, пригласил меня и обидчика к себе со словами "срочно". Обидчик не объявляется, я звоню участковому - он тоже не отвечает. Через месяц приходит письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина указана: неявка обоих лиц к участковому. Причём дата вынесения решения - тот же день, когда позвонил участковый. В письме указано, что можно обжаловать решение в прокуратуре или суде. Как мне это осуществить? Ведь участковый не сделал вообще ничего

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно написать заявление участковому по ознакомлению с материалами дела, сфотографировать дело, если там вообще что-то есть, но не суть. Чем меньше сделано им, тем лучше.

Направлять жалобу в прокуратуру, которая должна быть обоснована на праве, содержать все доводы и доказательства неправомерных действий участкового.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обжалуйте сразу в суд, намного эффективней.

Наберите мне проконсультирую. Нужно уточнить еще ряд нюансов.

Тут уже встречался вопрос про то, как нас, психологов, директора школ за бесплатно заставляют присутствовать на допросе несовершеннолетних в полиции. Но у меня ситуация жёсче. Меня так обязали приехать на допрос несовершеннолетнего, по его делу судебный процесс будет идти. Подписали протокол и с этого момента моя жизнь превратилась в ад. Я уволился со школы и думал, что на этом всё закончится, но увы, дознаватель не звонит сам, а через родителей ребёнка сообщает, что вот такого то числа нужно явиться на допрос или другое следственное действие в рамках уголовного дела, ссылаясь на то, что раз я подписал первый протокол то обязан участвовать и присутствовать по первому зову. Как я могу отказаться от этого всего официально? Я не работаю уже в школе, стаж психологом у меня всего ничего, на кой чёрт меня обязали в эту лабуду и как их неё выйти? Правомерны ли действия дознавателя? Ведь опыт работы у меня мизерный, да и в школе я больше не работаю, но всё равно обязывают насильно приезжать, строчат представления о неявках на новое место работы не связанное со школой никак, вообще обнаглели. Если письменно можно совершить отказ то как именно и куда отправлять? Как от всего этого отказаться?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Вас, как и любое участвующее лицо должны вызывать повесткой для проведения следственных действий, какие-либо иные способы вызова не являются надлежащими, в связи с чем, привлечь к ответственности за неявку Вас не смогут.
Помимо этого, Вы также можете написать ходатайство дознавателю, руководителю органа дознания, с указанием на то, что вы более не являетесь сотрудником образовательной организации и не имеете возможности присутствовать при производстве следственных действий. В течении трех дней после регистрации вашего обращения, Вам должны направить ответ, и если Вас не отстранят, то Вы имеете право обжаловать данное решение.
Да, к сожалению, у нас нет адекватной регламентации присутствия педагогов-психологов при следственных действиях, в связи с чем, правоохранительные органы злоупотребляют своими правами, поскольку им удобен "свой психолог" который явится в удобное для них время.
В тоже время, это обязанность именно должностного лица найти и обеспечить явку такого специалиста, самостоятельно или через образовательные и иные государственные организации.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вы можете сказать, что сейчас не работаете психологом. Суд сам должен обеспечить психолога в процесс.

Ст 135 ч3. В ходе судебного разбирательства 1 потерпевшая дала показания, что о возрасте своём не говорила, подсудимый давал показания, что о возрасте потерпевших не знал. Свидетель дала показания, что вторая потерпевшая называла возраст 16 лет. Так же вторая потерпевшая не являлась в суд 7раз. На следующее судебное заседание заявлен принудительный привод. В связи этим вопросы 1) на основании показаний подсудимого, 1й потерпевшей и свидетеля возможна ли переквалификация сч 3 на две 1х? Яляются ли эти показания доказательством отсутствия единого умысла?2) какие действия для защиты возможны если не принудительно не смогут доставить на судебное заседание и это будет 8я неявка без уважительной причины?

Алексеенко Нина Александровна

Показания подсудимого об отсутствии знания возраста потерпевших, подтверждённые первой потерпевшей (не говорила о возрасте) и свидетелем (вторая назвала 16 лет), могут служить основанием для переквалификации с ч. 3 На две ч. 1 Ст. 135 УК РФ, поскольку ч. 3 Требует совершения деяний в отношении двух или более лиц как квалифицирующий признак, а отсутствие единого умысла на действия именно по отношению к обеим подтверждается этими доказательствами. Суд оценивает их в совокупности с иными материалами, но такие показания подрывают квалификацию по ч. 3.
При 8-й неявке второй потерпевшей без уважительных причин даже после принудительного привода суд вправе продолжить рассмотрение дела в её отсутствие по ст. 287 УПК РФ, что ослабит доказательственную базу обвинения. Защита может заявить ходатайство о прекращении по её эпизоду за недоказанностью (ст. 239 УПК РФ), провести допросы иных свидетелей, экспертизы или приобщить документы, подчёркивая противоречия в показаниях и систематическую неявку как препятствие правосудию.

Здравствуйте юристы.Неделю назад меня задержали полицейские за распитие алкоголя в общественном месте.Отвезли в отдел,составили протокол.Попросили предъявить паспорт.Но у меня два паспорта, один из них поддельный,на другое имя и фамилию.Я преступлений не совершала,никого не убиваю,не бью,не ворую, поддельный паспорт приобрела ещё несколько лет назад,на всякий случай.Участковый его у меня изъял.Теперь пришла повестка на допрос к следователю.Вопрос:что мне грозит? Есть ли уголовная ответственность за это?И если да,то каковы шансы что не закроют,а дадут условно,ну или штраф какой нибудь?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ничего страшного, приобретение поддельного документа, ст.327 УК РФ, пару лет условно.

Вот только мне интересно, как можно умудристься носить с собой 2 документа, один из которых поддельный, закусывать надо.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это однозначно уголовное преступление, но при отсутствии судимости и отягчающих обстоятельств Вам грозит условное осуждение или уголовный штраф

Доброго времени суток.В отношение меня возбуждено уголовное дело по статье 328ч1 ук рф.Скрывался от военкомата в течение 4 лет, сразу после того как закончил техникум и пришла повестка на срочную службу,в конце концов меня нашли, сейчас мне 24 года.3 месяца нахожусь под подпиской о невыезде,когда будет суд пока неизвестно.Сколько лет тюрьмы мне грозит при том что я не судим,к административной ответственности не привлекался,признал вину,расскаился, положительно характеризуюсь по месту работы, жительства и месту учебного заведения в котором получал образование?Можно ли отделаться условным сроком или штрафом?

Маслов Александр Анатольевич

Если ко мне обратитесь за помощью то может быть и не посадят вас! С уважением к вам Александр!

Иванов Артём Сергеевич

Суд может назначить любой вид наказания, как реальное лишение свободы, так и условно и даже штраф. Зависит от того, как Вы будете вести себя в суде, на какие факты обратите внимание судьи и так далее. Учитывая, что Вы не судимы, скорее всего работаете, вину признали и раскаялись - возможно наказание не связанное с реальным лишением свободы. Если хотите можем вместе поработать над этим вопросом.

Мой 16 летний сводный брат выхватил телефон на улице у мальчика 14 лет,при этом он ударил его один раз по лицу,у пострадавшего фингал под глазом.Телефон он сдал в ломбард,а деньги прогулял с друзьями.Вскоре пришла повестка на допрос к следователю,так как родители потерпевшего написали заявление в полицию.В отношении брата возбуждено уголовное дело по статье 161ч2 ук рф.Следователь отнёсся к нему лояльно и отпустил под подписку о невыезде.Матери он сказал что переживать не стоит,что за такое сейчас не сажают, дадут в худшем случае условный срок.Для чего он мог это сказать и стоит ли ему верить? Может ли быть условный срок брату?Он признаёт вину, расскаивается,мать возместила ущерб в трёхкратном размере стоимости телефона, родители потерпевшего претензий не имеют,сам потерпевший тоже.Телефон стоил 50 тысяч рублей.Брат с 13 лет состоит на учёте в детской комнате полиции, за кражу в магазине на 10 тысяч рублей.Как ему получить условный срок на суде?Адвокат у него есть.

Маслов Александр Анатольевич

если у него есть адвокат пусть обращается к нему! Но брата могут посадить! Александр!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Вы указали о наличии адвоката у брата, а значит, он безусловно будет действовать в интересах несовершеннолетнего. С учетом описанных Вами обстоятельств, можно говорить о нескольких видах назначения наказания, такие как более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, с учетом признания судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, или же само наличие смягчающих обстоятельств, поведение брата после совершения преступления, снижающих общественную опасность, что в принципе дает возможность суду назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ (лишение свободы условно). Но стоить помнить-это право суда, а не обязанность. Также, необходимо понимать, что каждый случай индивидуален, конкретных подробностей неизвестно, а значит информация предоставленная в настоящем комментарии носит общий характер.

По адресу прописки пришла повестка о вызове на допрос. Фио мое, адрес прописки верный, адрес отдела полиции тоже. Вызывали три дня назад, но я в гостях в другом городе, информацию передал родственник который по прописке живёт. Что делать в данном случае? Идти на допрос . Просто я не понимаю какая может быть причина вызова, ничего противозаконного не делала. 23 года, работаю и учусь, все мирно

Гаршин Иван Александрович

Здравствуйте! Не рекомендую игнорировать. Заблаговременно свяжитесь с сотрудниками полиции, уточните повод вызова в отдел полиции. Если есть сомнения, то обращайтесь за консультацией к адвокатам.

Князьков Александр Александрович

позвоните по телефону следователя или дознавателя и уточните. А так можно и под привод попасть.

Пришла повестка по статье 144-145 ук рф что это может быть

Сабанин Евгений Николаевич

ст 144-145 упк это порядок принятия заявления и возбуждения уголовного дела. Скорее всего вы не правильно назвали документ. Это или уведомление о возбуждении уголовного дела, или об отказе, но никак не повестка. Напишите мне, разберемся

Пузиков Максим Анатольевич

я адвокат из Перми.Это значит вызывают для допроса.Даже если в качестве свидетеля Вы можете прийти с адвокатом.Обращайтесь

Здравствуйте, неделю назад я ехал в магазин за пивом. И не заметил как человек переходил дорогу. Я тоже не успел затормозить и сбил его. Так то я мог посильнее нажать на педаль тормоза, но так как я ехал за пивом я думал он как нибудь сам остановится и даст мне проехать. Ну и короче потом я поехал дальше как ни в чем не бывало. Вчера мне пришла повестка в суд и надо бы как то отмазаться плачу любые деньги есть 600 тыс.

Демьяненко Олег Юрьевич

Максим, мало информации по факту произошедшего. Я так понимаю: вызов в суд для рассмотрения административного материала(а не уголовное дело). В суде необходимо защищаться. А вот посыл: "отмазаться, для чего есть 600..", минимум некорректен, а может уже привести к уголовному делу(покушение на дачу взятки). Не рекомендую, не усложняйте себе жизнь.

Тарасов Сергей Валерьевич

Здравствуйте Максим, советую Вам нанять адвоката и в последующем уже работать с ним, так как в Ваших действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 Ст. 264 УК РФ. Для более подробной консультации можете написать мне в личные сообщения.

Можно ли вызывать на допрос следователь по ватс ап . Мне пришла повестка с просьбой явиться на допрос . Прислали фото повестки

Тарасенко Олег Викторович

Здравствуйте! Рекомендую не игнорировать данную повестку. Предварительно свяжитесь с должностным лицом, которое Вас вызывает на допрос, по телефону, уточните достоверность повестки и возможные детали допроса. Являться на допрос без адвоката категорически не рекомендуется даже в статусе свидетеля. С участием адвоката допрос проходит более благоприятно для свидетеля не только с юридической точки зрения, но и с психологической.

Спор о надлежащем способе направления повестки о вызове на допрос, считаю бесперспективным, поскольку следователь в случае Вашей неявки найдет много способов как ее обеспечить (принудительный привод, случайное задержание сотрудниками полиции на улице по административному поводу и т.д.).

Зуев Андрей Валерьевич

Здравствуйте, здесь вопрос надлежащего уведомления будет открытым, но на практике обычно так и происходит, свяжитесь с должностным лицом приславшим повестку, уточните данные и по какому поводу вас вызывают, если есть опасения, свяжитесь с адвокатом.

Пришла повестка с вызовом на допрос в качестве потерпевшего в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Я не являюсь потерпевшим и никогда не был в полиции. Могут ли вызвать на допрос подозреваемого в качестве потерпевшего? Вдруг меня в чем-то подозревают или обвинят

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Нет, подозреваемого не могут вызывать как потерпевшего (ст. 188 УПК РФ). Повестка на допрос потерпевшего законна только если Вы им признаны. Вероятно, ошибка, но проверю. Приходите с повесткой ко мне — представлю интересы, чтобы не обвинили (ст. 51 Конституции РФ). Звоните сейчас, помогу!

Бондаренко Сергей Владимирович

Может что перепутали в повестке и будет допрос в качестве свидетеля сначала, а потом уже подозреваемого, но когда будут предъявлять подозрение, вам предоставят "государственного" адвоката

Здравствуйте. Получил штраф за уклонение от срочной военной службы(не пришел в военкомат по повестке) в 2023году в размере 60000т.р.45000 заплатил сразу,пришлось занять, остальные 15000 не выплатил до сих пор, так как нету официального дохода, на работу никуда не берут из-за этой судимости, развелся с женой год назад и вообще на всё опустились руки...Теперь пришла повестка в военкомат, скажите, пожалуйста, что может грозить за неуплату штрафа? Злостного умысла неуплачивать не было, просто действительно не было возможности.

Магомедов Шамиль Абсалутдинович

Здравствуйте.

При оплате штрафа судимость погашается и Вы считаетесь не судимым. При невозможности оплатить штраф в полном обьеме можно рассмотреть вопрос о замене наказания.

Если будет установлено, что неуплата штрафа носит злостный характер, то есть вы имеете реальную возможность оплатить долг, но уклоняетесь от этого, может быть возбуждено уголовное дело по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) "Злостное уклонение от исполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта". Санкция данной статьи предусматривает различные виды наказаний, включая лишение свободы. Однако, вы указываете на отсутствие злостного умысла и объективные трудности с трудоустройством и доходом, что может быть учтено судом.

Здравствуйте. Парень 20 лет, работал вахтовым методом. Пришла повестка с военкомата, начал проходить комиссию. При прохождении комиссии не выдавали долгое время направление от окулиста. Парень затянул с прохождением комиссии. В итоге работодатель подал заявление о мошенничестве на сумму 205 тыс. Рублей, которые выплатили с работы (больничные) и что справки были подделаны. Мед комиссия не пройдена и парня увезли в отделение. Попутно сотрудники заезжали к окулисту. Теперь врач не хочет выходить на контакт, причина не известна. Сотрудники предлагают выплатить сумму. Можете посоветовать что нам делать в данной ситуации?

Алексеенко Анатолий Владимирович

Вы изложили ситуацию очень кратко.
С Ваших слов работодатель подал заявление по статье о мошенничестве при получении пособия по временной нетрудоспособности (ст. 159.2 УК РФ). Возможно, использовании подложного документа (ст. 327 УК РФ), а также потенциальное уклонение от военной службы (ст. 328 УК РФ), поскольку парень не завершил медкомиссию.
Подайте жалобу в военкомат на задержку комиссии. Если документы подлинные, то умысел по уголовному делу выпадет. Обратитесь к окулисту с официальным запросом. В случае негативного развития ситуации, рассмотрите возврат средств. Минимизируйте ущерб. Приводите доводы в пользу отсутствия умысла