Заставляют пройти регистрацию в предварительном голосовании?

Важно: при подаче сохраняйте все документы, связанные с требованиями администрации (письма, электронные сообщения, копии приказов), — они станут доказательствами в вашем деле.Образец прилагаю.

Статья 181.2 ГК РФ, которая устанавливает общие правила принятия решений собраниями для всех гражданско-правовых сообществ (участников ООО, акционеров, собственников и т.д.)

«Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества»

Как это применить к вашему случаю:
1. Кворум (50% от общего числа)
У вас общее число участников — 8 человек. Для правомочности собрания требовалось участие не менее 4 человек (50% от 8). На собрании присутствовало 8 человек — кворум есть.

2. Большинство (от числа присутствующих)
Закон говорит: большинство голосов участников собрания (то есть тех, кто присутствовал). Важный нюанс — в этой формулировке «воздержавшиеся» не считаются проголосовавшими за или против. Они участвуют в подсчете кворума (обеспечивают легитимность собрания), но при определении большинства их голоса не учитываются.

Голосовало (за + против) = 4 + 3 = 7 человек.
Большинство от 7 = 4 и более.
«За» — 4 голоса.
Следовательно, по правилам статьи 181.2 ГК РФ решение принято.

Нет, в вашем случае решение не принято.
По закону (п. 1 Ст. 181.2 ГК РФ) при голосовании простым большинством решение считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания (то есть более 50% от числа присутствующих).
У вас участвовало 8 человек. Чтобы набрать простое большинство, голосов «за» должно быть строго больше половины, то есть минимум 5 голосов.
Вы набрали только 4 голоса «за» из 8. Голоса тех, кто воздержался, при подсчете кворума и большинства не отбрасываются — они физически присутствовали на собрании, поэтому общая база для расчета большинства остается равной 8.

Здравствуйте. Ваша позиция абсолютно законна. Заставлять вас регистрироваться на праймериз и голосовать — это прямое нарушение ваших прав.

По сути, административное давление здесь незаконно по нескольким причинам:

Участие в выборах и предварительном голосовании является добровольным. Никто не вправе принуждать гражданина к участию или контролировать его волеизъявление.

Требование предоставить скриншот о голосовании также незаконно, так как нарушает тайну голосования, которая гарантирована законом.

Подобные действия руководства не входят в ваши трудовые обязанности и не могут быть основанием для дисциплинарного взыскания.

Какие то шпиенские игры с родственниками.

Родственники будут волноваться, посторонний зарегистрирован в их доме/квартире. Так что придется поставить в известность.

Смена пола вроде запрещена.

Если ваши данные остались прежними, придя с новым паспортом у вас не получится проголосовать. Если изменились - то получится и чтобы не увидели родные - идите в другое время.

Сами понимаете, что это не законно, жалобу, если желаете в избирком Бурятии, района.

Здравствуйте. Нет, это незаконно.

Вас не могут заставить подписать, это не законно. Вы в праве отказаться

Вообще действия работодателя в данном случае не законны! Вы имеете право ознакомиться с приказом, на который ссылается работодатель.

Нет не законно

Добрый день. Сферум- платформа для онлайн-образования. Только разработана на базе VK. Если вы не желаете, что ваш ребенок на равне с другими одноклассниками участвовал в онлайн уроках и получал онлайн задания, то напишите заявление на имя директора вашей школы.

Здравствуйте, Екатерина. Сферум-это часть образовательной цифровой среды, универсальная платформа для дистанционного образования.
Вы можете направить на имя директора письменный отказ.

У практики имеется программа, в рамках которой и должны проводиться все мероприятия. У практики от ВУЗа должен быть руководитель, которые и согласует на месте все вопросы практики. Если в программе имеется тема по уходу за пациентами с ограниченными возможностями, то это требование обоснованно. Но в таком случае, если студенты не имеют навыков в выполнении данных манипуляций, они должны пройти практическую подготовку к данным действиям. Обращайтесь к руководителю практики.

Для ответа на поставленный вами вопрос необходимо ознакомится с положением вашего учебного заведения о прохождении практики а так же с информацией о получении необходимых знаний (практических) согласно ФГОС. Как пример: https: //dgmu.ru/wp-content/uploads/2023/02/Obshhaya-vrachebnaya-praktika_compressed.pdf соответственно в них будет указано что именно вы должны делать и каким образом это должно оцениваться.

Здравствуйте, бремя доказывания в рамках уголовного преследования возложено на правоохранительные органы. Однако, с вашей стороны не будет "лишним" попытаться произвести видеофиксацию, либо же диктофонную запись. Да, действительно возможно, это негативно скажется для вас, однако постараться можно.

Доказательства добывать это дело правоохранительных органов, так что в полицию, а там и планчик разработаете. В противном случае закончится все плачевно.

Грамотно запросите все необходимые мед документы из ПНД, а только потом обращайтесь с мотивированными доказанными жалобами. Иначе может выйти не в вашу пользу вся эта история. Где на учете состоите?

Обратитесь к прокурору. Это неисполнение решения суда.

У Вас (родителей) есть договор с учебным заведением. Законно то, что прописано в нем, а не то, что говорят.