-
Вопрос № 00184542
Здравствуйте. Произошло дтп. Пока виновным не признан но скорее всего признают меня.
Был сзади догнал другой авто, а тот следующий. Второй водитель или первый резко затормозили необоснованно, второй был пьян и скрылся с места дтп.
Делимобиль выставил счёт по оценке завышеной минимум в 2 раза, после согласований решил снизить стоимость но всё равно завышенно примерно реальная стоимость запчастей, которую нашёл + ремонт уже по их стоимости 190 000-230 000. Они предлагают 330 000примерно. по оценке ещё больше 400т.р..
Говорят следующеее,
1) если оплачу сейчас то они отремонтируют сразу авто. Если не соглашусь, то тогда так как в дтп скрывшийся, пьяный то следствие будет идти 2 мес. и они якобы должны будут держать авто для следствия в том состоянии в котором есть, при этом от меня ограниченийна ремонт не поступает. И за это время они по суду потребуют ещё и недополученную выгоду.
Действительно могут и требуют в судах недополученную выгоду?
Если да то имеют право требовать за 2 месяца, при том что дело затягивается, не из-за моей уже вины, а из-за сбежавшего водителя(тоже на делимобиль).
И если напишу что не имею против чтобы они ремонтировали, (а то странно получается, если по их расчету оплачу сразу, то ремонтируют, и не собираются предъявлять за недополученную) то тогда не смогут предъявить такое требование за этот период?
Должны тогда подтвердить расходы на ведь на содержание за этот период топливо, мойки, обслуживание и т.д.?
2) Что расчет идёт по средней рыночной цене и не учитывает износ согласно их договору. По правилам минюста.
Действительно в суде не учитывают износ и расчет идет по рыночной цее и ещё и по средней а не апример минимальной?
3) И вопрос ставятся только оригинальные запчасти или аналоги могут считаться?
Я не против оплатить, но понимаю, что во первых они даже покупать всё новое не будут, но это ладно. Предлагал им оплатить по стоимости которую нашел сам в магазинах на запчасти, а уже за работы по ремонту столько сколько посчитали. при этом в расчет брал запчасти оригинальные и из наличия с доставкой 1-5 дней.
Также предлагал привезти им новые оригинальные запчасти в сервис.
Они отказались, при этом к примеру в оценке на одну и ту же запчасть указывают с ценой от 70 до 140 000руб. и примеров из 13 магазинов, т.е. специально завыешнная.
Да упущенную выгоду могут взыскать через суд и требуют её если машина простаивает изза невозможности ремонта пока идёт следствие. Чтобы этого избежать прямо сейчас напишите в Делимобиль письменное заявление что вы не возражаете против ремонта автомобиля и не требуете сохранять его в повреждённом состоянии для следствия. Тогда они смогут отремонтировать машину и не будут иметь оснований для взыскания упущенной выгоды за период простоя. По второму вопросу по закону об ОСАГО расчёт ущерба идёт без учёта износа на новые оригинальные запчасти по среднерыночным ценам. Но Делимобиль не страховая компания и если у них в договоре прописано что расчёт идёт по среднерыночным ценам без учёта износа суд скорее всего это применит. Однако вы вправе оспаривать сумму ущерба в суде с привлечением независимого оценщика. Если в их оценке на одну и ту же деталь указаны цены от семидесяти до ста сорока тысяч это явное завышение и суд может снизить сумму до разумных пределов. Ставить аналоги вместо оригинальных запчастей каршеринг не обязан они вправе требовать новые оригинальные запчасти если автомобиль на гарантии или это прямо указано в договоре. Ваше предложение привезти свои запчасти они отклонили законно так как вы не имеете права навязывать способ ремонта. Чтобы снизить сумму закажите свою независимую экспертизу и представьте её в суде. Суд назначит судебную экспертизу и установит реальный ущерб. Платить четыреста тысяч сразу не советую сначала добейтесь справедливой оценки.
Требовать упущенную выгоду каршеринг может, но взыскать её автоматически нельзя. По ст. 15 ГК РФ убытки включают реальный ущерб и упущенную выгоду, а по ст. 1064 ГК РФ вред возмещает виновное лицо. Но компания должна доказать не только сумму ремонта, но и реальную невозможность использовать авто, срок простоя, обычный доход именно от этой машины и связь простоя с вашими действиями.
Если машина удерживается без ремонта из-за проверки, скрывшегося водителя или решения самой компании, это можно оспаривать. Письменно направьте им возражение против завышенной суммы и укажите, что не препятствуете осмотру, фиксации повреждений и ремонту. Это поможет отбивать простой, который возник не по вашей вине.
Износ по таким спорам не всегда учитывается как в ОСАГО: суд исходит из договора, ст. 15, 1064 ГК РФ и разумности расчета. Но завышенные цены, двойные позиции, отказ принять оригинальные детали и отсутствие фактических затрат — сильные доводы для снижения суммы. Просите полный расчет, заказ-наряды, дефектовку, фото, обоснование цен и при споре заявляйте судебную экспертизу.
Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.
Большое спасибо за обратную связь! Если возникнут проблемы, Вы знаете где меня найти.
Здравствуйте.
Владелец автомобиля вправе требовать с виновника ДТП возмещения не только расходов на ремонт, но и упущенной выгоды (например, недополученного дохода от использования автомобиля), если сможет доказать ее размер и причинно-следственную связь с ДТП. Однако взыскание упущенной выгоды возможно только за период, когда автомобиль действительно не мог использоваться по уважительным причинам, и если вы письменно не возражаете против ремонта, требование о взыскании упущенной выгоды за этот период может быть необоснованным. Также расходы на хранение автомобиля должны быть подтверждены документально.
