Как пройти ввк военная травма при получении травмы пр исполнении служебных обязанностей?

Здравствуйте, я получила травму ноги сломала лодыжкиу, перелом сложный мне дали рекомендацию знакомые . Обратиться к своему лечещему врачу чтоб он мне дал направление на медицинскую комиссию .на инвалидность он отнекивается не хочет давать. Мне 30 лет и я сильно теперь хромая. Как быть куда обращаться!

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Кристина. Согласно пункту 17 Раздела 3 Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 N 588 "О признании лица инвалидом" (вместе с "Правилами признания лица инвалидом"), гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных мероприятий, а также мероприятий по медицинской реабилитации с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.
Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.

При уклонении лечащего врача от помощи Вам, напишите заявление на имя заведующего лечебным учреждением о направлении Вас на МСЭ.

Если будет требоваться консультация дополнительно, прошу написать в личные сообщения

Чижов Алексей Алексеевич

Если ваш лечащий врач отказывается направить вас на медико-социальную экспертизу (МСЭ) для оформления инвалидности после сложного перелома лодыжки, вы можете действовать следующим образом:
Обратитесь к заведующему отделением или главному врачу поликлиники/больницы, где вы наблюдаетесь, с письменным заявлением о выдаче направления на МСЭ. Врач обязан рассмотреть ваше заявление и дать мотивированный ответ.
Обратитесь в территориальное бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) напрямую. В некоторых регионах можно подать заявление на прохождение МСЭ самостоятельно, приложив медицинские документы (заключения, снимки, выписки).
Согласно законодательству, инвалидность устанавливается после прохождения этапа лечения и реабилитации, когда имеются стойкие нарушения функций организма. Для перелома лодыжки это обычно не ранее 8–10 месяцев после травмы. Однако при тяжелых последствиях и стойких нарушениях вы имеете право на прохождение МСЭ.
Если врач отказывается выдавать направление без законных оснований, вы можете подать жалобу в территориальный департамент здравоохранения или в прокуратуру, приложив копии медицинских документов и заявления.
Важно собрать все медицинские документы: рентген, МРТ, заключения ортопеда, справки о состоянии здоровья, чтобы подтвердить наличие стойких нарушений.
При прохождении МСЭ вы можете получить временную или постоянную инвалидность в зависимости от степени утраты функций ноги, что даст право на социальные льготы, пособия и поддержку.

Здравствуйте, в февраля упала и получила травму, не могла ходить, сейчас хожу, но с тростью, в Твери врач сказал положена инвалидность, но по месту жительства в Конаково, врач отправил на комиссию инвалидности, в итоге сказал год походит к концу, закрою тебе больничный, больше на больничном в это году сидеть нельзя, сказал придти в января, опять на больничный но к другому врачу,
Тоесть я так поняла, он обманул закрыв больничный и инвалидность не дал оформить. Подскажите куда жаловаться, работать не могу

Литвинская Елизавета Алексеевна

Здравствуйте. Через суд обжаловать действия

Здравствуйте, 30 декабря получила травму ноги дома, вызвала скорую, по приезду медиков было принято решение о госпитализации в медицинское учреждение, фельдшера скорой не зафиксировали ногу, не предоставили носилки, взяли под руки и повели до автомобиля, в лифте уронили меня на больную ногу, чем усугубили положение, в скорую уже муж нес меня на руках, так как боль была невыносимой, а фельдшера просто стояли и смотрели как я лежа в лифте кричу от боли, в мед организации был поставлен диагноз сложного перелома, разрыва связки и необходимость операции. После травмы пока ждали скорую нога была не в таком состоянии как по приезду в больницу, был отек и синяк, после падения она стала болтаться как будто ее оторвали. К сожалению записи с камер на домовой территории запросить не успела, к месяц я провела в больнице и в связи с праздничными днями не было возможности. На госуслуги пришел документ от скорой в котором было указано что транспортировка в машину скорой была проведена с помощью носилок, что не является таковым. Подскажите могу ли я подать заявление в суд?

Мерный Максим Андреевич

Безусловно можете

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте, Полина.

Вы можете подать в суд по правилам ст.131 ГПК, учитывая, что на всё потребуются доказательства.

Здравствуйте, год назад, 5 января, я получила травму на рабочем месте из-за того, что рабочая территория не была посыпана песком или солью, а ледогенератор находился в другом помещении и надо идти до него по льду. у меня был перелом плечевой кости со смещением, делали остеосинтез. я находилась на больничном 7 месяцев, 3 месяца носила гипс. на 5 месяце началось воспаление и рана послеоперационная гноилась - мне делали вторую операцию, я лежала в больнице с дренажем две недели. работодатель пообещал выплатить компенсацию. также попросил не писать, что травма производственная и в итоге я написала, что травма бытовая. выплату я не получала 3 месяца, потому что мне говорили что то у них бухалагткр сменился, то еще что и они не могут мне выплатить деньги. я написала письмо президенту, обратилась трудовую инспекцию и они выплатили мне 41000 (обещали 50000), потому что сняли остаточные деньги за инвентаризацию, хотя я в это время не работала даже. далее трудовая инспекция во всем разбиралась. работодатели просили меня забрать заявление, давили на жалость и мол совесть. «ну ты же понимаешь, что у Вики может быть административка из-за тебя?». «Лера, ты поступаешь очень некрасиво», говорили, что срочно до 12 часов следующего дня надо забрать заявление. юрист сказал, что они должны выплатить минимум 300000 и тогда уже можно заявление забирать. но они не согласились даже на 100 000. далее вот произошла вторая операция, я подала заявление на пересмотр степени тяжести моей травмы (в трудовой инспекции изначально ее оценили как легкую, но признали, что травма производственная). в итоге в трудовой инспекции говорили «нужно еще такие-то бумажки, они у вашего работодателя». на месте работы говорили «это есть в трудовой инспекции». я полагаю, что им заплатили работодатели, поэтому и степень тяжести у меня легкая, и поэтому меня туда-сюда они между собой направляли. так вот, прошел год, скоро мне будут делать еще одну операцию чтобы вытащить пластину из руки, также рука все еще кривая и я не могу ее до конца разработать
есть ли смысл через год попытаться получить какую-то компенсацию за моральный ущерб, за долгую нетрудоспособность, за все лекарства и прочее или уже не стоит при учете всех факторов туда лезть?

Субарева Елена Сергеевна

У вас оформлен Акт - Н1? Вам нужна подробная консультация. Обратитесь ко мне в личных

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае речь идет о тяжелой травме, длительной нетрудоспособности и сложных взаимоотношениях с работодателем и контролирующими органами. Ниже я подготовил разъяснения по вопросу о возможности обращения за дополнительной компенсацией, в том числе за моральный ущерб.

Возможность обращения за компенсацией после истечения срока
Согласно статье 394 Трудового кодекса РФ, сроки исковой давности для защиты трудовых прав — 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении.

В вашем случае прошло уже около года, однако есть основания считать, что в связи с тяжестью травмы, длительной нетрудоспособностью и возможными нарушениями со стороны работодателя у вас есть шанс обратиться с заявлением о компенсации морального вреда и иных расходов.
Важно учитывать, что сроки могут быть восстановлены, если есть уважительные причины задержки (например, длительная медицинская реабилитация, психологические трудности и др.).

Моральный ущерб и компенсации
За моральный вред, связанный с тяжелой травмой, длительной болью, ухудшением качества жизни, а также неправомерными действиями работодателя (например, неправомерное оформление документов, давление, задержки выплат) вы можете претендовать в суде.
Для этого необходимо собрать все подтверждающие документы: медицинские заключения, справки, выписки, фотографии, подтверждающие ухудшение состояния, а также доказательства неправомерных действий работодателя.

Расходы на лекарства, лечение, реабилитацию
В случае подтверждения, что эти расходы связаны с производственной травмой, их можно включить в требования о возмещении.
Не забудьте сохранить все чеки, договоры с медицинскими учреждениями, рецепты.
Психологическая и юридическая подготовка
Рекомендуется проконсультироваться у юриста, специализирующегося на трудовом праве и компенсациях по тяжким травмам, чтобы оценить перспективы и подготовить исковое заявление.

Также желательно получить независимую медицинскую экспертизу, которая подтвердит степень тяжести и связь травмы с производственной ситуацией.
Общий совет
Несмотря на прошедший год, есть шансы подать иск или претензию, особенно если есть подтверждения незаконных действий или нарушений со стороны работодателя.
В случае наличия новых обстоятельств (например, ухудшение состояния, необходимость операции и т. П.), ваши шансы для получения компенсации увеличиваются.

Да, есть смысл обратиться в суд или в соответствующие органы с заявлением о компенсации морального вреда, расходов на лечение и реабилитацию, особенно учитывая тяжелое состояние и факты неправомерных действий. Не откладывайте — правильная юридическая помощь и подготовка документов могут существенно повысить шансы на положительный исход.

Здравствуйте, я являюсь сотрудником МВД и вовремя службы получил травму, а именно:
Закрытое частичное повреждение наружно-боковой связки правого голеностопного сустава. Прочитав Постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), как я понял данная травма содержится в этом постановлении и за нее положена страховая выплата. ВВК дало заключение, что данная травма в перечень травм, являющихся страховым случаем не входит. Верно ли ВВК вынесло решение, и если нет, что мне делать, чтобы получить страховую выплату за данную травму?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Выплата положена, если травма включена в перечни № 1–3 постановления 855 либо вызвала стойкое расстройство функций (категории утраты ≥ 5 %, устанавливает ВВК). Частичный разрыв латеральной связки голеностопа в списках нет и обычно даёт 0 % утраты, поэтому ВВК сочла случай нестраховым. Действия: получите выписку заключения; закажите независимую мед-экспертизу (ФГБУ «3-й ЦВЭК», военный госпиталь) с оценкой утраты трудоспособности; при ≥ 5 % подайте рапорт о пересмотре ВВК; отказ обжалуйте в суде или военной прокуратуре. Без подтверждённой утраты здоровья страховая выплата не предусмотрена.

2023 летом заключил контракт с МО РФ, уехал на сво,. В 2024 летом приехал в отпуск, обратился в врачу(гражданскому, платно) т. к. военные не реагировали на жалобы, диагностировали онкологию, кое как попал в госпиталь, диагноз подтвердили, 2025 в феврале сделали операцию, лучевую и химию, в августе 2025 прошёл ввк, отправили домой. Изначально подали документы с причиной следственной связью(заболевания получено в период воинской службы), у меня есть фото, но на документах ещё не было печати, а по почте пришло ввк с обревеатурой "общее заболевание",, (подписи на всех бумагах одни и те же), установлена инвалидность 2 группа, в бумагах мсэ даже не упоминается что я участник сво, хотя представление делала поликлиника МО РФ, сейчас увольняют, категория Д,. Из за "общее заболевание" я так понимаю страховую выплату мне не положено, писал жалобу в Бурденко (они проводили ввк), ссылаются на пункт 94(положения о ввк),подпункт Д, но, подпункт Б говорит об обратном, что мне делать,? При заключении контракта я был признан годным, если допустить что на момент поступления на службу я был болен, доказательств нет, ВВК и УМО(медкомиссия от военных), онколога нет, соответственно диагностировать меня они не могли, жалоб на самочувствие перед службой у меня не было,так как и обращений к врачам(гражданским), есть ли шанс обратиться в суд? Спасибо

Пашкова Юлия Олеговна

Обращайтесь в суд с требованием признать причинно-следственную связь заболевания с исполнением БЗ в зоне СВО. Наличие онкологического заболевания (диагноза) до заключения контракта не было.

Арахова Диана Алексеевна

С учетом изложенных обстоятельств, у вас есть основания для обращения в суд с требованием признать заболевание связанным с исполнением обязанностей военной службы, поскольку доказательств наличия онкологического заболевания до заключения контракта не имеется, и заключение ВВК может быть оспорено в судебном порядке.

Я, 18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., и отвезли на мед осведетельствование где показало алкогольное опьянение..на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.

Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!

Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!

Законно ли отказ в выдаче справки

Лагодич Евгений Владимирович

Вы реально считаете, что переписав тут "Войну и Мир" вы привлечёте наше внимание, вопрос для бесплатной краткой консультации должен быть как команда, как выстрел, задан чётко и по сути, а историей свое жизни Вы можете поделиться с друзьями.

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.

Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!

Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Можно ли убрать диагноз ,если его поставили не правильно?в 2019 году врач поставил атопический дерматит,врач говорил мне что, у меня аллергический дерматит. Я мазала акридермом пятнышко и была диета по продуктам.Обращение к дерматологу было единичным ,у меня все прошло и я больше не обращалась.
В 2022 году хотела пройти ввк но мне отказали ,так как в амбулаторной карте стоит атопический дерматит, визуально на теле ничего нет. Другие дерматологи сказали ,что врач не правильно поставил диагноз .

Соловьева Анастасия Васильевна

Здравствуйте! Необходимо написать заявление на главного врача поликлиники (больницы) о том, чтобы рассмотрели вопрос о снятии диагноза на врачебной комиссии и протокол комиссии выслали Вам (в заявлении укажите куда именно должны выслать протокол). Заявление пишется в произвольной форме, описав все обстоятельства дела и что конкретно Вы хотите. Если есть подтверждающие документы о неправильности диагноза, то прикладываете их к своему заявлению. Заявление пишите в 2-х экземплярах: один в больницу, второй Вам с отметкой о получении больницей.

Брат подписал контракт и год прослужит на сво, в 2024 в мае был ранен и обнаружили вич и гепатит с. При прохождении ввк поставлена категория В,документы отправили в Ростов,но брат не стал дожидаться решения и уехал домой что б начать лечение и встать на учёт,так как на протяжении 3х месяцев находясь в части в Ингушетия лечение не получал и за лекарствами его не отпускали. Поэтому он самовольно покинул часть,дома весь год проходил лечение, получал препараты, и никто его не искал.спустя год поступил звонок явится в часть,типа ваш диагноз не подтвердили, и на следующий день приехал военный и увёз его,сказали заново пройти ввк, а сами отправили на передок. Скажите как теперь быть,что делать?

Морозов Эдуард Васильевич

Необходимо обратиться в военную прокуратуру, а так же к уполномоченному по правам человека в вашем регионе. Необходимо бить во всё колокола, так как в противном случае, пока получите ответ, на передке с ним может произойти непоправимое.

У меня контузия, перебитый нерв на руке кисть болтается, осколок в ноге кость не правильно срастается

Дёмина Ксения Владимировна

Добрый вечер!
У вас очень серьезные травмы, которые с большой вероятностью приведут к установлению группы инвалидности и категории годности «Д» (негоден к военной службе), что является основанием для увольнения и получения всех возможных выплат.

1. Какие выплаты вам положены:

Вам положены следующие виды выплат (суммы ориентировочные на 2026 год, они индексируются):

1. Единовременная выплата за ранение/контузию (Указ Президента РФ №98):
• Сумма: 3 000 000 рублей.
• Основание: Тяжелое или легкое ранение, контузия, травма, полученные в ходе СВО. Ваши повреждения (контузия, перебитый нерв, осколок в ноге) однозначно относятся к категории, дающей право на эту выплату.
• Как получить: Через военкомат по месту приписки или Фонд «Защитники Отечества» после получения Справки об обстоятельствах ранения/травмы и заключения ВВК.

2. Страховые выплаты по обязательному государственному страхованию (ФЗ № 52 «Об обязательном государственном страховании…»):
• Сумма: Выплачивается страховой компанией (как правило, СОГАЗ).
• За тяжелое ранение/контузию: ~ 3 270 000 рублей.
• За инвалидность, полученную вследствие военной травмы:
* I группа: ~ 3 270 000 рублей.
* II группа: ~ 2 450 000 рублей.
* III группа: ~ 1 630 000 рублей.
• Как получить: Через военкомат или напрямую в СОГАЗ после получения всех медицинских документов, заключения ВВК о связи травмы с военной службой и установления группы инвалидности.

3. Ежемесячная денежная компенсация (при установлении инвалидности):
• Сумма: Ежемесячные выплаты, зависящие от группы инвалидности.
• I группа: ~ 22 000 рублей.
• II группа: ~ 11 000 рублей.
• III группа: ~ 5 000 рублей.
• Как получить: Через военкомат или Социальный фонд РФ после установления группы инвалидности.

4. Единовременное пособие при увольнении (при категории «Д»):
• Сумма: ~ 3 270 000 рублей.
• Основание: Увольнение с военной службы по состоянию здоровья (категория годности «Д» — не годен).
• Как получить: Через финансовый отдел воинской части или военкомат после приказа об увольнении.

5. Региональные выплаты: В некоторых регионах есть дополнительные выплаты участникам СВО.

2. Что делать и куда обращаться:

Ваша главная задача сейчас — МАКСИМАЛЬНО ДОКУМЕНТИРОВАТЬ все травмы и их последствия.

Шаг 1: Медицинские документы и ВВК (Военно-врачебная комиссия)
1. Найти все выписки: Соберите все выписные эпикризы из госпиталей, где вы проходили лечение. Сохраняйте все снимки (МРТ, КТ, рентген), заключения неврологов, травматологов.
2. Добиться направления на ВВК: Это самый важный этап. ВВК должна определить:
• Категорию годности: Вам нужно добиваться «Д» (негоден к военной службе).
• Связь ранения с военной службой: Должна быть формулировка «военная травма».
• Справка об обстоятельствах ранения (форма №100): Это основной документ для всех страховых выплат. Если её нет, требуйте в воинской части.

Шаг 2: Оформление инвалидности (МСЭК)
1. После ВВК и увольнения (если категория «Д»), вас направят на Медико-социальную экспертизу (МСЭК).
2. МСЭК установит вам группу инвалидности. Именно это заключение будет основанием для получения соответствующих выплат.

Шаг 3: Подача документов на выплаты
1. Фонд «Защитники Отечества»
2. Военный комиссариат
3. Социальный фонд РФ (СФР): Для оформления пенсии по инвалидности.

Шаг 4: Что делать, если отказывают или затягивают:
1. Требуйте письменный отказ: Никаких устных отказов не принимайте.
2. Жалоба в Военную прокуратуру: Если отказывают в направлении на ВВК, не выдают справки об обстоятельствах ранения, затягивают с оформлением документов — пишите жалобу в Военную прокуратуру. Это самый действенный рычаг.
3. Иск в суд: Если все остальные методы не сработали. Суды сейчас в большинстве случаев на стороне участников СВО.

Здравствуйте. Я врач психиатр-нарколог. Руководствуюсь в работе приказом 933 Н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения....."(далее м/о). В данном приказе есть указание, что м/о на состояние опьянения работника по направлению работодателя, акт м/о оформляется в двух экземплярах . (один экз. - работнику, второй – экз. остаётся в нарк.диспансере). Является ли курсант училища МВД, который прибыл из другого региона на повышение квалификации(действующий сотрудник полиции) , или это просто курсант учащийся (новобранец) – работником ВУЗА, а представители ВУЗА – работодателями. Может ли представитель ВУЗА получить на руки 3й экземпляр акта на доставленного на м/о нетрезвого курсанта, или один экз. акта должен быть отдан только курсанту, второй экз. – для нарк.диспансера? Во всех случаях, кроме случаев с «работодателем» и «самообращением», акт м/о оформляется в 3х экземплярах и выдаётся 1 й сотруднику полиции, доставившего гражданина на м/о, 2 й освидетельствуемому, 3 й в нарк. диспансер. Уточняющий вопрос: Можно ли отдать экземпляр акта представителю Училища, без согласия на это курсанта? Юрий.

Ватолин Александр Иванович

Курсант, проходящий повышение квалификации, является действующим сотрудником полиции (на период обучения он сохраняет статус работника МВД, а не "новобранца" или учащегося без трудовых отношений).
Училище (ВУЗ МВД) в данном случае не является его работодателем – работодателем остаётся то подразделение МВД, где курсант числится на службе.
Представители училища (например, командиры курса) выступают как уполномоченные лица МВД, но не как работодатели в трудовом смысле. Освидетельствование проводится не по направлению "работодателя" (училища), а в рамках служебных отношений МВД.
Согласно п. 12 Приказа № 933н:
Если освидетельствование инициировано работодателем – акт в 2 экз. (1 – работнику, 1 – остаётся в диспансере).
Во всех иных случаях (доставка полицией, самообращение) – акт в 3 экз. (1 – доставившему лицу, 1 – освидетельствуемому, 1 – диспансеру).
В вашей ситуации:
Курсант доставлен не работодателем, а представителями училища (или полицией).
Основание для м/о – нарушение дисциплины/устава, а не трудового договора.
Значит, акт оформляется в 3 экз., и:
1 экз. – передаётся представителю, доставившему курсанта (например, сотруднику училища),
2 экз. – курсанту,
3 экз. – остаётся в диспансере.
Можно ли передать экземпляр акта представителю училища без согласия курсанта?
Да, можно. Согласие курсанта не требуется, так как:
Представитель училища (как сотрудник МВД) действует в рамках служебных полномочий, а не как частное лицо.
Акт не является врачебной тайной в этом контексте, так как оформляется в рамках служебного расследования.
Курсант, как сотрудник МВД, обязан соблюдать устав, и последствия м/о (например, дисциплинарное взыскание) относятся к служебной сфере.
Ориентируйтесь на основание доставки: если курсант доставлен по распоряжению руководства училища (а не по личной инициативе), то передача акта представителю правомерна.
Акт оформляется в 3 экз. (не в 2, так как училище – не работодатель).
1 экз. можно передать представителю училища без согласия курсанта – это соответствует служебной практике МВД.

Здравствуйте,я сотрудник полиции,мне необходима операция,делается только платно!!так как я застрахован,могу ли я компенсировать потраченную мео сумму??так как бесплатно она не предоставляется

Мингазов Юрий Саитгареевич

Медпомощь каким пациентам из МВД и военнослужащим оплатят По закону медорганизации возместят медуслуги, которые она оказала следующим категориям пациентов: сотрудники органов внутренних дел; военнослужащие; граждане, которых призвали на военные сборы; сотрудники федеральной Государственной противопожарной службы; сотрудники уголовно-исполнительной системы и таможенных органов; работники Росгвардии со специальными званиями полиции; руководители органов федеральной фельдъегерской связи; офицеры, которых уволили по возрасту, состоянию здоровья или в связи с сокращением. Такие работники должны иметь льготный стаж военной службы от 20 лет, а общий стаж военной службы — от 25 лет; прапорщики и мичманы, которых уволили по возрасту, состоянию здоровья или в связи с сокращением. Такие работники должны иметь общий стаж военной службы от 20 лет. Такие правила — в Правилах, утвержденных постановлением Правительства от 15.12.2018 № 1563, пункте 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 31.12.2004 № 911

Источник: https: //www.zdrav.ru/articles/4293664812-kak-kompensirovat-rashody-na-medpomoshch-22-m12-17Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!
Как сотрудник полиции, вы не застрахованы в системе ОМС (обязательного медицинского страхования). Медицинское обеспечение сотрудников органов внутренних дел осуществляется в ведомственных медицинских организациях МВД России или в иных медицинских организациях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ваша жизнь и здоровье подлежат обязательному государственному страхованию за счёт федерального бюджета.
Если вам требуется операция, которая не предоставляется бесплатно в ведомственных учреждениях, вам необходимо уточнить порядок компенсации затрат непосредственно в своём ведомстве (по месту службы). Возможно, потребуется получить направление от ведомственного врача, подтверждающее необходимость именно такой платной операции, и затем подать документы на компенсацию.
Обратитесь в кадровую службу или медицинскую часть вашего подразделения, они смогут дать точную информацию о порядке возмещения расходов.

Женщина хотела обратится в частную стоматологическую клинику без предъявления любых документов, удостоверяющих личность. Сказала, что болит зуб. Хотела попасть на приём, чтобы доктор осмотрел и сказал, что делать в её случае. Женщина активно ссылалась на Постановление Правительства РФ от 11.05.2023 № 736, пункт б, что она может получить лечение анонимно, без предъявления документов. Пригрозилась судом, вызвала полицию. Также активно говорила, что в присутствии двух свидетелей может показать паспорт , это и будет доказательство, что она - это она. Очень удивилась, что никто в клинике не знает про данное постановление, которое дает ей «зеленый свет» на получение стоматологической платной помощи анонимно. В приеме в клинике ей было отказано. Сотрудник полиции приехал. Она написала заявление в полицию, сотрудник клиники написал объяснение. Правильно ли поступили в клинике?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно ли поступили в клинике?

Правильно. Анонимно только алкоголиков лечат.

Байдак Зоя Михайловна

Ознакомьтесь с Письмом Министерства здравоохранения РФ от 9 июня 2017 г. N 17-1/3717-1 О возможности оформления документации при оказании платных медицинских услуг анонимно, в том числе медицинскими организациями, не участвующими в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий

Здравствуйте, есть проблемы со здоровьем планирую сделать cheak up МРТ всего тела организма , хочу у вас узнать если вдруг данная услуга есть в государственных клиниках то возможно мне сделать её бесплатно ? Если да то какие нужно будет иметь документы ?
Сам я проживаю в Белгородской области а планирую поехать в Москву на обследование и воспользоваться данной услугой

Дмитриев Олег Петрович

Добрый день!В государственных клиниках есть МРТ но не во всех. Для прохождения МРТ вам необходимо иметь с собой паспорт, и страховой медицинский полюс.