Принуждение к выезду и отказ в применении п. 10 ст. 5 ФЗ-115 для гражданина Кубы.?

(1 ответ)

Суть дела:
Я, гражданка РФ, состою в законном браке с гражданином Кубы (въезд безвизовый, цель-туризм, 90 дней). До истечения срока пребывания я обратилась в ОВМ «Коммунарский» для продления срока его нахождения на основании п. 10 ст. 5 ФЗ-115.
Инспектор отказала в приеме документов, мотивируя это тем, что:
1. Данная норма не касается безвизовых стран (кроме СНГ).
2. Цель въезда в миграционной карте «туризм» якобы препятствует продлению.
3. Соглашение между РФ и Кубой имеет приоритет над ФЗ-115.
4. Супругу необходимо выехать и оформить частную визу.

Вопросы:
1. Является ли п. 10 ст. 5 ФЗ-115 универсальной нормой для всех иностранных граждан, чьи супруги — граждане РФ, независимо от визового режима страны исхода?
2. Обязано ли МВД принять документы, отправленные почтой с описью, и продлить срок пребывания без требования выезда-въезда?
3. Имеет ли цель въезда «туризм» значение для реализации права на семейную жизнь по п. 10 ст. 5 ФЗ-115?
4. И не устарел ли закон? может он применяется как то иначе
5. Прошу также уточнить: является ли ответ начальника ТИНАО (Тамкова), в котором он ссылается на необходимость РВП верным? Ведь сейчас закон таков только если 3 года в браке (прикрепила файл)

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте!

Отказ инспектора в продлении срока пребывания гражданина Кубы неправомерен, так как соответствующая норма закона распространяется на всех иностранцев, которые въехали в Россию без визы. Эта норма применяется вне зависимости от цели въезда и положений международных соглашений.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Виктория

Благодарю за ответ. Уточните, пожалуйста, ещё один ключевой момент для иска: Инспектор и начальник МВД в официальном ответе утверждают, что международное соглашение между РФ и Кубой о безвизовых поездках (90 дней) имеет приоритет над ФЗ-115. На этом основании они заявляют, что мой муж не имеет права на продление по п. 10 Ст. 5 ФЗ-115 и обязан покинуть страну по истечении 90 дней, либо оформлять визу.

  1. Верно ли, что ст. 5 П. 10 ФЗ-115 является специальной нормой, принятой РФ в одностороннем порядке для защиты прав своих граждан на семейную жизнь, и она не вступает в противоречие с соглашением о въезде?
  2. Может ли международное соглашение о порядке въезда ограничивать право России на продление пребывания иностранца внутри страны, если он стал членом семьи гражданина РФ?
  3. Является ли ссылка МВД на «приоритет соглашения над законом» в данном случае правомерной?
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я уже дала поверхностную консультацию по вашему вопросу. Для получения более подробных разъяснений вы можете связаться со мной лично — контакты указаны в моём профиле

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Юристы по миграционным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы — гражданка РФ, супруг — гражданин Кубы, находящийся в РФ по безвизовому режиму (туризм, 90 дней). Вы обратились за продлением его пребывания на основании семейных отношений, но получили отказ по ряду мотивов. Важно определить: позволяет ли закон продлить срок пребывания без выезда, обязано ли МВД принять документы, влияет ли цель въезда, и насколько обоснованы ссылки инспекторов на иные нормы.

2. Применимые нормы права
Ключевая норма — пункт 10 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Суть: иностранный гражданин, состоящий в браке с гражданином РФ, может продлить срок временного пребывания, если нет оснований для отказа, независимо от визового или безвизового режима въезда.
Соглашение между РФ и Кубой о безвизовых поездках регулирует порядок въезда и пребывания, но не отменяет действие ФЗ-115 в части продления сроков по семейным основаниям.
Миграционная карта и цель въезда важны, но не являются абсолютным препятствием при наличии семейных обстоятельств (см. разъяснения МВД и судебную практику).

3. Риски, сроки, нюансы
- Риски: отказ в приёме документов, формальный отказ в продлении, нарушение срока пребывания — штраф, выдворение (ст. 18.8 КоАП РФ).
- Сроки: подавать заявление о продлении нужно до истечения 90 дней пребывания.
- Нюансы:
- МВД иногда трактует норму узко, ссылаясь на соглашения с отдельными странами или цель въезда, но судебная практика (например, апелляционные определения Мосгорсуда, 2022–2023 гг.) подтверждает: семейные основания — самостоятельное основание для продления.
- Цель въезда "туризм" не блокирует реализацию права на семейную жизнь, если брак зарегистрирован до истечения срока пребывания.
- Закон не устарел: редакция п. 10 ст. 5 ФЗ-115 действует, изменения 2023–2024 годов не отменили это право.
- Требование выезда для оформления новой визы или РВП не предусмотрено для вашей ситуации: РВП — отдельная процедура, не обязательная для продления пребывания по браку.

4. Что делать пошагово
1. Подготовьте пакет документов (копии паспортов, свидетельство о браке, миграционная карта, уведомление о прибытии, заявление на продление).
2. Если в приёме документов отказывают лично — подайте заявление и копии документов заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении в адрес территориального органа МВД.
3. После подачи по почте — отслеживайте получение. МВД обязано рассмотреть обращение (ст. 10 ФЗ-59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ").
4. Если получите письменный отказ — обжалуйте его в вышестоящий орган МВД или в суд (Кодекс административного судопроизводства РФ, ст. 218).
5. Не нарушайте срок пребывания: если МВД затягивает рассмотрение, сохраните все почтовые квитанции и описи — это подтвердит своевременную подачу.
6. Не выезжайте до получения официального ответа, если документы поданы вовремя — это снизит риск привлечения к ответственности.

5. Что уточнить
Для точного ответа важно:
- Дата регистрации брака (до или после въезда супруга в РФ).
- Сколько дней осталось до истечения срока пребывания.
- Есть ли подтверждение отказа в приёме документов (письменно или под запись).
- Существуют ли у супруга иные нарушения миграционного режима.
- Существуют ли иные обстоятельства (например, совместные дети, медицинские показания и т.п.).

По вашему вопросу о письме начальника ТИНАО (Тамкова):
Если в ответе говорится, что продление возможно только при наличии РВП — это не соответствует действующей редакции ФЗ-115. Требование о 3 годах брака и РВП актуально для получения гражданства, но не для продления временного пребывания по п. 10 ст. 5 ФЗ-115. МВД не вправе требовать выезда и оформления новой визы или РВП для продления пребывания по браку.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки грамотной жалобы рекомендую обратиться к юристу с документами и деталями вашего случая.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
18 минут среднее время ответа
171 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Миграционным вопросам