Некачественное лечение?

(3 ответа)

Добрый день, помогите пожалуйста, как правильно действовать чтобы привлечь врача к ответственности.
Проходила ортодонтическое лечение 3 года, на заключительном этапе перед снятием брекетов и установкой коронок, сделали аппаратное обследование. Результат обследования: лечение было неверное и нужно повторно проходить лечение.
Важно, что это решение было озвучено врачом ортопедом (занимается коронками), не ортодонтом (занимается брекетами). Ортопед сказал, что это их совместное решение с ортодонтом на основе обследования. Ортопед выдал мне счет на новое лечение без подписи и печати. Ортодонт не выходит на связь. Нового плана лечения от ортодонта нет, брекеты на зубах.
На руках: договор с клиникой, план лечения (процедура+сумма), чеки, справки 2-ндфл от клиники, переписка по эл.почте с врачом, переписка с клиникой в месседжере, снимки зубов.
Ортодонт менял клиники несколько раз. Начинала лечение в 1 клинике, потом перешел в другую и меня с собой перевел (тут тоже была смена адреса и юрид.лица), а сейчас ушел в 3.
Подскажите, пожалуйста, как сейчас лучше действовать ? Нужно ли обращаться за новым планом лечения? Делать досудебную экспертизу? Как выбрать место проведения экспертизы?

Гришин Сергей Михайлович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
Здравствуйте. Вам необходимо подать заявление во все клиники, где осуществлялось оказание медицинских услуг, с целью получения копий медицинской документации (медицинская карта стоматологического пациента, медицинская карта ортодонтического пациента). За новым планом лечения для обоснования в досудебном требовании будущих расходов (ст. 15 ГК РФ) вы вправе обратиться в стороннюю медицинскую организацию с лицензией на "ортодонтию". Досудебное требование отправляется в свободной письменной форме (письмом с объявленной ценностью и описью вложения) с указанием заключенного договора, проведенного лечения, выявленных недостатков и требований о взыскании оплаченной суммы, будущих расходов на исправление, компенсации морального вреда. Консультативное заключение профильного клинициста из ФГБУ НМИЦ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России, МГМСУ имени А. И. Евдокимова (сейчас — Российский университет медицины Минздрава России или иное) заменят дорогостоящее письменное мнение специалиста ("досудебную экспертизу"). Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, а также само учреждение определяется судом (ст. 79 ГПК РФ).
Если Вы удовлетворены ответом, то оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Для более подробной консультации обращайтесь по телефону.
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Воропаев Дмитрий Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
Здравствуйте. У вас типичная ситуация с некачественным лечением, и действовать нужно чётко. Сейчас главное — зафиксировать нарушение. То, что ортодонт не выходит на связь и нет нового плана лечения — уже проблема со стороны клиники. Нужно получить альтернативное заключение у независимого ортодонта (это по сути медицинская экспертиза, но сначала можно как консультацию с письменным заключением) подтвердить, что лечение проведено с нарушениями и требует переделки После этого направляете претензию в клинику (именно в ту, с которой у вас договор) с требованием: возврата денег за некачественное лечение, компенсации расходов на переделку при необходимости — моральный вред. То, что врач переходил между клиниками — не ваша проблема. Отвечает та клиника, с которой заключён договор и где оказывались услуги. Досудебную экспертизу делать можно, но не обязательно сразу тратиться — часто достаточно грамотного медицинского заключения. Экспертиза уже делается в рамках суда. Сейчас не соглашайтесь ни на какие «доплаты» и новое лечение за свой счёт. Если хотите, могу помочь: составить претензию, подсказать, как правильно оформить медицинское заключение и дальше довести до суда, чтобы вернуть деньги и взыскать расходы.
📌 Остались вопросы? Telegram / WhatsApp / MAX — контакты указаны в моем профиле. Отвечаю максимально оперативно.
Пономарев Александр Максимович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Здравствуйте. За новым планом обращаться смысла нет на мой взгляд. Начните с досудебной экспертизы. Место выбираете произвольно исходя из Вашего поиска, Вам может помочь любой эксперт, специализирующийся на подобных заключениях. Претензию предъявляйте клинике, где начато лечение, так как договор был заключён с ней. Направьте письменную претензию с требованием возместить убытки (ст. 29 Закона о ЗПП). Досудебная экспертиза обязательна, её выводы — одно из главных доказательств. Выбирайте учреждение с лицензией на медицинскую экспертизу и опытом в ортодонтии.

Какую позицию занимает ортодонт? Ответ на этот вопрос могжет радикально поменять ситуацию и потребовать дополнительной консультации. Имею опыт в потребительских спорах о качестве медуслуг.

✒ ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МОЙ ОТВЕТ, ОСТАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТЗЫВ В МОЕМ ПРОФИЛЕ. ⚖️ЕСЛИ ВАМ НУЖНА ПОЛНОЦЕННАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ - ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО КОНТАКТАМ В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
У вас сложилась ситуация, когда ортодонтическое лечение длилось 3 года, но на завершающем этапе другой врач (ортопед) сообщил, что лечение проведено неверно и его нужно повторить. Ортодонт, который вёл лечение, не выходит на связь. У вас есть документы, подтверждающие оплату и план лечения, а также переписка и снимки. Сложность добавляет то, что ортодонт менял места работы и клиники.

2. Применимые нормы права
Ваша ситуация регулируется Гражданским кодексом РФ (гл. 39 — возмездное оказание услуг), Законом РФ «О защите прав потребителей» (особенно ст. 4, 14, 29), а также Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 19, 98, 99).
Ответственность за качество лечения несёт клиника, с которой у вас заключён договор. Если договоров несколько (по мере смены клиник), то по каждому из них ответственность несёт соответствующая организация.

3. Риски, сроки, нюансы
— Требовать возврата денег, компенсации вреда или доработки лечения вы вправе только у той клиники, с которой заключён договор на соответствующем этапе.
— Срок исковой давности по требованиям о недостатках медицинских услуг — 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 196 ГК РФ).
— Для обоснования претензий потребуется медицинская экспертиза: она подтвердит или опровергнет наличие дефектов лечения.
— Без экспертного заключения суд обычно не удовлетворяет требования о компенсации вреда или возврате средств.
— Ортодонт, как физлицо, может быть привлечён к ответственности только в случае грубых нарушений (например, если его действия признаны халатностью или причинением вреда здоровью), но основная ответственность — на клинике.
— Если лечение было прервано по вине врача, а клиника не может его продолжить, вы вправе требовать возврата части средств и компенсации.

4. Пошаговые действия
а) Получите официальный письменный отказ/заключение о некачественном лечении. Если ортопед готов выдать заключение — запросите его в письменном виде (с подписью и печатью).
б) Обратитесь в клинику, с которой у вас заключён действующий договор, с письменной претензией (двумя экземплярами: один — для клиники, второй — с отметкой о приёме для вас). Опишите ситуацию, приложите копии документов и потребуйте:
— устранить недостатки лечения за их счёт,
— либо вернуть деньги за некачественную услугу,
— либо компенсировать вред (если он есть).
в) Если клиника отказывается или не отвечает в течение 10 дней, обращайтесь в Роспотребнадзор, Росздравнадзор и (при необходимости) в суд.
г) Для подтверждения факта некачественного лечения закажите независимую медицинскую экспертизу. Лучше всего — в государственном учреждении (например, бюро судебно-медицинской экспертизы или профильном научном центре). Частные эксперты допустимы, но суды больше доверяют государственным. Для экспертизы потребуется полный пакет документов и снимков.
д) Новый план лечения нужен для вашего здоровья, но юридически он не обязателен для предъявления претензии — главное, чтобы была экспертиза, подтверждающая дефекты лечения.
е) Если ортодонт работает в новой клинике, но лечение оплачивалось и оформлялось через старую, претензии предъявляются старой клинике. Если есть договор с новой — к новой.

5. Что уточнить
— В какой именно клинике (юрлицо) вы проходили лечение на момент возникновения проблемы и заключили договор?
— Есть ли у вас письменное заключение о некачественном лечении (или только слова ортопеда)?
— Согласны ли вы продолжать лечение в этой же клинике или хотите вернуть деньги?

Для точной оценки ситуации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинских спорах.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву