Как обжаловать штраф за неоплату платной парковки?

Добрый день! Пишу вам на счет такой ситуации: остановили сотрудники ГИБДД и оказалось, что у нашей машины неверный госномера. В течение полугода нас также останавливали ничего не говорили. Мы же, к сожалению, в течение 6 месяцев не замечали, что у нас отличаются госномера. Сейчас нас ждет суд. Хотела уточнить, можно ли как-то избежать лишения прав молодой семье, т.к. машина очень важна нам?

Решетникова Ольга Николаевна

Добрый день! Ситуация, с которой вы столкнулись, действительно сложная, но есть несколько моментов, которые могут помочь вам в суде:
1. Обстоятельства дела: Если вы действительно не знали о неверном номере и не имели намерения его скрывать, это может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство. Как правило, суды берут во внимание, если нарушения были неумышленными.
2. Документы и доказательства: Подготовьте все возможные доказательства, подтверждающие вашу добросовестность. Это может быть документация о проверке состояния автомобиля, записи о предыдущих остановках сотрудниками ГИБДД и другие материалы, которые показывают, что вы не пытались скрыть нарушение.
3. Лишение водительских прав: Лишение прав за подобное нарушение зависит от множества факторов, включая наличие предыдущих нарушений и степень вины. Если у вас нет других серьезных правонарушений, шансы избежать лишения прав могут быть выше.
4. Заявление о применении штрафа: Кроме лишения прав, суд может назначить штраф. Если вы сможете объяснить, почему вы не могли обнаружить ошибку и не имели злого намерения, это может помочь смягчить наказание.
5. Понимание важности автомобиля: Учитывая, что автомобиль важен для вашей семьи, вам стоит акцентировать внимание на этом факте во время судебного разбирательства. Например, если автомобиль необходим для работы или заботы о детях, это может быть учтено при принятии решения.

При соблюдении всех вышеуказанных рекомендаций и правильной подготовке вы сможете увеличить свои шансы на более мягкое решение вопроса. Если вам потребуется представлять ваши интересы в суде, то можете обратиться ко мне по контактам указанным в моем профиле.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день! В вашей ситуации важно представить доказательства отсутствия злого умысла и объяснить суду, что вы не осознавали проблему с госномерами. Вероятно, суд может ограничиться штрафом, если будет установлено, что вы не поставили в известность о нарушении. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

В результате конфликта с водителем разбил лобовое стекло автомобиля. Я был на своей машине, водитель обратился в полицию, при обращении назвал госномер моего авто. Я уехал. Что мне грозит и в какие сроки?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, умышленно разбитое чужое стекло — порча имущества. Ущерб до 5 000 р: ст. 7.17 КоАП — штраф до 30 000 р или арест до 15 суток. Ущерб свыше 5 000 р: ст. 167 УК РФ — штраф до 40 000 р, обязательные работы до 480 ч или тюрьма до 2 лет, плюс полное возмещение вреда. Полиция по госномеру быстро найдёт вас и за 10–30 дней примет решение.

Пупов Виктор Юрьевич

Ваши действия квалифицируются как административное правонарушение по статье 7.17 КоАП РФ («Повреждение чужого имущества»), поскольку повреждение стекла является мелким повреждением транспортного средства другого лица. Согласно закону, за такое нарушение предусмотрен штраф в размере от 300 до 500 рублей либо предупреждение.

Однако также возможны дополнительные последствия:

Возможные последствия:
Административная ответственность: Если вас установят как виновника происшествия, сотрудники полиции составят протокол и передадут дело мировому судье, который вынесет решение о наказании.
Гражданская ответственность: Потерпевший вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба (стоимости ремонта). В таком случае вам придется компенсировать ущерб потерпевшему владельцу машины.

Доказательства вашей вины: Сотрудники ГИБДД имеют право задерживать автомобиль и водителя, причастного к происшествию, на основании показаний свидетелей и видеозаписи камер наблюдения.
Таким образом, даже если вы покинули место события, вероятность установления вашей личности велика благодаря наличию регистрационного номера вашего автомобиля.

Рекомендуемые шаги:

Обратитесь в правоохранительные органы самостоятельно и сообщите о случившемся, пояснив обстоятельства произошедшего.
Постарайтесь договориться с пострадавшей стороной о добровольном возмещении убытков, чтобы избежать судебного разбирательства.
Срок привлечения к ответственности составляет два месяца со дня совершения правонарушения (если речь идет об административном нарушении).
Если конфликт перерастет в уголовное преступление (например, умышленное уничтожение или порча имущества путем нанесения значительного вреда), тогда срок давности составит до двух лет со дня инцидента. Однако в вашем случае маловероятно привлечение по уголовной статье, если повреждения незначительны.

Здравствуйте. Остановили сотрудники ДПС и оформили по 12.2 ч2. Якобы намеренно скрыл госномер. По факту на фуре просто упала подножка на ходу и я не заметил. Составили протокол с рядом процессуальных нарушений, в протоколе я указал, что с нарушением не согласен и заявил ходатайства о рассмотрении по месту жительства и привлечении защитника. Рассмотрение назначили в ГАИ куда я не явился в связи с работой, ходатайство о переносе отправил им через сайт МВД. Вопрос к вам, какую линию защиты лучше выбрать? Настаивать на нарушении процессуального порядка составления материала или пытаться переквалифицировать на ч1? Инспектор ст.51 не разъяснил, просто протараторил, протокол составил без моего присутствия, я находился в своем автомобиле. Ходатайство о привлечении защитника проигнорировал.

Грачёв Георгий Владимирович

Рекомендуется совмещать обе линии защиты. Процессуальные нарушения - неразъяснение права на молчание, составление протокола в Ваше отсутствие, игнорирование ходатайства о защитнике - могут повлечь признание доказательств недопустимыми. Параллельно доказывайте отсутствие умысла для переквалификации на часть 1.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Голубицкая Елена Владимировна

В описанной ситуации целесообразно выстраивать защиту по комбинированной модели, не ограничиваясь исключительно процессуальными нарушениями либо попыткой переквалификации. Приоритетной является позиция об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 Ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку ключевым квалифицирующим признаком данной нормы является именно умышленное сокрытие государственного регистрационного знака. Изложенные вами обстоятельства (самопроизвольное падение подножки, отсутствие осведомлённости о перекрытии номера) указывают на отсутствие субъективной стороны в форме прямого умысла, что исключает квалификацию по ч. 2 И, при доказанности факта частичного перекрытия, может повлечь лишь переквалификацию на ч. 1 Ст. 12.2 КоАП РФ либо прекращение производства за отсутствием состава.

Одновременно необходимо акцентировать внимание суда на существенных процессуальных нарушениях: неразъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, фактическое составление протокола без вашего участия, игнорирование ходатайств о привлечении защитника и рассмотрении по месту жительства. Такие нарушения в силу правовой позиции Верховного Суда РФ могут быть признаны существенными, поскольку ограничивают право на защиту и ставят под сомнение допустимость доказательств. Оптимальная стратегия — заявлять оба блока доводов: по существу (отсутствие умысла) и по процессу (недопустимость доказательств), поскольку это повышает вероятность прекращения дела либо изменения квалификации.

Доброго времени суток. На парковке плодово-овощного рынка, сильнейшим порывом ветра, у грузового транспорта открыло заднюю железную дверь и сильно ударило человека. Охранник вызвал собственника автомобиля по громкоговорителю. Тот пришел, позвонил своему грузчику и тот подтвердил, что приходил закидывать ящики и забыл захлопнуть дверь и просто прикрыл. И всё. Администрация рынка пояснила что данная парковка предназначена для автомобилей потребителей и работников рынка. Поэтому за всё то, что происходит отвечают исключительно собственники автомобилей.

Борисов Дмитрий Владимирович

Примите к сведению пояснения администрации рынка, зафиксируйте вред (фото, видео, обращением в травмпункт) и обратитесь в полицию. В возбуждении УД Вам конечно же откажут, но обязательно ознакомьтесь с материалом проверки, а именно, с объяснениями опрошенных, и действуйте исходя из всех имеющихся документов. Если состава не будет, жалуйтесь в гражданском процессе.

Ватолин Александр Иванович

Вы всё правильно указали, что ответственность несёт собственник автомобиля.

Можно оспорить штраф за неуплату парковки? На платной парковке под снегом не было видно разметки мест для Парковки инвалидов. Верхних знаков не было. У меня парковка для инвалидов.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Ну, а почему бы не оспорить протокол и постановление о наложении на вас штрафных санкций.

Вы не обязаны расчищать снег, а то что заснеженную поверхность асфальта не убрали сотрудники администрации- это не ваша забота.

Обжалуйте - штраф ануллируют

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При таких обстоятельствах нужно оспорить в установленные законом сроки вышестоящему руководству и в суд если не добьётесь удовлетворения жалобы.

Здравствуйте, ставил машину больше трех лпт в одном месте, перед гаражем, с собственником поговорил, он не против, на днях пришел штраф за парковку на газоне, могу ли я его как то оспорить?

Цубикс Дмитрий Викторович

Здравствуйте, да, вы можете оспорить штраф за парковку на газоне. Для этого необходимо обратиться в орган, который выписал штраф, и предоставить доказательства того, что вы не нарушали правила парковки. Свяжитесь со мной для посещения бесплатной очной консультации.

Рябов Сергей Иванович

ССылайтесь на то, что указанная территория хотя формально и выделена под газон, но таковой не является, травой не засеяна, бордюрами не ограждена, те отнесена к "газону" формально.

Добрый день!
Меня остановили сотрудники ГАИ, когда я посадил за руль человека без прав (на парковке, где не было ни одной машины, кроме моей, катал маму, которая проходит обучение в автошколе. Не гоняли, опасность ни для кого не представляли). Знаю, правила ПДД формально нарушил, хотя лучше бы сотрудники ГАИ действительно занимались предотвращением правонарушений на дорогах, а не делали себе план.
На момент приезда сотрудников ГАИ мы стояли на месте. В итоге получили два протокола - я за то, что допустил человека без прав, ну и маме протокол за то, что была за рулем. После составления протокола вызывают в ГАИ для того, чтобы назначить наказание. В протоколе мы оба указали, что на момент, как прибыли сотрудники, мы находились на месте, были вдалеке от людей и в целом опасность не представляли ни для кого.
Вопрос такой - есть ли шансы ограничиться предупреждением? Если я не согласен и буду настаивать на том, что мы не совершали движения, а стояли на месте, есть ли шансы не получить штраф? Какова вероятность, что они будут запрашивать записи с камер наблюдения на парковке? Можно ли привести какие то аргументы, чтобы оправдать себя? Или все только через суд?
Повторюсь, я понимаю, что нарушил правила, но все же мы сделали все, чтобы никому не нанести вреда, парковка огромная и там никого не было. Мама в автошколе заканчивает обучение, поэтому не сказать, что я посадил человека совсем без опыта. Естественно, больше такой опыт повторять не буду, но хотелось бы все таки избежать штрафа, несоразмерного нарушению. Сам ранее ПДД не нарушал, штрафов не выписывали
Благодарю

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Перед тем как ответить на интересующие Вас вопросы, необходимо ознакомиться с материалами дела. Только после ознакомления возможно понять дальнейшие перспективы привлечения к административной ответственности.

Маслов Александр Анатольевич

если камеры покажут что вы двигались! Будет плохо! Александр!

Обновление приложения по оплате за платную парковку привело к изменению номера автомобиля в приложении, после оплаты парковок пришли штрафы за неправильную оплату, штрафы оплатили, но ошибку выяснили после обжалования и ответа по этим обжалованиям, где было указано, что парковка оплачена была не за тот авто, за который надо было, что делать в этом случае?

Рябов Сергей Иванович

Провести сверку обязательств по всем существующим платежам и задолженности с привязкой по времени и обращаться с претензией на неправомерные штрафы, если таковые были

Здравствуйте. Работаю курьером на газели, заехал на тротуарную площадь или как её еще назвать, очень широкий тротуар вообщем, для разгрузки. Неадекватный местный житель сфотографировал номера авто, и я так понимаю куда-то отправил. Суть вопроса вот в чем, правомерен ли мой заезд на тротуар? Если нет, то какой штраф предусмотрен за это? В интернете толковой информации найти не смог. Машина оформлена на юр лицо. На сколько мне известно самые большие штрафы это неоплата парковки 50 к и стоянка на газоне 300 к. Так сколько же штраф за тротуар?) Произошло данное недоразумение в МО

Буланкина Светлана Николаевна

1. Нет.
2. Статья 12.19 КоАП. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. 3 т.р.

Чижов Алексей Алексеевич

За заезд и парковку на тротуаре без разрешения в МО вы рискуете получить штраф от 1 000 до 5 000 рублей.
Нарушение фиксируется фото и видео (например, неадекватным местным жителем).
Рекомендуется проверять наличие специальных знаков, которые могут разрешать парковку на данной территории.
Если будете оспаривать штраф, можно ссылаться на отсутствие помех пешеходам и необходимость разгрузки, но успех зависит от конкретных обстоятельств.
Таким образом, ваш заезд на тротуар является нарушением и может повлечь штраф в размере до 5 000 рублей в Московской области.

Адм штраф за хранение ТС. В ТС поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле фотог, акт, протокол, постановление. Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В Акте указано, что установлено хранение с 1 ПО 20 день с помощью осмотра ТС и 2-х фото. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом», как будто идет не судебное разбирательство, а зачитывается обвинительная речь, например:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Если я отъехала на полчаса и вернулась, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. И двор для других целей предназначен. Вы можете замежевать террит. ТС хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, а утром уехали.
СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОСЫ:
1) Выше я написала фрагмент разговора с СУДЬЕЙ. У меня ощущение, что он не судья, а обвинитель или юрист со стороны АК. Может ли судья заранее утверждать и обвинять в преступлении? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме?
Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками, мне на какой закон сослаться если предлагают платные услуги?

2) ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ должен иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
3)В деле фото 2 шт, а АКТ только ОДИН (ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ) Это нарушение? Один АКТ доказывает длительность хранения ТС?
4)Составитель АКТА (член АК) проживает в моем МКД. Я думаю первым вопросом к члену АК от Судьи будет про: вы видите, что бы машина передвигалась или парковалась в другом месте? Как мне ответить судье о показаниях члена АК

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Судья должен быть объективен. Если чувствуете предвзятость — можете заявить отвод. Хранить машину на платной стоянке по закону не обязаны, если нет такого местного требования.
Фото с обычного фотоаппарата не всегда гарантируют точность даты и времени, оспаривайте достоверность доказательств. Член АК — обычный свидетель, его слова не «более весомы».
Одного акта и двух фото для доказательства хранения 20 дней недостаточно, это можно оспаривать.
Если член АК живёт в вашем доме — укажите на возможную предвзятость и что свидетельствовать он может с личным интересом.
Если нужна помощь — пишите.

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На судебном заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле ФОТОГ-И, АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, протокол, постановление.
Обвинение АК строится на: жалобах соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» в процессе разбирательства. Есть ли нарушения со стороны судьи в данном диалоге? Что мне делать, если он ведет допрос в такой форме? ДИАЛОГ:
СУДЬЯ:СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТСпередвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.
2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ? Я понимаю, что удобно поставить машину рядом с домом, но НЕ хранить.
Я: Гаража у меня нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок. А для того что бы сесть в машину, мне нужно дойти до спецстоянки, чтобы доехать до врача, на обследование и т.д.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?
3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в. В Акте отсутствует серийный (инвент-й) номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В представительстве Canon сказали, что он ручной (НЕ автоматической фиксации) и PC 2048 – это НЕ модель фотоаппарата. "РС 2048" это только код модели или продукта камеры, а не серийный номер.» «И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»
СУДЬЯ говорит, что фотоап-т НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер или сертификат. ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека, когда сразу составляется ПОСТАНОВЛЕНИЕ. На камеры на дорогах нужны сертификаты. А Член АК выезжает, устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА.
ВОПРОС: Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения. Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)? Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Слова и утверждения Членов АК имеют бОльший вес для судьи? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?
4)В деле АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ только ОДИН (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ). В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?
5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Я думаю 1-ым вопросом к члену АК будет про: вы видите, что бы машина передвигалась/парковалась в другом месте? Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Вопрос только один. Если расположение т/с на фото 1 и 20 дня стоянки полностью идентично, то у Вас шансов нет. Если даже стоит в одном и том же месте, но по фото можно судить о том, что расположение автомобиля изменено, то можно назначить экспертизу по данному вопросу и доказать данный факт, что транспортное средство передвигалось хотя бы один раз за эти 20 дней. Но в большинстве своем это надо было делать сразу при материала.

Колоколов Евгений Константинович

Обвинительный уклон судьи:
Судья не должен заранее считать вас виновной. На любые обвинительные вопросы спокойно отвечайте по существу. Если судья явно проявляет предвзятость — можно заявить замечание и напомнить о презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).
Стоянка:
Суд не вправе требовать платную стоянку — такого закона нет. Ссылайтесь на ст. 35 Конституции РФ (право распоряжаться имуществом).
Фото:
Ручная фотосъемка (на обычный фотоаппарат, телефон) без подтверждённых даты/времени — не спецсредство. Достоверность таких фото сомнительна. Члены АК обычные свидетели, не более. Акт только на 20-й день, фото без акта:
Фото без акта — не доказывает место/время. Скажите: “Фото за первый день недопустимо как доказательство без акта”.
Член АК из соседей:
Поясните: «Он не может знать, перемещалась ли машина, если не следил круглосуточно. Его показания субъективны». Если нужна помощь с документами — пишите!

Адм штраф за хранение ТС. Есть поломка. На суд заседании утверждаю, что ТС передвигается. В деле 2 шт ФОТОГ-И, 1 шт АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВОН-Я, 2 шт протокол, 1 шт постановление.
Обвинение АК строится на: жалобе соседей, 2-Х фотог. (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации. В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.
1) СУДЬЯ задавал вопросы с «обвинительным подтекстом» на процессе.
Ниже приведен ДИАЛОГ, такой формат утверждения нормален?

СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ
Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.
СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).
Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)
СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали.

2) СУДЬЯ: Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

Я: Гаража нет. Покупать нет средств и не готова оплачивать налог. Я не готова пользоваться платными услугами стоянок.
ВОПРОС: Может ли судья предлагать пользоваться платными стоянками.
На статью какого закона сослаться если предлагают воспользоваться платными услугами?

3) Ст. 26.7 КоАП РФ - фотофиксация проводиться с помощью техсредств, обеспеч-их достоверность доказ-в.
В Акте АК отсутствует серийный номер, поэтому невозможно идент-ть фотоап-т, привязать фото к месту/времени. Это недопустимые док-ва, полученные с нарушениями.
В Canon подтвердили, что он ручной , а НЕ автоматической фиксации. И в данной модели действительно можно задать ошибочное или неверное время и дату.»

СУДЬЯ говорит, что:
- ТРЕБОВАНИЯ к СПЕЦ. СРЕД. ИЗМЕРЕНИЯ ПРЕДЪЯ-СЯ к оборудованию, которое работает БЕЗ вмешательства Человека
- РУЧНОЙ аппарат НЕ ДОЛЖЕН иметь инвен-ый номер/сертификат, т.к. при фотофиксации, член АК устанавливает обстоятельства, СОСТАВЛЯЕТ ПРОТОКОЛ, а для подтверждения фиксирует с помощью ЛЮБОГО ФОТОАП-А БЕЗ СЕРТФИКАТА И НОМЕРА. Он верит фотографиям сделанным членом АК и он НЕ сомневается в времени, дате и месте фотофиксации

ВОПРОС:
Должен ли ручной фотоаппарат доказывать дату, время и место правонарушения.
Или достаточно выезда члена АК для осмотра ТС, а сфотографировать можно на любое устройство (например, на детский фотоаппарат (мыльница), телефон и т.д.)?

Член АК является НЕРУШИМЫМ гарантом достоверности места и времени фотографий, обстоятельств правонарушения и сведений, внесенных в АКТ? Или члены АК выступают такими же свидетелями, как и я?

4) В деле только ОДИН АКТ ОБНАРУЖЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРАВ-Я (В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ФОТОФИКСАЦИИ).
В АКТЕ прописано, что произведен осмотр в 20-ый день фотофиксации и установлено, что по 2-ум фото (фото в 1-ый дня и фото на 20-ый день) установлено хранение с 1 ПО 20 день.
Что бы вы сказали судье, если в деле отсутствует АКТ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОТО? Может ли фото от 1-ого дня БЕЗ АКТА что-то доказывать?

5)Составитель АКТА проживает в моем МКД. Как ответить судье о показаниях члена АК о НЕ перемещении ТС?

6) Если АК составила АКТ 26.02, а постановление 10.04, то АК уложилась в срок и я НЕ смогу в суде применить срок давности привлечения к АП?

Колоколов Евгений Константинович

1.Диалог с судьёй: Ваши ответы корректны, ничего «нарушающего» нет.
2.Платная стоянка: Нет прямого закона, обязывающего вас платить за стоянку или гараж без решений местных властей. Ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.
3.Фотофиксация: Фото ручным фотоаппаратом — доказательство как у любого очевидца; АК — не «гарант», а обычные свидетели. Можете ставить под сомнение достоверность фото по ст. 26.2 КоАП РФ.
4.Фото 1-го дня без акта: Без акта — недостаточное доказательство хранения.
5.АК — сосед: Показания — обычные, не доказательство по статусу.
6.Сроки: Обычно 2 месяца по ст. 4.5 КоАП РФ. Акт — 26.02, постановление — 10.04: есть основания заявить о пропуске срока.

Администрат. штраф за хранение ТС без передвижения. У ТС поломка.
Я НА БОЛЬНИЧНОМ С ДОМАШНИМ РЕЖИМОМ
На руках СПРАВКА ВРАЧА О ОГРАНИЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ТС В ДНИ УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ.
ВЫПИСАНО 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ С РАЗНИЦЕЙ В 2 МЕС.
Для отмены 2-Х постановлений ПОДАЛА ЖАЛОБЫ В СУД.
1) 1-ОЕ постановление с штрафом УЖЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ судьей ПЕТРОВЫМ.
2) 2-ОЕ постановление ТОЛЬКО ПОСТУПИЛО В СУД и еще ТОЛЬКО БУДЕТ рассматриваться в суде.
2-ОЕ постановление вынесено предупреждение (после 1-ОГО штрафа обратилась к члену АДМ. комиссии. Он видя мое состояние здоровья выписал постановление с предупреждением).

ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ:
ВЕДЕТ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
На 1-ОМ заседании представителей от АК НЕ было ( АК дала мне шанс отменить постановление без их присутствия).

Дело АК заведено на основании: жалобах соседей, 2-Х фотографиях (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации.
В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.

Я На судебном заседании утверждаю, что:
1) ТС перемещала,
2) что фотографии сделанные на ручной фотоаппарат НЕ ИМЕЮТ доказательной силы (в настройках фотоаппарата можно задать любое время/дату. И на фотографиях можно зафиксировать какую дату хочешь)
3) Что Одного Акта за 20-ый день фотофиксации НЕ достаточно для доказательства хранения ТС.
4) Медицинская справка подтверждает, что за руль ТС я могу сесть только тогда, когда хорошее самочувствие.

На заседании юриста со сороны АК не было, но сам СУДЬЯ ПЕТРОВ ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОДТЕКСТОМ в процессе разбирательства ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ СО ШТРАФОМ.

ДИАЛОГ:
СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ

Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.

СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).

Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)

СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали. Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

СУДЬЯ ПЕТРОВ перенес заседание и вызвал члена АК для допроса. Я договорилась и член АК взял БОЛЬНИЧНЫЙ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СНОВА решил ПЕРЕНЕСТИ ЗАСЕДАНИЕ.

Я БЫЛА ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ЗАСЕДАНИЯ И ПРОСИЛА РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ ЧЛЕНА АК, Т.К. МОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ МОТАТЬСЯ ПО СУДАМ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СКАЗАЛ, ЧТО МОИ АРГУМЕНТЫ ИЗ ЖАЛОБЫ НУЖДАЮТСЯ В ДОПРОСЕ ЧЛЕНА АК.
И ЕСЛИ Я НЕ МОГУ ПРИЙТИ НА ДРУГИЕ ЗАСЕДАНИЯ, ТО ПРЕДЛОЖИЛ МНЕ НАПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ МЕНЯ. Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ ПЕТРОВ РАССМАТРИВАЛ ДЕЛО БЕЗ МЕНЯ. ВЕДЬ ЕСЛИ ОН ДОПРОСИТ ЧЛЕНА АК, ТО Я НЕ СМОГУ ВОЗРАЗИТЬ ПРОТИВ АРГУМЕНТОВ ЧЛЕНА АК.

ПЕТРОВ ПЕРЕНЕС ЗАСЕДАНИЕ НА 25 ЧИСЛО

А 24 ЧИСЛА У МЕНЯ НАЗНАЧЕНО 1-ОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВТОРОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ У СУДЬИ СИДОРОВА.

ВОПРОСЫ:
1) ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Отправить просьбу судье Петрову о переносе заседания в связи с моим больничным листом?
Или Отправить просьбу судье Сидорову о переноси 1-ОГО заседания по 2-МУ постановлению в связи с больничным?
Или потребовать отвод судьи Петрова?

2) Член АК взял больничный по моей просьбе. А ПЕТРОВ УПОРНО ЕГО ХОЧЕТ ВЫЗВАТЬ ДЛЯ ДОПРОС. ХОЧУ ПОНЯТЬ КАКУЮ ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ ХОЧЕТ РАЗЫГРАТЬ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
Может НЕ хочет БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОЗДАТЬ ПРЕЦЕДЕНТ.
Ведь Я прошу отменить штраф из-за отсутствия доказательств (прошу исключить фото)
Может судья Петров хочет признать доводы члена АК доказательством вины, сделать меня виновной по делу, а дальше просто смягчит наказание?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, тактика судьи: вероятно, он хочет получить разъяснения от АК и подтверждения обстоятельств, поэтому вызывает члена АК. Не спешите требовать отвода — сначала используйте ходатайства (медицинское, экспертизу, истребование доказательств). Это снимет большинство рисков и покажет суду вашу добросовестность. Я считаю, В суд Петрова — письменное ходатайство с прикреплённым больничным: прошу рассмотреть дело в моё отсутствие или перенести.
Ходатайство об истребовании оригиналов фото/метаданных и проведении фототехнической экспертизы.
Ходатайство об истребовании иных доказательств и вызове свидетелей.
Просьбу о переносе дела у судьи Сидорова можно направить, но сменить судью нельзя без оснований.
Отвод судьи — только при доказанной предвзятости.
Могу помочь с текстами ходатайств.

Каравайцева Елена Александровна

Судья все может

В Москве я на платных парковках получил штраф 25т руб машина арендовано парковку я оплатил с опозданием на 4 минуты можно ли этот штраф обжаловать

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Можно оспорить — применяется ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил стоянки) и региональные правила платных парковок Москвы (закон города Москвы об организации платных парковок); при наличии подтверждений оплаты и технической задержки списания есть основания для отмены постановления. Соберите чек/скрин оплаты с отметкой времени, договор аренды и выписку банка, направьте претензию оператору и жалобу в ГИБДД или суд с доказательствами. Могу подготовить жалобу или иск и провести консультацию — напишите, пришлю список нужных документов и стратегию.

Пристав говорит что не пустит в суд в следующий раз и вызовет полицию якобы правила судебные нарушены не показывает документ он в другом месте я паркую электросамокат возле мусорки она в 3 метрах от здания суда кто прав..а что щас новые правила и истец всегда сам должен иски ответчику приносить..

Гасанбеков Руслан Кунакбекович

При подаче искового заявления, прикладывается квитанция об отправке ответчику этого искового заявления по ГПК И АПК. По КАС суд сам направляет, но в лучшем варианте вам самому отправить исковое дабы избежать затягивания процесса.

Горбачев Александр Михайлович

Скорее всего требования пристава связаны с безопасностью на прилегающей территории суда. Рекомендую Вам не идти с ним на конфликт, а вежливо уточнить в каком месте возможно оставить электросамокат. Добавить можете, что переживаете за сохранность своего имущества и хотите быть уверенным в его безопасности. Все люди, в т.ч. и приставы, и они также отнесутся к Вам с пониманием.