Вопрос по выплате по ОСАГО?

(1 ответ)

Произошло ДТП. Автомобиль №1 был припаркован по правилам. В него врезался автомобиль №2. У водителя автомобиля №1 и №2 есть полис ОСАГО. Водитель автомобиля №1 не был свидетелем ДТП. Водитель автомобиля №2 заявил, что ему создал помеху неизвестный автомобиль №3 в результате чего он совершил столкновение с припаркованным автомобилем №1 По просьбе водителя автомобиля №2 ГИБДД было проведено розыскное дело для поиска автомобиля №3. В результате получено следующее постановление от ГИБДД: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Я инспектор группы ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, младший лейтенант Гасанов Д.Р. рассмотрел материал дорожно-транспортного происшествия установил: 19.12.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, ул. Декабристов, 45 произошло ДТП. Было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле №3 создал помеху автомобилю №2, водитель автомобиля №2 в свою очередь не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль №1 , чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. Осуществлен выезд на место ДТП, в ходе которого проводились мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев ДТП. В ХОДЕ КОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ И ОЧЕВИДЦЕВ дтп УСТАНОВЛЕНО НЕ БЫЛО. в ХОДЕ ПРОВЕДЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СВЕДЕНИЙ О ТРЕТЬЕМ УЧАСТНИКЕ ДТП УСТАНОВИТЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ. Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Вопрос. Обязана ли страховая компания автомобиля №2 выплатить страховку водителю автомобиля №1 ?

Маркелов Максим Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте. СК вам должна выплатить. Нарушение допущенные водителем #2 установлено.

За дополнительными пояснениями можете обратиться в личные сообщения. Если был полезен, оставьте отзыв обо мне на сайте.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка

В описанной ситуации автомобиль №1 был припаркован по правилам и повреждён автомобилем №2, водитель которого признан нарушившим п. 10.1 ПДД РФ («не обеспечил постоянного контроля за движением»). ДТП оформлено, оба участника имеют полисы ОСАГО. Виновник (№2) ссылался на неустановленного третьего участника, однако ГИБДД доказательств этому не нашло. Производство по делу прекращено по срокам давности, но вина водителя №2 в нарушении ПДД зафиксирована.

2. Применимые нормы права

- Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО)
- Правила дорожного движения РФ, п. 10.1
- Гражданский кодекс РФ, ст. 1064 (общие положения о возмещении вреда)

По Закону об ОСАГО, страховая компания обязана выплатить возмещение потерпевшему, если его транспортное средство повреждено по вине водителя, застрахованного по ОСАГО. В описанном случае вина водителя автомобиля №2 зафиксирована официально.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы

- Риски: Страховая компания может попытаться отказать в выплате, ссылаясь на якобы неустановленного виновника (автомобиль №3). Однако, если вина №2 подтверждена материалами ГИБДД, отказ неправомерен.
- Сроки: Заявление о страховой выплате по ОСАГО подаётся в течение 5 рабочих дней с момента ДТП (п. 3.8 Правил ОСАГО). Однако, если этот срок пропущен по уважительным причинам (например, ожидание результатов проверки ГИБДД), это не должно быть основанием для отказа в выплате.
- Ответственность: Если страховая откажет в выплате без оснований, её действия можно обжаловать в суде или через финансового уполномоченного.
- Нюансы: Прекращение административного дела по срокам давности не освобождает страховую от обязанности выплатить ущерб, если вина водителя №2 подтверждена.

4. Что делать клиенту пошагово

1. Соберите документы:
- Постановление ГИБДД о прекращении дела
- Справка о ДТП
- Протокол осмотра места происшествия (если есть)
- Паспорт, документы на автомобиль, полис ОСАГО
- Фото/видео повреждений (если есть)
2. Обратитесь в страховую компанию виновника (№2):
- Подайте заявление о страховой выплате по ОСАГО
- Приложите все собранные документы
3. Ожидайте решения страховой:
- По закону, страховая обязана рассмотреть заявление и принять решение о выплате в течение 20 календарных дней с момента подачи всех документов.
4. В случае отказа:
- Получите письменный отказ
- Обратитесь к финансовому уполномоченному (https://finombudsman.ru) или в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
5. Дополнительно:
- Если ущерб превышает лимит ОСАГО, разницу взыскивайте с виновника (водителя №2) в судебном порядке.

5. Какие сведения нужно уточнить

- Дата подачи заявления в страховую и был ли получен письменный отказ (если уже обращались)
- Есть ли у вас копии всех документов, оформленных на месте ДТП
- Не было ли иных особенностей ДТП (например, пострадавшие, другие повреждения)
- Не обращались ли вы в страховую по КАСКО (если есть)

Вывод:
В описанной ситуации страховая компания автомобиля №2 обязана выплатить страховку водителю автомобиля №1 по ОСАГО, так как вина водителя №2 зафиксирована материалами ГИБДД, а факт наличия третьего участника не подтверждён. Если страховая отказывает, такие действия можно и нужно обжаловать.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву