-
Вопрос № 00175418
Добрый день.
Ситуация: после проведения независимой экспертизы автомобиля после ДТП в процессе ремонта обнаружены недочёты после начала ремонта в автосервисе, которые не были указаны в первоначальной экспертизе, в суд еще не подавали. Нужно ли проводить повторную экспертизу так скажем после «вскрытия», или достаточно счета из автосервиса.
И получится стоимость указанная в первоначальной эксепртизе + счет на дополнительные работы? Или проведение повторной экспертизы?
В такой ситуации одного счета из автосервиса для суда или страховой будет недостаточно. Вам необходимо зафиксировать «скрытые повреждения» надлежащим образом.
Счет из сервиса — это лишь финансовый документ, подтверждающий затраты. Он не доказывает, что эти поломки возникли именно в результате данного ДТП. Суд или страховая могут заявить, что сервис просто хочет заработать и приписал лишние работы.
Добрый день! Пробуйте договориться с экспертом, выполнившим независимую экспертизу, о дополнительном исследования скрытых дефектов, не выявленных при первом осмотре аварийного автомобиля. При согласии эксперта - снова тот же самый порядок проведения экспертизы. Иначе не будет принят счёт на дополнительные ремонтные работы.
Здравствуйте, достаточно счета из автосервиса, однако запчасти необходимо сохранить. Ответчик вправе не согласится с суммами, назначить судебную экспертизу. Если назначит, нужно будет доказывать, что ремонтные работы действительно были и они относятся к ДТП.
В случае выявления в процессе ремонта дополнительных повреждений, не отражённых в первоначальной экспертизе, для обоснования увеличения суммы ущерба рекомендуется провести дополнительную (повторную) экспертизу
Надо зафиксировать эти повреждения и можно допросить эксперта в суде, почему они были выявлены позже.
Здравствуйте, для суда значительно лучше будет иметь экспертное заключение.
