Должен ли человек возмещать ущерб нанесенный по неосторожности?

Что могут сделать мне,я являюсь участником производственной травмы,я нанес по неосторожности,ст.118 у.к.потерпевший подал в суд иск на организацию в которой мы вместе работаем,за физический и моральный ущерб,может ли организация перевести иск на меня?

Лапкин Алексей Николаевич

Наймите адвоката...

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! В случае если будет доказана прямая взаимосвязь между Вашими действиями и полученной травмой потерпевшего, организация в праве в порядке регресса, взыскать сумму взысканной с неё компенсации, при этом частично или полностью будет завесить от Вашей должности и Ваших должностных обязанностей, а также обстоятельством того, обеспечила ли организация безопасность труда на предприятии. В случае если будет установлено, что потерпевший получил травму по причине необеспечения организацией правил безопасности, то основания взыскания с Вам суммы ущерба могут отпасть, в любом случае рекомендуем Вам принять участие в судебном заседании в качестве третьего лица и отстаивать Ваши интересы. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Здравствуйте, случайно сломала камеру соседу. Дело бы в 2 часа дня, иду домой и случайно поскользнулась на льду и схватилась за рядом стоящий деревянный столб на котором была камера. Он утверждает что это я сделала специально, но на моей камере видно что произошло на самом деле. Что мне может быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте в общем порядке ущерб причинённый по неосторожности подлежит возмещению

Байдак Зоя Михайловна

Вам нужно возместить ее стоимость соседу.

Ущерб был причинен по неосторожности, виновник готов выплатить деньги без судов. Как виновник может обезопасить себя от того, что на него подадут в суд после выплаты ущерба?

Воеводина Наталья Владимировна

Лариса, добрый вечер, возьмите расписку (составьте соглашение) где будет указано кто от кого (паспортные данные) получает денеж. Средства (в счет возмещения ущерба причиненного.....) Обязательно укажите что обязательства выполнены в полном объеме, (ФИО пострадавшего претензий к ФИО причинителя вреда) не имеет.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, полностью обезопасить можно только утвердив в суде мировое соглашение.Без суда можно подписать соглашение об урегулировании.

Здравствуйте. У меня проблема.

Мой муж был в компании друзей. Среди них был участник СВО. У этого друга был пневматический пистолет. Он по неосторожности выстрелил моему мужу в глаз. Глаз спасти не удалось.

Судили военного. Мой муж подписал расписку об отсутствии претензий. Но договорились о компенсации в три миллиона рублей. Друг должен был выплачивать по сто тысяч ежемесячно, пока не вернёт всю сумму.

С января друг перестал платить. Он был на СВО и говорил, что не выходит на связь. Хотя мы видели, что он заходит в социальные сети.

Сейчас он едет в отпуск и утверждает, что денег нет — потратил на билет домой. Я думаю, он лжёт и не хочет платить компенсацию.

Могу ли я подать заявление, чтобы закон обязал его выплатить всё?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, поскольку подписанная мужем расписка об отсутствии претензий в рамках уголовного дела не лишает права на обращение с самостоятельным гражданским иском о взыскании долга по неисполненному соглашению о компенсации вреда.

Голубицкая Елена Владимировна

Да, при указанных обстоятельствах вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы компенсации в принудительном порядке. Ключевое значение имеет правовая природа расписки: если она фиксирует обязательство должника выплатить определённую сумму (фактически является соглашением о возмещении вреда либо долговым обязательством), то на её основании можно заявить иск о взыскании задолженности. При этом факт подписания вашим мужем расписки об отсутствии претензий в рамках уголовного дела не лишает его права требовать исполнения отдельно достигнутого соглашения о компенсации вреда, если обязательство было добровольно принято другой стороной и не исполнено.

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? У меня был разбит уголок дисплея телефона. Я пошла переклеивать гидрогелевую пленку в Билайн, где обычно всегда ее наклеивала. Только в этот раз телефон был немного разбит, как я написала изначально. В офисе Билайн меня ни о чем не предупредили, наклеили пленку с помощью жидкости, как обычно. Через полчаса дисплей пошел полосами и накрылся.За эти полчаса я его не роняла, очень аккуратно обращалась, чтобы пленка не отклеилась. В итоге замена дисплея в сервисном центре обошлась в 20к. На диагностике влагу внутри телефона не нашли, зафиксировали только сколы, которые уже были. Но сотрудник айпорта сказал, что скорее всего влага попала между слоев дисплея из за чего и пошли полосы. То есть вина сотрудника Билайн, который наклеил, не предупредив ни о чем. Но в офис, куда я сразу после появления полос вернулась, мне сказали, что это не их вина и возмещать они ничего не собираются. В поддержке билайн мне сказали писать письменную претензию. У меня сохранился чек из билайна, и заключение из айпорта, где зафиксированы сколы и поломка дисплея после наклеивания пленки. Заранее спасибо!

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Весьма сложно в плане доказательной базы. Необходимо проведение технической экспертизы, чтобы установить причину поломки дисплея. Есть смысл обращаться в суд только в том случае, если эксперт установит причинно-следственную связь между наклеиванием пленки и поломкой экрана. Еще ему будет необходимо установить значение скола в произошедшей поломке. Если есть финансовая возможность - рекомендовал бы для начала потратиться на досудебную техническую экспертизу

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: как в данной ситуации можно доказать вину сотрудника и получить компенсацию? Ответ: путем представления и исследования в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59-61, 79 ГПК РФ, т.е. в том числе и заключения эксперта, определившего вину сотрудника офиса Билайн при наклеивании гидрогелевой пленки на дисплей Вашего телефона.

Пустила в квартиру пожить знакомой родственников без договора, они мне разнесли за год всю квартиру и отказываются возмещать ущерб,называя это вымогательством. Могу ли я возместить удерб по суду?

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. Вы вправе подать исковое заявление в суд на основании статьи 1064 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного имуществу, не поставлено в зависимость от заключения гражданско-правового договора.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, можете, конечно, при наличие достаточных доказательств. Если нужна помощь обращайтесь

Вопрос безумно прост. У человека сломался ПК, ожидал прибытие мастера. Я посоветовал ему решение с ремонтом, довольно тривиальное, но не был в курсе его "нулевых" знаний в этом деле.
Он сделал это, не соблюдая банального правила "выключить перед ремонтом", что повысило цену ремонта. Виноват ли я в чем-то? Это моя ошибка, что я не разжевал все до атомов? Стоит ли мне возмещать ущерб?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно Вам ничего возмещать не нужно. Мало ли кто какие советы даёт. Он сам сломал ПК

Мерзликин Алексей Борисович

Ремонт и диагностика техники, в том числе компьютера, регулируется Правилами бытового обслуживания населения, утвержденные правительством РФ в 2020 г., при этом должен быть письменно оформлен договор на выполнение работы (квитанция, иной документ), гду указывается работа выполняемая, запчасти и цена на запчасти и работу. Если этот догвор не был оформлен и такие последствия действий мастера, владелец техники не должен ничего платить. Сослаться мастеру, что вы ему, что то посоветовали, это показать свою профессиональную не компетентность и как доказательство, это нельзя рассматривать. В вашем случае, вы ничего не должны, владелец компьютера может написать претензию сервисному центру и потребовать возмещение ущерба.

В школе обвиняют ребёнка в том, что он испортил микроволновую печь. После него она перестала работать. Должна ли я в этом случае возмещать ущерб?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

А какие данные есть о том, что неисправность связана именно с его действиями?

Ватолин Александр Иванович

Если нет экспертизы, то не надо.

Можно ли оспорить факт того, что я являясь арендатором помещения, должна возмещать ущерб арендодателю. Ущерб произошёл в результате затопления помещений в ходе прорыва шланга подвода воды к раковине в офисе, который я арендую. Раковина устанавливалась непосредственно для меня.

Ким Галина Владимировна

Конечно можно. Но есть тонкости кем выполнялась работа по установки раковины, была ли согласована с арендодателем и т д

Рябов Сергей Иванович

Если установка оборудования согласовывалась с арендодателем, то Вашу вину можно оспорить

Здравствуйте у меня такой вопрос? Сын 17 лет ехал пассажиром в автомобиле. Водитель не справляется с управлением врезался в столб и автомобиль перевернулся несколько раз. Водитель не пострадал а мой сын получил перелом позвоночника , сейчас лежит в больнице . Кто будет возмещать ущерб моему сыну и что грозит водителю автомобиля

Гоошуцун Валерий Петрович

Из текста очевидно, что вина в ДТП на водителе. Степень его ответственности зависти от тяжести вреда здоровью потерпевшего. Если средний вред здоровью, то административная ответственность. Если тяжкий вред, то уголовная. Также наступает гражданская ответственность за причинение морального вреда.

Добрый день. В торговом центре произошёл пожар. Очаг пожара по заключению экспертизы находился в помещении одного из арендаторов в мотор-отсеке морозильного ларя. Техническая причина пожара - загорание материалов в мотор-отсеке морозильного ларя под воздействием тепловых проявлений аварийного режима работы электрооборудования. Кто виновник пожара и к кому должен быть иск, если арендодателем соблюдены все противопожарные правила и нормы.

Байдак Зоя Михайловна

Иск подавайте к собственнику торгового центра и арендатору, а в ходе судебного процесса разберетесь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Первоначально, если вред причинен арендатору, то иск должен быть предъявлен к арендодателю, возможно, в последующем возникнет необходимость привлечь ответчиком лицо, непосредственно виновное в пожаре. Если истцом является собственник помещения, то иск необходимо предъявлять к виновному лицу.

Я работаю воспитательницей в школе интернате для глухих детей. Моя воспитанница сняла слуховой аппарат с другого воспитанника и бросила его за забор школы. В результате аппарат разлетелся на три части. Аппарат не получилось найти полностью. В итоге родители девочки долдны искать аппарат и возмещать ущерб, или я? Я нашла две из трех частей этого аппарата, последнюю найти не получилось

Бабенко Виталий Александрович

Родители девочки которая испортила аппарат. К Вам вопросов быть не может.

Собаку оставили у догситтера.
Еще щенок, говорили о том что может иногда ходить мимо плёнки и что на диван пускать нельзя.
Вечером когда мы уехали поступили сообщения о том что собака везде нагадила в том числе и на диван. С нас требуют компенсацию за химчистку и клининг. Обязаны ли мы что то платить, кроме стоимости оказания услуг?

Решетникова Ольга Николаевна

Ваша ситуация может быть несколько сложной, и в ней важно учитывать несколько моментов:

1. Условия договора: Если у вас с догситтером был заключён официальный договор, в котором прописаны условия присмотра за собакой, вам следует внимательно его изучить. Если в договоре указаны ответственность сторон и условия, при которых может понадобиться компенсация, это важно для вашего понимания ситуации.

2. Виновность сторон: Если догситтер знал о возможных проблемах с поведением щенка и не предпринял мер, чтобы минимизировать последствия (например, не ограничивал доступ к дивану), это может свидетельствовать о его ответственности в данной ситуации.

3. Компенсация: В общем, компенсация может включать стоимость оказанных услуг, если это предусмотрено договором. Однако, стоит уточнить, обязаны ли вы компенсировать стоимость химчистки и клининга. Это может зависеть от условий, на которых была предоставлена услуга.

Я рекомендую обсудить ситуацию с догситтером, попытаться прийти к согласию.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вы обязаны оплатить лишь те услуги, которые были согласованы заранее.

Добрый день. Органы дозниния вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствиес события престуаления и написал, что моя причастнось не доказана. Истец подал в суд, и мировой судья, рассматривая те же факты вынес решение о виновностм и возмещении мной ущерба. Как такое может быть? Обязанв ли я возмещать ущерб, ведь я ничего не совершала?

Броновицкий Анатолий Олегович

Добрый вечер. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (и тут не важно принято решение из-за отсутствия события или состава) не освобождает лицо подозреваемое в совершении преступления от возмещения вреда в рамках гражданского судопроизводства. Если судом принято решение о том, что Вы является виновником в причинение имущественного и морального вреда, то Вы обязаны возместить его. Если Вы с данным решением не согласны, Вы можете обжаловать его через суд.

Кевва Станислав Николаевич

Если суд признал исковые требования истца к вам, то у вас других вариантов нет, либо оплачивайте, либо обжалуйте решение суда.