Применим ли п.3, ч.4, ст.198 ГПК?

(1 ответ)

Добрый день!
Подскажите, применим ли п.3, ч.4, ст.198 ГПК к определению суда кассационной инстанции.
Обязан ли суд кассационной инстанции указывать мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле?

Терехов Иван Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте!
Да, обязан.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 4 апреля 2022 г. N 56-КГ22-6-К9 указывала на это. Определение ВС РФ имеется в общем доступе интернет, вот ссылка (https: //legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-04042022-n-56-kg22-6-k9/).

С наилучшими пожеланиями, адвокат Терехов Иван Викторович! Обращайтесь, Рад буду помочь!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Суть вопроса:
Пункт 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ обязывает суд первой инстанции в решении указывать мотивы, по которым суд отверг доводы сторон о применении тех или иных законов и нормативных актов.

Кассационная инстанция выносит не решение, а определение. Согласно статье 390.7 ГПК РФ, определение кассационной инстанции должно содержать мотивы принятого решения, однако требования, аналогичные пункту 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ, прямо к кассационному определению не предъявляются.

Тем не менее, суд кассационной инстанции должен мотивировать, почему он соглашается или не соглашается с доводами кассационной жалобы, в том числе относительно применения законов. Если в определении отсутствуют мотивы отклонения существенных доводов, это может быть основанием для дальнейшего обжалования.

Риски:
Если суд кассационной инстанции не указал мотивы по отклонению ссылок на законы, это усложняет последующее обжалование, но не всегда является безусловным основанием для отмены определения. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела.

Что делать:
Если вам кажется, что определение составлено формально и не содержит должных мотивов, советую обратиться к юристу для анализа документа и оценки перспектив дальнейшего обжалования (например, в Верховный Суд РФ).

Если нужны разбор ваших документов и рекомендации по дальнейшим шагам, обращайтесь за консультацией юриста.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
10 минут среднее время ответа
155 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам