-
Вопрос № 00004689
Здравствуйте, такой вопрос - в жалобе верховный суд надо ли приложить определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам или только решение 1,2 и 3 инстанции

Вопрос № 00004689
Здравствуйте, такой вопрос - в жалобе верховный суд надо ли приложить определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам или только решение 1,2 и 3 инстанции
Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.
Здравствуйте, хотела подать на мужа на алименты, собрала все документы, не хватало только вписки новорожденного в паспорт(эта копия из паспорта не была приложена к исковому заявлению). Позвонила секретарь прийти забрать определение. Не могу понять определение простыми словами, почему мне было отказано. Можете мне помочь в этом вопросе?
Васильев Александр Александрович
Перцев Сергей Викторович
Если суд вынес определение о возврате искового заявления (ввиду неподсудности), можно ли сразу подать исковое заявление в другой суд или необходимо ждать пока определение суда вступит в силу.
Ким Галина Владимировна
Дмитриев Алексей Сергеевич
По гражданскому делу было вынесено решение и частично удовлетворено в пользу истца. Решение судьи было взято за основание выводов судэксперта.. в удовлетворении исковых требований ответчика было отказано. Ответчик получив решение в срок через представителя своего частично выполнив решение суда вдруг решил подать апелляционную жалобу на решение суда. Поменяв адвоката на внеплановом судебном заседании решили восстановить срок исковой давности хотя апелляционную жалобу уже подали... Я истец возражала против восстановления срока давности для ответчика. Но судья срок им восстановил. Можно обжаловать это определение? И на какие статьи ссылаться?
Воронина Анастасия Владимировна
Здравствуйте! Безусловно следует знакомиться с материалами, определением о восстановлении срока для решения вопроса, следует ли обжаловать определение. Однако, скорее всего, я бы рекомендовала в Вашем случае сосредоточиться на Возражении на Апелляционную жалобу. Недостаточно указать статьи закона в жалобе, необходимо мотивировать жалобу, т.е. найти доводы, которые могут убедить суд, что Определение или Решение подлежит отмене.
Токмаков Вадим Альфредович
Добрый день.
В указанном вами случае речь идет не о сроке исковой давности, а о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На определение о восстановлении такого срока частная жалоба не подается, так как данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Частная жалоба может быть подана, если в восстановлении срока было отказано.
Суд не выдает исполнительный лист на частичное удовлетворение исковых требований, ссылаясь на то, что на решение суда подана апелляционная жалоба и на определение суда частная жалоба. Судебные приставы утверждают, что жалобы не имеют значения на выдачу исполнительного листа. Кто прав?
Халина Оксана Владимировна
Доброе утро! Суд прав, так как решение обрадуется. Если апелляция оставит в силе, определение вступает в законную силу в день вынесения решения и вы получите исполнительный лист, даже если будет кассационная жалоба.
Цуциев Жан Валерьевич
Добрый день. Исполнительный лист, за исключением дел по алиментам, выдается на по вступившему в законную силу решению суда. Если подана жалоба, и подана она с соблюдением процессуальных сроков, решение не вступает в силу до вынесения апелляционного определения, соответственно исполнительный лист вам выдать не могут. Повторюсь, исключение из этого правила дела по алиментам, там исполнительный лист выдается сразу после принятия решения в окончательной форме.
За дополнительной консультацией можете обращаться в WhatsApp. Услуга платная.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мною было отменено определение суда, но приставы успели списать деньги. Оппонент подал частную жалобу в районный суд на отмененное определение мировым судом, частную жалобу районный суд удовлетворил и отменил определение мирового судьи. Сейчас хочу подавать жалобу на апелляционное определение, в аппарате судьи сказали 6 месяцев срок, где-то пишут 3, где-то 1 месяц. Уточните, пожалуйста, какой срок на подачу жалобы.
Ким Галина Владимировна
кассация 3 месяца.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Срок подачи жалобы на апелляцию установления самом определении также как и суд куда подаётся жалоба. Обжалование судебных актов, апелляционных определений регулируется главами 39, 41 ГПК РФ, поскольку вы собираетесь подавать жалобу самостоятельно, изучайте нормы права.
Здравствуйте. Можно ли при подаче частной/апелляционной жалобы просить в ней суд взыскать судебные расходы на эту жалобу или только потом через суд первой инстанции взыскивать расходы отдельно? Если конкретно, то интересует частная жалоба на определение суда по взысканию судебных расходов. Можно ли будет взыскать расходы на данную жалобу, если все остальные расходы уже взысканы?
Курбангалеева Людмила Александровна
Судебные расходы подаются отдельным заявлением куда вы можете включить расходы и по апелляционной инстанции
Игнатенко Анастасия Борисовна
Да можно взыскать, а о возмещение судебных расходов лучше отдельно подать, если есть еще вопросы пишите на Вацап
25 лет назад в суде были нарушены права человека и незаконно отчуждено его имущество. Ему стало известно об этом только теперь. возможно ли обжаловать и отменить такое решение.
Рогожин Евгений Михайлович
Здравствуйте. Если это определение суда, то процессуальный срок явно пропущен. Возможно вы имели ввиду решение суда, тогда имеется возможность для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Ознакомьтесь со ст. 392 ГПК РФ, однако шансы на изменение или отмену судебного акта крайне малы.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Если вы были на тот момент несовершеннолетним, нарушение прав связано с недвижимостью, восстановить можно или же оспаривается другим иском. Для этого необходимо изучать документы, судебное решение, фактические обстоятельства, учитывать нюансы права.
В мировой суд был подан иск к страховой компании в рамках закона о защите прав потребителей совместно с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления (потребители-истцы - освобожаются от уплаты госпошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей - п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ). В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления судом отказано, исковое заявление возвращено. В течение 15 дней подана частная жалоба на определение суда. Через 7 дней после поступления в суд частной жалобы судья издает определение об оставлении частной жалобы без движения по причине не предоставления доказательства уплаты госпошлины на подачу частной жалобы, ссылаясь на п.19 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.322 и 323 ГПК РФ. Вопрос: законны ли действия судьи? Что следует предпринять? В моем понимании, истец не должен оплачивать госпошлину в описанном случае, поскольку, иск, который не был принят к рассмотрению, подан от потребителя и не требует оплаты госпошлины. Почему тогда частная жалоба на определение об отказе в рассмотрении должна быть оплачена? Если подать частную жалобу на это (пока последнее) определение, не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?
Паседько Николай Николаевич
Здравствуйте, Борис.
не приведет ли это к новому определению об оставлении без движения из-за неуплаты госпошлины? Какой выход будет правильным?
Считаю, что правильным будет подать частную жалобу без уплаты госпошлины и узнать что по этому поводу решит суд. И уже потом думать что делать дальше.
Удачи.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте сижу если честно в таком шоке даже и не знаю что теперь делать. Подал два иска один на жену моего покойного отца о признании договора дарения недействительным и иск на ООО банкротство
физических лиц а взыскании денежных средств в обоих процессах судья один и тот же. Так вот заключал я договор об оказании юридических услуг с этой мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки.В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Мотивированного решения у меня пока нет но я херею с этого. Также этот судья в другом процессе два последних судебноых заседаний не принимал у меня ходатайства по непонятной мне причине. Записи телефонных разговоров которые я ему предоставил на флэшке с расшифровкой приобщены к делу но он их даже не слушал. Также в последнее заседание ответчиками подано было возражение которое они как всегда они мне не посылали напрямую в суд. Я с ним даже не ознакомился. Подскажите
Ватолин Александр Иванович
Ждите мотивированное решение: Это важно для понимания причин отказа. Это можно использовать для обжалования решения.
Обжалование решения суда:
Подготовьте апелляционную жалобу: в ней укажите все нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судом. Убедитесь, что у вас есть все необходимые доказательства.
Проверка действий юристов:
Соберите доказательства: записи разговоров, переписка и документы, которые подтверждают вашу позицию и действия юристов.
Работа с долгами по ЖКХ.
Свяжитесь с управляющей компанией: Убедитесь, что они получили все необходимые документы и определение суда.
Подайте жалобу на действия УК: если они игнорируют ваши обращения, вы можете обратиться в прокуратуру.
По сути вам нужна квалифицированная помощь.
Бударагин Александр Александрович
Здравствуйте, нужно разбираться с историй с самого начала. Контакты можете найти в анкете.
Районный суд вынес определение возвратить исковое заявление из-за неподсудности. Подам частную жалобу. Как правильно написать в просительной части: отменить определение суда и принять по делу новое решение или отменить определение суда и обязать районный суд принять исковое заявление к производству? или еще как-то по другому?
Каравайцева Елена Александровна
Просите отменить определение и обязать районный суд принять исковое заявление к производству.
Байдак Зоя Михайловна
О подсудности суд редко ошибается. Вы бы здесь изложили о чем иск, и вам подскажут стоит ли затягивать еще минимум на 3-4 месяца.
Здравствуйте такая ситуация заключал я договор об оказании юридических услуг с одной мошеннической конторой 27 апреля 23 года оплатил им средства на депозит арбитражному управляющему в размере 25000 рублей эти недоюристы невнасили депозит до июля месяца 23 года просили отсрочку по итогу судья арбитражного суда прекратила мое дело по банкротству из за невнесения юристами денег на депозит арбитражному управляющему. Поитогу мне звонит юристка с моего города с которой я заключал договор звонит через 18 дней не сразу и говорит не как все было а придумала что судья уволилась и закрыла дело и что по новой нужно собирать документы и все делать. После этого в сентябре месяце с меня начались списания денежных средств приставами я позвонил барнаульскому юристу данной конторы которого за мной закрепили и сказал про это на что он сказал все нормально мы это обжалуем и деньги вернуться по итогу у меня за три месяца списали 35000 рублей этот юрист обещал также вернуть потом в итоге потерялся и не отвечал на мои звонки. В итоге спустя два года меня признали банкротом я звоню в данную юридическую компанию и говорю а что с деньгами и где тот юрист а они его нет как всегда прячется и сказали мне что никто мне ничо возвращать не собирается после чего я задал им вопрос а почему долги по ЖКХ не списали а они говорят сами отправляйте в ук определение суда я все отправил ЖКХ игнорируют по итогу мне никто ничо не списал я отправил им досудебную претензию проценты не считал просто просил их вернуть мне 35000 рублей которые по их вине списали у меня приставы и 57000 рублей долга по ЖКХ реестровая задолженность до первого суда претензию они проигнорировали ли не получили она мне пришла на почту обратноя подал на них иск и дальше самое интересное начинается мало того что они не на один судебный процесс не пришли так они еще два возражения в суд прислали а мне по почте не присылали. Яже на всех процессах был предоставил суду все доказательства показания свидетелей записи телефонных разговоров где он мне обещал деньги вернуть и обманул справку задолженности по ЖКХ что долг не списан определение арбитражного суда где дело было закрыто не из за того что судья уволилась а из за их халатности. В исковом мной был сделан расчет взыскиваемой суммы по формуле количество дней списанной каждой суммы приставами умноженная на сумму которую списали и умноженная на 1% а также задолженность по ЖКХ 57000 умноженное на количество дней после окончания процедуры банкротства и также умноженная на 1% полученные суммы я склад и прибавил еще 15000 рублей компенсация морального вреда и в суд предоставил справку что я был на приеме у невролога и что у меня на этом фоне руки стали неметь. Сумма взыскания получилась 320000 рублей после этого я взял выписку из БКИ и узнал то у меня оказывается 3 микрозайма не списаны и сумма пеней натыкала 40000 рублей я уточнил исковое заявление сделал дополнительно расчёт взыскиваемой суммы сложил с той суммой и получилось 624000 сумма взыскания. И что вы думаете этот судья мне отклонил иск я в шоке. Яподал апелляцию все расписал все нарушения судьи и все равно оставлено без изменения? Что дальше делать может я иск не тот по дал либо идти дальше выше по инстанциям
Арахова Диана Алексеевна
Здравствуйте. Действуйте через кассацию, новый иск о взыскании ущерба и жалобы в контролирующие органы. Шансы есть, особенно если доказательства халатности юристов и процессуальных нарушений убедительны.
Шереметьев Павел Александрович
Здравствуйте! Ситуация сложная необходимо изучить ваш иск и ответ суда.
На определение районного суда о правопреемстве подал частную жалобу. Апелляция отменила определение суда первой инстанции как незаконное, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и вынесла новое определение о правопреемстве. На апелляционное определение в части удовлетворения заявления о правопреемстве подал кассационную жалобу. Суд возбудил кассационное производство и перешел к единоличному рассмотрению дела. Обычно кассация рассматривает дела в составе трех судей. Правильно ли поступила кассация в моей ситуации перейдя к единоличному рассмотрению дела?
Фарафонтов Евгений Андреевич
Добрый день!
Да, в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ.
Саргсян Гарик Смбатович
Здравствуйте, Семен! Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационные жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные акты рассматриваются судьей кассационной инстанции единолично и без проведения судебного заседания. Это касается судебных приказов, решений мировых судей, апелляционных определений районных судов, а также решений и определений, вынесенных по результатам их обжалования, и дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства. Вероятно, ваша ситуация подпадает под условия для такого рассмотрения кассационной жалобы.
Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока через суд первой инстанции (районный суд) по нормам ГПК РФ.
Дело сейчас находится в областном суде для рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Областной суд решил вызвать стороны для рассмотрения частной жалобы.
Можно ли в областном суде заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения частной жалобы и о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей кассационной жалобы?
Ведь суд первой инстанции (районный суд) обязан передать дело в суд кассационной инстанции в трехдневный срок с даты поступления кассационной жалобы. Обязан ли областной суд приостановить рассмотрение частной жалобы?
Немкова Алена Очировна
Рассмотрение частной жалобы не приостановят, рассмотрят, потом вернут материалы дела в суд первой инстанции и передадут в кассацию.
Москвитин Степан Витальевич
Добрый день!
Подала исковое заявление по ЗоЗПП на застройщика 20.08.2025г. в Прикубанский районный суд города Краснодара. По истечению месяца статус дела на сайте не обновился, просто Передача материалов судье. Я лично в часы приёма обратилась в суд, получила ответ,что судья загружен, ожидайте. Ок, 23.10.2025 года я получаю сообщение от Почты России,что мне отправлено письмо от суда. В письме, датированным 25.08 определение суда, в котором указано,что исковое заявление остаётся без движения, поскольку не приложен расчет взыскиваемой суммы. Срок исправления до 25.09.2025г.
На сайте суда сейчас вижу,что материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.
Что теперь делать? Куда возвращены материалы? На руках письмо якобы от 25.08, но отправка почтой на конверте 23.10.2025г.
Воронина Анастасия Владимировна
Здравствуйте! Бегите в суд, поскольку быть может, что еще не направили. Бегите на почту, получаете там, если все же направили. Получайте конверт, меняйте дату в иске, укажите в приложении, что прилагаете расчет и подавайте снова. Определение о возвращении иска не обжалуется, поскольку не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.
Куварин Александр Львович
В суд позвоните и узнайте, отправили исковое вам по почте или нет, если нет, то заберите, приобщите расчет и подайте вновь в суд







Гражданское право
Верховный суд России утвердил новые правила оспаривания сделок: что изменилось с 01.07.2026
Некрасова Светлана Юрист прошел модерацию
Юрист
Стаж 10 лет
12 просмотров
Гражданское право
Пленум ВС РФ разъяснил порядок подготовки гражданских дел к судебному разбирательству
Владимиров Вячеслав Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 24 года
16 просмотров
Гражданское право
Подрядные споры в практике СКЭС ВС РФ: ключевые кейсы 2025 года
Соснин Сергей Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 18 лет
9 просмотров
Гражданское право
Споры по договору цессии в рамках банкротства
Кацайлиди Андрей Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 19 лет
11 просмотров
Гражданское право
Независимая экспертиза после ДТП: как не купить липовое заключение и выбрать эксперта
Козлов Дмитрий Юрист прошел модерацию
Юрист
Стаж 11 лет
15 просмотров
Гражданское право
Переписка в мессенджерах как доказательство
Шапошников Дмитрий Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Адвокат
Стаж 18 лет
168 просмотров
Модальное окно с фотографией юриста и ссылкой на профиль.