Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Тяжкий вред здоровью?

(3 ответа)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX
Уголовные дела

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если в 2024 году был совершен наезд на ребенка, было получена травма, компрессионные 4 перелома в грудном отдели ,судмедэкспертом установлен тяжкий вред здоровью, завели уголовное дело по 264 ст, в 2025 году делают повторную судмедэкспертизу по здоровью и устанавливают по новым критериям среднею тяжесть. Это что то изменит в уголовном деле и имеют изменять тяжесть если травма была получена 2024 году?

Тарасов Владимир Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет

Основания привлечения виновного в ДТП к уголовной ответственности является тяжесть вреда здоровью. При несогласии с заключением эксперта, вы вправе в рамках уголовного дела подать ходатайство о назначении повторной (дополнительной СМЭ).
Если в результате ДТП, не был установлен именно тяжкий вред здоровью, то дело будет прекращено. Однако вы в любом случае имеете право обратиться в суд за компенсацией причиненного вреда здоровью.

За подробной консультацией, обращайтесь в Telegram или imo
Спасибо за ответ
Елена
Выражаю благодарность за вашу помощь, Владимир Сергеевич!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Селиванов Владимир Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

К сожалению изменение критериев оценки вреда здоровью, является улучшением положения обвиняемого

в связи с данным обстоятельством возможно уголовное дело будет прекращено.

Однако необходимо проанализировать заключение экспертов, с точки зрения верности их выводов

если будут сомнения в правильном применении критериев оценки, то ходатайствовать о дополнительной экспертизе

Спасибо за ответ
Елена
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Если чем-то помог, прошу Вас написать отзыв на моей странице на сайте

https: //harant.ru/reviews/

Спасибо за ответ
Князьков Александр Александрович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
Материалы дела есть у вас?
Пишите в Telegram для консультации.
Спасибо за ответ
Елена

Материалы по экспертизе?

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваша ситуация действительно юридически сложная и требует разъяснения.

1. Применение закона во времени

Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ ("Обратная сила уголовного закона"), уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется и на деяния, совершённые до вступления такого закона в силу.

Если новые критерии тяжести вреда здоровью утверждены и вступили в силу после совершения преступления, но до вынесения приговора, суд должен применить новые, более мягкие для обвиняемого нормы (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1).

2. Значение повторной экспертизы

Если повторная судебно-медицинская экспертиза, проведённая в 2025 году, квалифицирует вред как средней тяжести по новым критериям, это существенно меняет квалификацию уголовного дела:

- По ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств): ответственность зависит от тяжести вреда. По ч. 1 инкриминируется причинение тяжкого вреда здоровью. Если вред — средней тяжести, состав по ч. 1 ст. 264 УК РФ отсутствует, и может быть переквалификация на административное правонарушение (ст. 12.24 КоАП РФ).

3. Правомерно ли менять квалификацию по новым критериям?

Да, это правомерно. Если на момент вынесения решения действуют новые, более мягкие критерии тяжести, суд обязан их применять (ст. 10 УК РФ). То есть, если травма в 2024 году была оценена по старым критериям как тяжкий вред, а по новым, действующим на момент суда — как средней тяжести, суд и следственные органы обязаны исходить из новых критериев.

4. Итог

- Если экспертиза в 2025 году признает вред средней тяжести по новым критериям, уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ должно быть прекращено за отсутствием состава преступления (по реабилитирующим основаниям).
- Возможно привлечение к административной ответственности по КоАП РФ (если есть основания).
- Менять квалификацию по новым критериям обязательно; нельзя оставить "тяжкий вред" только потому, что травма была получена в 2024 году.

Рекомендация: Обязательно ознакомьтесь с результатами повторной экспертизы и при необходимости подавайте ходатайство о переквалификации действий и прекращении уголовного дела. Также рекомендую обратиться к адвокату, чтобы он контролировал процесс.

Будут вопросы — уточняйте детали, помогу!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
543 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
214 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Похожие вопросы

  • Енсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке».

    3 ответа

    Пенсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке». Испугавшись, что проходившая машина может ее обрызгать, она резко отступила назад и была сбита автомобилем, управляемым Е., который не ожидал подобных действий потерпевшей. Здоровью…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Задачи решаем сами, но состава УК РФ, здесь нет.
    Давыдов Денис Валентинович

    Давыдов Денис Валентинович

    Водитель будет нести ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности согласно ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. транспортное средство является…
    Перейти к вопросу

  • Ст 118 УК.Возможно ли прекращение в связи с примирением?

    6 ответов

    Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

    Федощук Кирилл Александрович

    Федощук Кирилл Александрович

    Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.
    Красильникова Армине Владимировна

    Красильникова Армине Владимировна

    Возможно.
    Перейти к вопросу

  • Может ли суд признать лицо гражданским истцом в уг.деле, если лицо отказалось заявлять иск

    4 ответа

    Меня сбил автомобиль, вследствии чего я получил тяжкий вред здоровью. В суде я показал, что причиненный мне моральный вред оцениваю в 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей уже возмещены, оставшиеся…

    Чаузова Елена Сергеевна

    Чаузова Елена Сергеевна

    конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают
    Пушкарева Елена Анатольевна

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.
    Перейти к вопросу

  • Побои

    4 ответа

    Был конфликт с соседом по лестничной клетке.Он меня оскорблял в течение долгого времени и всячески провоцировал. Я начал с ним драку.У него фингал под глазом и разбита губа. Сосед написал…

    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Многое зависит от медицинской экспертизы. Вам не стоит беспокоиться. Главное не говорите лишнего дознавателю или следователю.
    Саютина Наталия Анатольевна

    Саютина Наталия Анатольевна

    Добрый день! Советую найти адвоката и по вызову полиции одному не ходить. Ответственность зависит от тяжести причиненного вреда, очень сомневаюсь,…
    Перейти к вопросу

  • Что будет по 1ст 264ук рф

    3 ответа

    Добрый вечер, случилась такая ситуация, вчера остановили сотрудники дпс, ехал на работу. Нет в/у, никогда не получал. В мае месяце привлекали по 12.8.3, дали 10 суток, без штрафа и лишение…

    Маслов Александр Анатольевич

    Маслов Александр Анатольевич

    у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!
    Деревянко Иван Павлович

    Деревянко Иван Павлович

    У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым…
    Перейти к вопросу

  • Что будет недееспособному страдающим шизофренией с детства по ст.111 ч.2

    5 ответов

    Здравствуйте.Я мама опекун недееспособного совершеннолетнего сына инвалида детства 2-ой группы,страдающим шизофренией с детства.Мой сын из-за ссоры нанес тяжкий вред здоровью по ст.111 ч.2 своему близкому человеку-дедушке,с приминением палки,кирпича и молотка.У…

    Куцын Игорь Александрович

    Куцын Игорь Александрович

    Добрый вечер! Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть…
    Галтаева Вероника Вячеславовна

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    добрый день. Вполне возможно к вашему сыну мб применены меры мед характера в соответствии с требованием ст. 99 УК.
    Перейти к вопросу

  • Тяжкий вред здоровью

    2 ответа

    Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3…

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель…
    Притулин Роман Валерьевич

    Притулин Роман Валерьевич

    Здравствуйте! Давайте разберем ситуацию: 1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). 2.…
    Перейти к вопросу

  • Уголовное право

    1 ответ

    МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Решение задач должно быть письменным, состоять в развернутом, обоснованном и конкретном ответе на поставленные в конце каждой задачи вопросы. Оно должно основываться на действующем уголовном законе, других нормативно-правовых…

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Уважаемый Нилуфар, любой преподаватель ждет от Вас Ваших знаний, а не ответов с форума профессионалов. Возьмите Кодекс, включите голову, и…
    Перейти к вопросу

  • 111 ч3

    1 ответ

    Добрый день, я уже ранее задовал этот вопрос, опишу по подробнее, мы стояли с компанией нас было четыре человека, в нашу сторону шла компания пьяных из четырёх человек, один из…

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Добрый день, уважаемый Гость! Если дело направили в суд по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч 1. УК РФ,…
    Перейти к вопросу

  • Не открывают дело в полиции

    2 ответа

    Добрый день. Попала в ДТП 01.09.2024г. Пол года была на больничном, мед эксперты поставили тяжкий вред здоровью. Проводили на месте ДТП что-то похожее на «следственный эксперимент», но сделали только замеры…

    Макаренко Андрей Викторович

    Макаренко Андрей Викторович

    обращайтесь к адвокату. Не смысла искать ответ на форумах. Вам насоветуют сейчас.....
    Сабанин Евгений Николаевич

    Сабанин Евгений Николаевич

    Здравствуйте, необходим знакомиться с постановлениями об отказе в ВУД, на что ссылались следователи. Без подозреваемого дело в суд направить не…
    Перейти к вопросу

  • Лишение прав по 264 статье тяжкий вред здоровью

    1 ответ

    Добрый день подскажите пожалуйста я виновник ДТП пострадал пассажир в автобусе пробита лёгкое ставят тяжкий вред здоровью говорят либо лишение прав будет либо уголовная ответственность после если будет уголовная ответственность…

    Селиванов Владимир Викторович

    Селиванов Владимир Викторович

    если подтверждено проникновение реберной кости в легкое, то однозначно причинение тяжкого вреда здоровью. если без опьянения, то квалификация по ч.…
    Перейти к вопросу

  • Поликлиника не выполнила назначения РКЦ, прокуратура скрыла преступление

    1 ответ

    После операции в РКЦ (май 2025) мне назначили препараты. Поликлиника их не выписала, что привело к ишемической атаке (тяжкий вред). Минздрав и Росздрав подтвердили — назначения не исполнены. Своим ответом…

    Зацепин Алексей Александрович

    Зацепин Алексей Александрович

    Чтобы возбудить уголовное дело, следуйте шагам: 1. Подготовьте жалобу в Следственный комитет РФ, указав описание события, свои данные, данные врача…
    Перейти к вопросу

  • Переделывание судебной медицинской экспертизы

    1 ответ

    Добрый день. Подскажите пожалуйста такой вопрос. Папу сбил автомобиль в декабре 2024 года. После проведения судмедэкспертизы дознаватель было вынесен тяжкий вред здоровью. В рамках возбуждения уголовного дела была проведена повторная…

    Шаталов Борис Анатольевич

    Шаталов Борис Анатольевич

    Добрый день! Разрешение правовых вопросов находится вне пределов компетенции эксперта. Решение о принятии в качестве доказательства виновности/невиновности привлекаемого лица находится…
    Перейти к вопросу

  • Уголовное дело

    4 ответа

    Добрый вечер. Подскажите пожалуйста 13.сентября 2024 года был совершен наезд на несовершеннолетнего ребёнка, согласно экспертизе был причинён тяжкий вред здоровью.. на данный момент была проведена автотехническая экспертиза, согласно которой сделано…

    Броновицкий Анатолий Олегович

    Броновицкий Анатолий Олегович

    Здравствуйте. К сожалению все именно так. Нужно проводить повторную экспертизу и желательно в другом гос.учреждении. При этом нужно изучить постановление…
    Мухин Евгений Дмитриевич

    Мухин Евгений Дмитриевич

    Здравствуйте. Да, действительно, если согласно заключению автотехнической судебной экспертизы в действиях водителя нарушений пунктов правил не установлено, то в возбуждении…
    Перейти к вопросу
Показать еще

Адвокаты по Уголовным делам

  • Адвокат Кирюников Алексей Викторович — профиль на HARANT
    10.0
    34 отзыва
    Адвокат №403

    Кирюников Алексей Викторович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Севастополь
    • Стаж более 23 лет
    • 41 судебное дело
    • Уголовные дела
    • +11 специализаций
    Адвокат, магистр права Кирюников Алексей Викторович. Опыт работы с 2003 года. Эффективная помощь по уголовным, гражданским, семейным, наследственным делам, административным…
    Перейти
  • Адвокат Тебекина Елена Алексеевна — профиль на HARANT
    7.6
    3 отзыва
    Адвокат №1483

    Тебекина Елена Алексеевна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Курск
    • Стаж более 19 лет
    • 9 судебных дел
    • Уголовные дела
    • +11 специализаций
    Оказываю юридическую помощь по сложным уголовным делам, в том числе связанным с военными преступлениями. Помогаю в решении гражданских, семейных и…
    Перейти
  • Адвокат Шестаков Олег Игоревич — профиль на HARANT
    9.0
    12 отзывов
    Адвокат №3695

    Шестаков Олег Игоревич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Екатеринбург
    • Стаж более 8 лет
    • 22 судебных дела
    • Уголовные дела
    • +11 специализаций
    Адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге. Действующий адвокат, реестровый № 66/3115 (Адвокатская палата Свердловской области) — статус открыто проверяется в…
    Перейти
  • Адвокат Жерепа Александр Сергеевич — профиль на HARANT
    8.9
    11 отзывов
    Адвокат №1284

    Жерепа Александр Сергеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Владимир
    • Стаж более 6 лет
    • 53 судебных дела
    В своей работе для достижения максимальной эффективности использую все предусмотренные законодательством РФ полномочия, включая методику адвокатского расследования.
    Перейти
  • Адвокат Гусев Владимир Александрович — профиль на HARANT
    10.0
    12 отзывов
    Адвокат №2971

    Гусев Владимир Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Воронеж
    • Стаж более 16 лет
    • 48 судебных дел
    Я адвокат с более чем 15-летним опытом в уголовном судопроизводстве. За 6 лет работы в Следственном комитете и Прокуратуре я…
    Перейти
  • Адвокат Романов Алексей Александрович — профиль на HARANT
    9.1
    14 отзывов
    Адвокат №1273

    Романов Алексей Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Белгород
    • Стаж более 26 лет
    • 64 судебных дела
    Осуществляю защиту по уголовным делам, а также представляю интересы военнослужащих, в том числе мобилизованных, по делам о воинских преступлениях в…
    Перейти
  • Адвокат Тарасенко Константин Иванович — профиль на HARANT
    8.1
    9 отзывов
    Адвокат №12503

    Тарасенко Константин Иванович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Санкт-Петербург
    • Стаж более 16 лет
    • 162 судебных дела
    • Уголовные дела
    • +4 специализаций
    Адвокат Тарасенко Константин Иванович. Опыт работы в качестве адвоката с 2009 года. Специализируюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ведении уголовных дел.
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме