-
Вопрос № 00160020
Являюсь владельцем 1/2 доли в квартире - продавец выставил заведомо заоблачные цены на продажу своей доли. Несмотря на это, я направил ответное письмо о готовности купить долю - на имя нотариуса и на имя собственника. После продавец пропал на два месяца и не пытался связаться со мной, аргументировал тем "что не получал никаких писем" - хотя нотариус получил всё. Теперь - в нарушение условий указанных в письме о продаже, где не был указана информация про задаток по предварительной сделке купле-продажи в переписке между нами отказывается выходить на сделку без данного задатка.
1) Если собственник продаст свою долю, имею ли я право оспорить такую сделку и потребовать перевести право покупателя на меня учитывая что про задаток речи в письме о продаже не шло?
2) Долю я планировал покупать в ипотеку. Знаю что при подобном деле нужно вносить на счёт суда всю сумму по сделке - но как быть если я планировал покупать в ипотеку?
Здравствуйте. 1) Да. Если он продаст долю третьему лицу на условиях лучше, чем предлагал вам (например, потребует задаток, которого не было), вы можете через суд требовать перевода прав покупателя на себя. Важно уложиться в 3 месяца с момента, как узнали о продаже. 2) Суд обычно просит внести всю цену на депозит. С ипотекой это сложно: чаще нужен собственный кредит/деньги, либо банк перечислит после решения суда.
Здравствуйте. Если при продаже доли вам не предоставили возможность выкупить её на тех условиях, которые были указаны в уведомлении, вы имеете право оспорить такую сделку и требовать, чтобы права по ней перешли к вам. Это связано с тем, что требование о задатке, если оно не было указано в уведомлении, нарушает ваше преимущественное право покупки.







