Возмещение ущерба?

(3 ответа)

Здравствуйте такой вопрос человек помощи просил заложить вещь в ломбард с обязательством вернуть в переписки есть факт обещания вернуть есть чек лист на его имя с ломбарда, у него есть условный срок за подобное получится или полиция разведет руками?

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Андрей. Скорее всего, полиция откажет, так как это гражданско-правовой спор, а не уголовное преступление. Наличие условного срока за подобное не гарантирует возбуждение нового дела. Чтобы привлечь его по ст. 159 УК (мошенничество), нужно доказать, что он изначально не собирался возвращать деньги. Если этого нет, идите в суд с иском о взыскании долга. Переписка и чек — хорошие доказательства. Условный срок может быть отменён, если он совершил новое преступление, но здесь его может и не быть.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Фролович Роман Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый день! Можете написать заявление в полицию с просьбой провести проверку на предмет наличия признаков мошенничества в действиях указанного лица. Не исключено, что полиция откажет в возбуждении дела сославшись на гражданско-правовые отношения.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Это мошенничество. Условный срок - отягчающее обстоятельство. При наличии переписки и чека полиция обязана возбудить дело.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Коротко и по‑сути — однозначного ответа дать нельзя, всё зависит от конкретных обстоятельств. Объясню, какие риски есть и что лучше сделать.

1. Какие уголовные составы теоретически могут возникнуть
- Если вещь была чужая и вы или другой человек выдали себя за владельца при сдаче в ломбард (чек оформлен на имя того, кто фактически не был собственником), это может квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ) или иное хищение — когда имущество завладено обманом или злоупотреблением доверием.
- Если владелец действительно поручал заложить — и есть переписка с обещанием вернуть и подтверждение от ломбарда — это может свидетельствовать о наличии согласия владельца и фактически быть гражданско-правовым вопросом (возврат долга/имущество), а не преступлением. Главное — намерение: было ли умышленное лишение владельца имущества или временное распоряжение с обещанием вернуть.

2. Как влияет условный срок
- Наличие ранее назначенного условного наказания повышает риск: при совершении нового преступления суд может отменить условный срок и заменить его на реальное лишение свободы, а также назначить дополнительное наказание за новое преступление. То есть риск «получить реальный срок» при доказанном новом преступлении существенен.

3. Будет ли «полиция разводить руками»
- Полиция обязана принять заявление и провести проверку, если есть признаки преступления. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении зависит от результатов проверки и наличия достаточных данных о составе преступления. Нельзя рассчитывать на то, что «никто ничего не сделает».

4. Практические рекомендации (что делать прямо сейчас)
- Сохраните всю переписку, чеки, квитанции ломбарда и другие документы. Это — основная доказательная база.
- Если вещь ещё можно вернуть — постарайтесь вернуть/компенсировать владельцу; добровольное возмещение может смягчить последствия и уменьшить вероятность уголовного преследования.
- Не удаляйте и не подделывайте доказательства. Не давайте показаний без консультации адвоката.
- Как можно скорее обратитесь к уголовному адвокату/юристу — для оценки доказательств и защиты. Если полиция приходит с вопросами, требуйте присутствия адвоката.
- Если уже есть заявление от владельца — срочно получить консультацию адвоката и обсуждать варианты добровольного урегулирования (мировое соглашение, возмещение ущерба и т.п.).

5. Итог
- Если есть документальное подтверждение согласия владельца и реальное намерение вернуть вещь — вероятность уголовного преследования ниже и, возможно, дело сведут к гражданско‑правовому урегулированию.
- Если же доказуемо, что лицо представлялось владельцем или намеренно присвоило вещь/деньги, полиция и следствие могут возбудить уголовное дело; при уже имеющемся условном сроке это чревато заменой его на реальный срок и более строгим наказанием.

Если хотите, пришлите ключевые факты (кто владелец, на чьё имя оформлен чек, что содержит переписка, есть ли возвращение/возмещение) — могу точнее оценить риски и предложить дальнейшие шаги.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам