Финальный отчет?

Добрый день! У меня было ИП по продаже стройматериалов (обои/краски/сантехника), для этого я брал кредиты в нескольких банках, в том числе потребительский под закупку товара. Бизнес прогорел, брались новые кредиты на погашение предыдущих, долги остались. ИП было закрыто в 2016г. Общая сумма моей задолженности перед кредиторами превышает 5 ооо ооо р. Я подал на банкротство физ лиц.
В данный момент нахожусь на стадии формирования конкурсной массы и реализации имущества. У меня был только автомобиль, его реализуют через аукцион (сумма 150 000 р). Для меня была определена сумма от моей зп (официальное трудоустройство с зп 31 ооо р), которую финуправляющий перечисляет мне на спец счет в банке. Однако, на этой стадии один из кредиторов затребовал от меня отчет о реализации товара, под который был взят кредит, или иные документы, которые бы указывали куда делись средства выделенных для данных целей . С того момета прошло 15 лет, никакой документации у меня не осталось, товара, естественно, тоже нет.
Вопрос: что будет с моей процедурой банкротства в таком случае (если у меня нет никаких документов о реализации товара) и какова вероятность что суд откажет в признании меня банкротом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы предположить ход процедуры банкротства необходимо, как минимум ознакомиться с материалами банкротного дела в Арбитражном суде.

В любом случае при подаче ходатайств от кредиторов вы должны предоставить в суд мотивированный отзыв со своей стороны.

Балезин Александр Николаевич

Добрый день, могут не списать долги

Здравствуйте! Проходила банкротство, завершилось все наконец-то, СЛАВА БОГУ, 15,04
в декабре подали финальный отчет
с даты подачи отчета до завершения больше никаких документов никуда не было подгружено
я спросила где остаток, который не вошел в конкурсную массу, ответили что 30 мрта подгрузили дополнение на кад арбитр и на федресур, но конечно же ничего не подгружено
потом сказали, что в течение 30 дней с даты завершения все будет подгружено - КОНЕЧНО НЕТ)))))))
АУ и его помощники хренова отказываются предоставлять отчеты, т.к. это типа интеллектуальная собственность
с каких пор? где лицензии?)))
Сейчас узнала, что АУ сняли с должности, но он всем говорит, что предложили другую должность, но нет)
На него стали подавать жалобы и обращаться в суды
я одна из тех, кто жаловался в СРО
подскажите, можно ли сейчас остаток, после закрытия реестра и подачи фин отчета, не вошедший в КМ вернуть себе или просто накатать жалобу так, чтобы его привлекли за то, что он деньги кредиторам не отдал?

Дугин Виталий Валерьевич

Ознакомьтесь с материалами дела и выясните, сколько денег было перечислено вашим кредиторам и сколько поступило на счёт.

Вот эту разницу вы можете взыскать с финансового управляющего, обратившись в суд общей юрисдикции по месту жительства финансового управляющего, как неосновательное обогащение (если он их снял себе) или же в качестве убытков (если он их куда-то потратил без оснований для этого).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Требуйте у АУ в письменном виде окончательный отчёт и приложенные документы (заказным с уведомлением). При отказе: 1) подавайте в арбитражный суд заявление об обязании управляющего предоставить отчёт/документы и о взыскании имущества/убытков (ФЗ №127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); 2) жалоба в СРО арбитражных управляющих и в арбитражный суд об отстранении/замене АУ; 3) запросите материалы дела через Федресурс/суд; 4) при признаках хищения — заявите в полицию/прокуратуру (ст.159, 160 УК РФ). Обратитесь к адвокату для подготовки исков.

Так как обманули мошенники подаем на банкротство
Заплатили всю сумму адвокату на банкротство, договаривались что ничего больше платить не нужно
Сейчас дата суда назначена на 26.03
И адвокат написал, что форс мажор
Нашего фин управляющего дисквалифицировали, но никаких документов подтверждающие по этому не приходило
Адвокат дал выбор: пол года ждать старого или нового брать, на нового надо 50-55 тысяч доплатить
Мы приняли решение ждать пол года
И адвокат от моего имени подал ходатайство о просьбе перенести заседание, из-за того что у меня якобы нет средств на вознаграждение управляющего, из-за того что заблокированы счета, хотя на самом деле это не так.
Подскажите, пожалуйста, адвокат так делает, мне ничего не объясняет толком, говорит что дисквалифицировали не официально, действительно какие то проблемы или здесь что то не чисто

Ладугин Сергей Алексеевич

Приветствую. Что то мне подсказывает, что Ваш человек либо ни с кем не договорился либо поссорился с арбитражником своим. Зачем доплачивать, если Вы 25 деньги на депозит должны были внести. Остальное под отчет у Вашего юриста. Что то Вам накручивают и допродают.

Грачёв Георгий Владимирович

Действия адвоката вызывают обоснованные сомнения - подача ходатайства с недостоверными сведениями без Вашего согласия нарушает адвокатскую этику.

Пришли пристава по месту моей прописки ,изъяли имущество брата ,по окончанию всех процедур не выдали никаких документов о изъятии имущества ,я написала жалобу в прокуратуру о том что мне не выдали никаких бумаг и чек о том что имущества было куплено не мной , так же арестовали на имя моего мужа ,ссылаясь на то что он здесь фактически проживает ,спустя дней 5 нам пришло все на почту документы о изъятии и сумма , мы поехали к приставу чтоб взять чек на оплату и выкупить имущество ,она сказала оплатить мой чек на имя мужа , а чек мужа на мое имя ,чтобы мы смогли выкупить его ,я так же сообщила что я прохожу банкротство ,мы оплатили ,спустя неделю приезжаем опять к приставу она говорит ,что мое имущество перешло к моему мужу и его пять арестовали , и получается на мужа тоже арестовали
Судите что делать в данной ситуации.

Дмитриев Алексей Владимирович

Изъятие имущества без документов
Приставы обязаны сразу оформить:
акт описи и ареста имущества
протокол
выдать копии на месте

То, что вам ничего не выдали — уже серьёзное нарушение.
Арест имущества, не принадлежащего должнику
Если имущество принадлежит брату, его вообще не имеют права забирать
Нужны доказательства (чеки, свидетели, договоры)
Арест имущества мужа “по фактическому проживанию”
Это возможно только если не доказано, кому принадлежит имущество
Но это должно быть оформлено корректно и с возможностью обжалования

Схема с “поменяйте чеки местами”
Это крайне подозрительно и похоже на незаконные действия
Пристав не имеет права давать такие “советы”
Повторный арест после оплаты
Если имущество выкуплено — арест должен быть снят
Повторный арест — либо ошибка, либо злоупотребление

Если вы проходите процедуру банкротства:

взыскания должны идти через финансового управляющего
приставы часто вообще приостанавливают исполнительные производства
Это может означать, что действия приставов вообще незаконны в принципе

Коротко по стратегии
Жалоба старшему приставу
Дополнение в прокуратуру
Суд (обязательно)
Доказывать, что имущество не ваше

Чеботарев Василий Сергеевич

В таких ситуациях не оплачивать чеки надо, а исключать имущество из под ареста. Необходимо детально разбираться

Вчера, 20:32
Пришли пристава по месту моей прописки ,изъяли имущество брата ,по окончанию всех процедур не выдали никаких документов о изъятии имущества ,я написала жалобу в прокуратуру о том что мне не выдали никаких бумаг и чек о том что имущества было куплено не мной , так же арестовали на имя моего мужа ,ссылаясь на то что он здесь фактически проживает ,спустя дней 5 нам пришло все на почту документы о изъятии и сумма , мы поехали к приставу чтоб взять чек на оплату и выкупить имущество ,она сказала оплатить мой чек на имя мужа , а чек мужа на мое имя ,чтобы мы смогли выкупить его ,я так же сообщила что я прохожу банкротство ,мы оплатили ,спустя неделю приезжаем опять к приставу она говорит ,что мое имущество перешло к моему мужу и его пять арестовали , и получается на мужа тоже арестовали И удвоили сумму То есть сначала системный блок стоил 4 тысячи ,сейчас уже он стоит 10000 что делать в данной ситуации.
Может написать снова в прокуратуру или как поступить
1 файл ,это первая сумма для выкупа была ,2 файл они поменяли сумму после того как мы выкупили имущество и оно перешло к нам и его опять арестовали
Может написать в прокуратуру если да ,то может какой то шаблон вышлете

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, это похоже на ошибку приставов. Попросите у пристава копии: акт описи, постановление об аресте, оценку, квитанции. Сразу подайте жалобу старшему приставу (в 2 экз., с отметкой) и заявление “исключить из описи имущество брата/мужа”. Если не исправят — жалоба в суд и в прокуратуру. Шаблон: “Прошу отменить арест/оценку, вернуть лишнее, приложено: чеки, документы, банкротство”.

Может ли быть отменен договор двоения доли в квартире при следующих условиях?Более, чем за год до начала вероятной процедуры банкротства по инициативе кредиторов (процедура ещё не началась) гражданин Х (пенсионер) подарил своей внучке У 1/2 долю в своей квартире в Москве (спальный район, 60 метров, обычный дом) и сыну Z 1/2 долю в загородном доме и участке в другом регионе. Упомянутое имущество было приобретено более 10 лет назад, остальными долями и в квартире и в доме изначально владел и владеет Z, а кредиты (без залога и поручительства) были взяты 3-3,5 года назад и до середины 2021 года исправно платились. На момент дарения требования не были предъявлены в судебном порядке. X постоянно проживал более 10 лет в своей квартире, загородный дом используется как дача, хотя подходит для постоянного проживания. Y и X зарегистрированы в квартире. X иного имущества не имел, в данный момент с него удерживается половина пенсии. У семьи Z есть своя отдельная квартира в Москве. Жизненные интересы Y и X (медицина и образование у Y) сосредоточены в Москве.

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Если на момент дарения просрочек не было, то совсем хорошо.

Логинова Татьяна Николаевна

Оспаривание сделок должника-гражданина возможно как по общегражданским, так и по специальным основаниям, закрепленным в Законе о банкротстве (п.1, 2 ст. 61.2, ст.61.3 Закона о банкротстве). Автором вопроса не указана дата возбуждения производства по делу о банкротстве, что имеет существенное значение для определения периода подозрительности. Также не указана точная дата совершения сделок, которые могут быть оспорены. Если оспариваемые сделки попадают в трехлетний период до даты возбуждения производства по делу, то они могут быть оспорены на основании п.2 ст. 61.2 закона о банкротстве. По смыслу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана недействительной, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и другая сторона была осведомлена к моменту совершения сделки о цели причинения вреда. Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании сделки, лицо должно доказать наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Недоказанность хотя бы одного из этих обстоятельств влечет отказ в признании сделки недействительной (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63). Поскольку внук и внучка в силу ст. 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину, осведомленность стороны сделки о цели причинить вред имущественным правам кредиторов презюмируется. Также существенное значение имеет наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения оспариваемых сделок (имелась ли просрочка по кредитным обязательствам фактически, не имеет значения, был ли предъявлен иск о взыскании в судебном порядке или нет). Анализ сделок, подлежащих оспариванию, проводится финансовым управляющим. Поскольку 1/2 доля в квартире был единственным жильем гражданина Х, оспаривание указанной сделки не имеет смысла (нет вероятности пополнения конкурсной массы, единственное жилье исключается из имущества, подлежащего реализации). Оспаривание дарения доли в загородном доле более вероятно.

В какое время, как и кем определяется единственное жилье должника при процедуре банкротства по инициативе кредиторов? Учитывается ли мнение самого должника в данном вопросе? Какое жильё будет признано единственным в следующей ситуации: должник проживал в своей квартире (ему принадлежит 1/2 доля в квартире 60 метров в Москве) постоянно и зарегистрирован последние 15 лет, но за год перед банкротством порядка 7 месяцев прожил в загородном доме (в котором также принадлежит 1/2, дом находится за 600км от Москвы), однако бОльшую часть личных вещей хранить в квартире и намерен в дальнейшем в ней проживать, при этом обе доли были подарены близким родственникам более, чем за год до банкротства, а остальные доли в данных объектах так же принадлежат родственникам (праву собственности на них более 20 лет)? Будет ли оспариваться сделка с долей в квартире в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В процедуре банкротства признание жилья единственным, на который распространяется исполнительный иммунитет определяется судом. В процессе суденого разбирательства учитываются обстоятельства, доказательства всех участников процесса. Договоры дарения оспариваться будут. Договоры дарения близким родственникам перед процедурой банкротства давно заезженная тема не является панацеей в выводе имущества.

Здравствуйте. Я проходу банкротство, и мне арбитражный управляющий сказал, что нужно вернуть суду 22000,они являются лишними по прожиточному минимуму. Да, у меня зп официально около 25 , потом несколько месяцев зп около 40. Так имеет ли право суд их вернуть кредиторам?

Афанасьев Вячеслав Александрович

1. суд ничего возвращать не будет. он просто ваше дело завершит и не спишет вам долг указав что вы недобросовестный должник если не вернете в конкурсную массу сверх норм ПМ денежные средства. 2. незамедлительно возвращайте.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый день, имеет, так как Ваш доход свыше прожиточного минимума. Исходя из описанной ситуации, дополнительных денежных средств из конкурсной массы не исключалось.

Здравствуйте я оформляю банкротство, ещё заявление в суд не подано, кредиторы посылают по месту регистрации письма, но я там не проживаю, что делать, как сделать чтобы письма не приходили по месту регистрации?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По вопросам банкротства, взаимодействия с коллекторами, обращайтесь 89087389208 проконсультирую, составлю документы

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Никак, кредиторы будут писать и нельзя заставить их отказаться от написания писем.

Сделка по ипотеке назначена на 28.10.2022. Однако сбербанк в процессе проверки нашел данные, что квартира продаётся третий раз за полгода. Причем первая продажа была от собственника на которого было заведено дело о признании банкротства. Дело закрыли 02.03.2022, а продажа произошла 24.06.2022. при этом закрыто дело было с формулировкой:" Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах процедуры, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению имущества должника.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое
может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле
отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках
процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов." Насколько опасно в такой ситуации покупать данную недвижимость при учёте того, что её продают на 400т.р. дешевле оценочной рыночной стоимости? При этом второй продавец продает недвижимость за ту же цену по которой покупал сам

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все имущественные вопросы подобного рода решаются после ознакомления со всеми документами и в индивидуальном порядке. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. необходимы данные с номером дела в суде и кадастровый номер квартиры. При наличии таких сведений можно провести юридическую экспертизу и подготовить мотивированное мнение с рисками. Если такого объема не нужно, то можно в ходе консультации дать необходимые пояснения. Поэтому предлагаю обменяться контактными данными

Добрый день!
Уважаемые юристы нужна Ваша помощь, очень.
Мой родственник (пенсионер) вступил в процедуру банкротства, прошел стадию реструктуризации с одним финансовым управляющим (ФУ), на реализации имущества собрание кредиторов утвердила своего ФУ, при перовой встрече родственника с ФУ они выяснили всю ситуацию по банкротству, было все нормально, какие документы просил ФУ он предоставлял. Даже извещал его в мессенджере, когда устраивался на работу, денежные суммы получал только от ФУ, прожиточный минимум на себя и двоих н/летних детей. Наступил финал окончания банкротства. ФУ попросил все 2 НДФЛ от родственника, и когда он стал составлять отчет увидел, что суммы при поступлении на спецсчет и в 2 НДФЛ не сходятся, он задал вопрос родственнику, стали выяснять и родственник напомнил ему, что он выплачивает алименты (при первой встрече ФУ родственник ставил в известность), та как жена подает, когда узнает, что он устраивается на работу. В свою очередь ФУ стал обвинять родственника в обмане и пояснил, что завершения процедуры банкротства не будет либо он возвращает в конкурсную массу не достающие деньги либо откажут в списании долгов. Родственник возразил ФУ пояснил, что он не знает правила и надо было интересоваться ФУ, когда он составлял квартальные отчеты, но ФУ сказал, это все обязанности родственника и он должен был его уведомить.
Уважаемые юристы, что в этой ситуации делать ему 2 года идет банкротство, разве не должен ФУ через своих помощников проверять банкрота самостоятельно, а не перекладывать?

Стамиков Александр Леонидович

В вашем случает усматриваются признаки недобросовестного исполнения своих обязанностей финансовым управляющим. п.8 ст. 213.9 прямо указавыет на обязанность финансового управляющего анализировать финансовое состояние должника. НО обязанность должника предоставлять управляющему всю достоверную информацию о финансовом состоянии по запросу финансового управляющего. Если у вашего родственника нет письменных запросов от ФУ на информацию, можно попытаться оспорить действия ФУ. Однако разницу в деньгах вернуть придется в конкурсную массу.

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, можно подать заявление об исключении этих денег по оплате алиментов из конкурсной массы. Самостоятельно управляющий исключать не будет

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста,
Есть ли шансы вернуть долг?
Я в 2017 году дал в долг денежные средства, в августе 2020 написал претензию, начал процедуру взыскания
Выиграл дело только в сентябре 2022 заочным решением (далее ЗР),
Должник до этого времени не объявлялся,

Затем должник опротестовал ЗР, представив документы: решение Арбиртражного суда о своём Банкротстве в 2021 году, о данном решении я узнал только в возражении,
Также должник написал заявление о возмещении затрат на судебные разбирательства (далее СР) в 30 тыс руб.

Какие у меня шансы:
1. По возврату моего долга,
2. О включении меня как нового кредитора в дело о Банкротстве,
3. О минимизации затрат при оплате СР за своего должника?

Спасибо

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, надо смотреть дело о банкротстве и ваше дело о взыскании. При определённых обстоятельствах можно обратиться за обжалованием итогового акта

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В реестр в процедуре он вас заявлял? Как закончилась процедура - списанием или нет? Минимизировать ср можно, вопрос когда дело проходило, были ли возражения по существу. Процессуальные права нужно использовать в соответствующие сроки

Здравствуйте. Идёт дело о банкротстве на последней стадии, назначен последний суд. Один из кредиторов подаёт иск в суд (мировой, уже писались возражения и была отмена), они снова подали в суд (их оповещали о том что идёт дело и тд), уже пришла повестка, назначен суд. Что делать?

Романова Юлия Алексеевна

Добрый день, направить в суд отзыв о том, что вы находитесь в процедуре банкротства

Штевель Евгений Александрович

Написать мотивированные возражения на исковое заявление с приложением решения о признании несостоятельным (банкротом)

2.8 лет шел процедура банкродства . завершилась в определение в решении суда написано списали, за исключение ст.213.28 пункт 3. Почему это говорит, что я кредитору должна буду , долги так и остаються?

Штевель Евгений Александрович

При банкротстве списываются все долги накопленные на момент признания гражданина банкротом. Все последующие - это текущие платежи. Но есть долги, которые не списываются, суд и написал: освободить от требований кредиторов за исключением уголовных штрафов, по обязательствам причинения вреда жизни и здоровью, по задолженностям по оплате труда и в случае привлечения к субсидиарной ответственности по делам ООО. Ещё не списываются долги о которых Вы не знали и не должны были знать на момент банкротства. То есть есть долги, которые не списываются. Об этом я написал суд Освободить от долгов за исключением... Всё остальное списывается. Так что не переживайте, если у Вас нет задолженностей, которые не списываются то всё прошло успешно, аши долги списаны. Если ответ был полезен оцените в профиле. Если что-то не понятно - то пишите

Красильникова Армине Владимировна

Ст. 213.28 Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от долгов.

Вы относитесь к п. 4 или 5 данной статьи?