-
Вопрос № 00157473
Добрый день, была произведена экспертиза в суде первой инстанции - ознакомились путем фотофиксации, в ней отсутствовала подпись эксперта в предупреждении об уголовной ответственности. Заявили об этом суду в 1 инстанции в возражениях - она ушла и вынесла решение, подали аж с этим доводом. Пришли вчера в апелляцию и по этому доводу они мне поворачивают дело и показывают мол подпись есть. Я на обозрение представляю фотофиксацию дела - подписи нет!! Суд начал говорить "ой на фото не пронумеровано, возможно это не дело, возможно это копия для стороны", хотя это конкретно фотофиксация дела и там есть роспись эксперта в другом пункте! Апелляция отказала в удовлетворении жалобы, определение еще не получили!
Как нам заявить о подлоге или какие наши действия? Только в суде кассации оспаривать или идти в правоохранительные органы? Если да то с каким заявлением? Сижу в шоке с системы.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. В кассационной жалобе сообщите суду что усматриваете в действиях стороны признаки состава преступления предусмотренные ст. 307 УК РФ. Выделение судом материалов по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания/заключение) происходит, если в ходе процесса свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик сознательно исказили факты. Суд выносит определение о выделении материалов, которые направляются в следственные органы для возбуждения уголовного дела.
Экспертизу можно признать нелегитимной, но заведомо ложной не получится, нет доказательств, т.к отсутствие предупреждения эксперта является нарушением, но без анализа содержания утверждать о подложности нельзя.
