Что делать, если юрист (ИП), некачественно оказал услугу и не хочет исправлять?

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я являюсь студентом и моя основная социальная карта Москвича сломалась, я подал заявку на перевыпуск новой.
Пока моя студенческая социальная карта находится в перевыпуске я решил воспользоваться школьной социальной картой Москвича - я проверил её при помощи приложения "Тройка" и она читается, также приложение "Тройка" дало мне возможность оплатить льготный проездной на наземный транспорт удобным для меня способом. Списали средства и предоставили услугу.
Первое время всё было хорошо, я прикладывал к валидатору в автобусе и карта проходила. В один момент на валидаторе написало, что карта заблокирована. Спустя некоторое время в автобус зашёл контролёр, проверил мою социальную карту и установил факт административного правонарушения, выдал мне постановление, я согласился с фактом административного правонарушения и позже оплатил штраф.
Я отправил им обращение, они ответили с общим посылом того, что не важно как не прошёл билет - это административное правонарушение. Я согласен с этим фактом, но не согласен с тем, что это произошло по моей вине. Исходя из всего, я хотел бы подать в суд на "Организатор перевозок" по следующим пунктам:
1. Мне была предоставлена услуга по льготному проезду с успешной оплатой в приложении "Тройка", однако заблокировав социальную карту мне не предоставили её полностью, средства в сервисном центре сказали не вернуть;
2. Ввиду блокировки без предупреждения социальной карты не прошла поездка на валидаторе в автобусе, ввиду чего произошло административное правонарушение;
Также была предоставлена социальная карта с некачественными материалами (чип, который позже сломался из-за переохлаждения, возможно, как мне сказали в сервисном центре)
Не подскажите по каким конкретно статьям можно подать в суд?

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Вы можете использовать статью 15 ГК РФ, взыскание убытков с виновника.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться в суд по ст. 15ГК РФ чтобы возместить ущерб с виновника, но предварительно подать претензию и жалобу виновникам в данной ситуации, дождаться ответов от них только патом в суд.

Бронштейн Александр Михайлович

Обжалование штрафа и возмещение ущерба это разные вещи. В первом случае следует действовать по КОАП, во втором по ГК, поскольку вы понесли убытки.

Здравствуйте. Мои соседи ведут шумные работы, превышающие дозволенные нормы. В МВД написала заявку о нарушении, она принята и рассматривается, но там все долго. Пока хочу просто попробовать им написать предупреждение и оставить его в почтовом ящике.
Прошу проверить мое письмо. Правильно ли я его в целом составила и достаточно ли это корректно?
Правильно ли я написала им, что нужно делать, в случае , если они хотят делать шумные работы (предупреждать меня) и про аварийные работы?
С уважением,
Анна
Обращение к соседям:
Здравствуйте.
Это письменое уведомление от соседей снизу (кввртира 67).
В данный момент ремонтные работы, которые вами проводятся нарушают установленные по закону нормы.
Это не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (СанПиН 2.1.2.2645-10).
Поскольку ваши шумные ремонтные работы превышают допустимый уровень шума (55 дБ днем и 45 дБ ночью) и проводятся без согласования с другими жильцами, то это является нарушением закона о соблюдении тишины и покоя граждан.
Для примера - 55 ДБ это уровень громкости обычного спокойного разговора (без повышенных тонов).
Нарушение по превышению шума было зафиксировано на специальное устройство.
В данный момент я имею право обратиться в соответствующие инстанции (полицию, жилинспекцию) для пресечения моих прав на благоприятную окружающую среду и тишину. И также я имею право запросить финансовое возмещение из-за причиненного мне ущерба (здоровье, потерянное время и т.д.).
Заявляние с доказательствами об этом нарушении направлено в МВД России и находится сейчас на рассмотрении.
В данный момент я пока только предупреждаю об этом. Пока запрос о штрафе и финансовой компенсации я не делала, так как надеюсь, что обойдется без этого.
Сейчас я пока делаю только предупреждение о том, чтобы работы ремонтные были прекращены.
В ближайшее время к вам может прийти участковый, чтобы сделать первичное предупреждение с целью того, чтобы поедотвратить нарушение закона. Вновь повторюсь, что пока это только предупреждение.
Шум от дрели и молота при ремонте в вашем случае достигает порядка 100 дб по уровню громкости. Это очень большое отклонение от допустимой нормы закона и является нарушением.
Подобного плана работы могут проводиться ТОЛЬКО с согласия жильцов. И запрашивать это согласие нужно не менее, чем за 2 недели до проведения работ. Также в случае, если это неудобно жильцу (например, я из-за ослабленного здоровья сейчас вынуждена быть много времени дома и работать онлайн), нужно будет оплатить комфортное временное жилье и возместить другие финансовые расходы на проживание и предлставленные неудобства.
Ремонтные работы разрешено делать без предупреждение только в случае аварийной ситуации. Но в этом случае нужно вызывать аварийную службу, которая будет проводить эти работы и фиксировать то, что действительно это аварийная ситуация. И далее также может быть оплачен ущерб другим жителям дома из-за различных предоставленных неудобств. Оплачивать его могут либо владельцы квартиры, если поломка из-за них; или же компания, которая предоставила некачественную услугу (из-за которой произошла поломка).
Если у вас есть вопросы по закону, то обращайтесь с ними к юристам. Сейчас есть много служб, которые готовы дать безоплатные консультации.
Запрос о проведении работ ремонтных в дальнейшем, вы можете попробовать отправить мне на email <>. (Анна)
Лично ("физически") общаться я не готова с вами, так как ранее часто вы устравиали громкие ночные дискотеки с топотом и криками. Предупреждения были раньше в вежливой форме, но периодически вы отвечали невежливо и на повышенных тонах. Я высоко чувствительный твооческий человек и также очень чувствительна к звуку. Когда люди громко говорят и склонны быть невежливыми для меня это серьезный дискомфорт. Соответвенно email - это единственный способ, который могу предложить. И сразу хочу предупредить, что это email, по моему запросу, может в любой момент прочитать профессиональный юрист.
Сразу предупреждаю, что в ближайшее время делать такой запрос (на проведение ремонтных работа) с вашей стороны было бы крайне некорректно, так как я уже потратила много времени впустую и ничего не могла делать дома, даже спокойно пройти по квартире, так как громкие работы начинались внезапно в разных частях квартиры. И тем не менее, я успела их зафиксировать. Не стоит ожидать от меня согласия в течение длительного срока. Это лучшее, что я могу сейчас сделать, чтобы не обращаться по данной ситуации в суд.
Если проведение ремонтных работ для вас является любимым делом, которые хочется делать часто, то предлагаю задуматься о переезде на природу. Сейчас есть много недорогих сельских домов на больших участках. Коммуникации все во многих селах есть, а также и банки, школы, медпункты, известные продуктовые магазины и пункты выдачи магазинов "OZON". Там можно проводить и шумные работы внутри дома, если дом не слишком близко к другим домам находится, поскольку по уровню громкости других жителей это не будет беспокоить.
Если же пока вы живете тут, то рекомендую более тщательно изучить закон о тишине. Ремонтные работы, которые не превышают шум 55дб - это разве что поклейка обоев.
Во всех остальных случаях ремотные работы с уровнем шума выше 55 дб, нужно согласовывать с соседями. Прибор для измерителя шума можете купить. Или же, если ситуация аварийная и требует срочного вмешательства, то нужно обращаться в специальные аварийные службы.
Я надеюсь, что мое предупреждение понятно. Если у вас остались вопросы, связанные с правом, вы можете обратиться в бесплатную юридическую консультацию.
Надеюсь, что мы ограничимся предупреждением.
Мне бы не хотелось доводить это дела до суда, так как у меня есть много более важных дел. И особенно мое здоровье.
Но, к сожалению, если предупреждение будет непонятно, то мне придется обратиться в вышестоящие органы; и закон в данной ситуации будет на моей стороне. И в таком случае вам потребуется выплачивать мне все расходы по приобретению устройств с измерителем шума, дополнительные платные консультации с юристами и адвокатами (так как бесплатно юристы не во всем могут помочь), компенсацию вреда причиненного мне здоровья (все походы ко врачу, обследоания и т.д.), оплачивать те дни, которые я не могла работать онлайн. Сумма может выйти крупная. Миллион и более рублей.
Если вы располагаете такой суммой, то, возможно, разумнее было бы купить дом (есть много приличных домов и по гораздо более низкой стоимости и как раз им требуется иногда ремонт, который, думаю, вы сами сможете сделать как вам надо), а не платить ее мне.
К тому же, если будет суд, то в дальнейшем у вас могут возникнуть трудности с трудоустройством, получением ипотеки и много другое.
Поэтому все же предлагаю прекратить ремонт сейчас, чтобы ограничиться просто предупреждением.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сразу возникает вопрос, кто проводил замер шума, каким инструментом и когда он был калиброван.....

Ким Галина

Поскольку ваши шумные ремонтные работы превышают допустимый уровень шума (55 дБ днем и 45 дБ ночью) и проводятся без согласования с другими жильцами, то это является нарушением закона о соблюдении тишины и покоя граждан. - где доказательства о проведенных замерах?

Пока запрос о штрафе и финансовой компенсации я не делала, так как надеюсь, что обойдется без этого. - какой именно запрос? о штрафе "запросы" вы делать не правомочны, а фин компенсацию надо доказывать через суд.

Шум от дрели и молота при ремонте в вашем случае достигает порядка 100 дб по уровню громкости. - есть измерения?

Ремонтные работы разрешено делать без предупреждение только в случае аварийной ситуации.- ссылки на НПА.

много всего лишнего, не по существу, и юридически не верно.

Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня был просрочен займ , коллекторы подали в суд в 2021 году, судья отказал им в иске по истечению срока давности. Сейчас они мне присылают заказные письма с требованиями погасить займ внесудебном порядке. Насколько это законно ? Спасибо

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос, по истечении срока давности, если кредитор до истечения не заявил каких-либо требований о погашении, то не может больше обращаться о взыскании задолженности. Действия коллекторов направлены на извлечение прибыли и не всегда законны. Направление Вам писем с требованиями о погашении займа, скорее направлено на оказание психологического воздействия. Можете написать им претензию либо обратиться в правоохранительные органы. Если не можете сами, то обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет грамотно подготовить документы ссылкой на действующее законодательство.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Я полностью согласен с ответом Степана Сергеевича. Но вы должны проверить сведения о договоре займа, указанные в судебном решении, со сведениями, указанными в заказных письмах. Зачастую бывает и такое, что после отмены мировым судьёй судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском в общем порядке, поэтому и направляют должнику заказные письма. В частности, в статье 132 ГПК РФ указано, что к иску приобщается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Конечно бывают и совсем наглые и беспринципные коллекторы, рассчитывающие на невнимательность должника. Поэтому без проверки данных никаких оплат делать не стоит!

Малюгин Евгений Александрович

Поскольку судья отказал коллекторам в иске ввиду истечения срока исковой давности, то вам не стоит переживать. Решение суда, где указано, что исковое заявление коллекторов без удовлетворения – освобождает вас от задолженности, т.е. задолженность аннулирована. Суд не выдаст коллекторам исполнительный лист и соответственно коллекторы не могут обратится без исполнительного листа к приставам. Живите спокойно, вам повезло. А письма приходящие от коллекторов используйте в качестве бумаги для розжига дров для шашлыков ;-)

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, надзор за коллекторам осуществляет ФССП России, обратитесь к ним с жалобой на коллекторов, основания требовать задолженность, учитывая имеющееся решение суда, у коллекторов отсутствуют

Прошел суд по административному наказанию,суд проходил по месту прописки а не по месту жительства,изначально судья не хотела проводить этот суд о чем говорила приставу о ее ошибки подачи заявления,но в итоге суд прошел,можно ли обжаловать этот суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Для более точного ответа сообщите, по какой статье КоАП был судебный процесс и было ли возбуждено административное производство.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, для достоверного прогноза нужно видеть материалы дела, а обжаловать вы вправе в любом случае

Супруг ранее был лишен водительских прав. Срок истек. Права лежат в ГАИ, ещё их не забрал. Взял мою машину и ночью поехал в магазин купить сигарет. Остановили сотрудники полиции, машину отправили на штрафстоянку. В протоколе написано что был запах изо рта алкоголя. На тест не согласился,т.к. нет доверия этим аппаратам, а от мед освидетельствования отказался,тк. пояснил тем,что надолго он не может уехать,тк. супруга в положении (у меня 9 мес.) и дети маленькие, которых не с кем оставить. Был трезв. Он диабетик 1 типа и в организме скапливается и потом выходит ацетон, с которым можно перепутать перегар. В общем направили бумаги в суд. Все нарушения (штрафы) оплатил. Но вызвали в суд по ст.12.26 ч.1. Скажите как быть в такой ситуации? Самое интересное ни в протокколах нигде не указано его водительское,т.к. ЕГО нет на руках. И судья и все сотрудники полиции думают,что они есть,просто их не было при себе. Гаишникам он сразу сказал, что права в отделе ГИБДД. Правомерна ли статья которую вынесли?

Кузьмин Филипп Владимирович

Да, правомерно. Хорошо, что на уголовку материал не собрали (ст. 264. 1 УК РФ)

Лапкин Алексей Николаевич

Любой отказ о медосведетельствовании, является прямым доказательством нарушения по данной статьи в суде...

Муж будучи лишенный прав попался пьяный втррично. Ему суд назначил 200 часов исправительных работ, административное наказание. Через пллтора месяца спустя позвонила судья и сказала что у него по этому делу еще будет одно наказание уголовное, разве может быть 2 наказания по одному и тому же делу, дтп не было просто остановили работники гаи. муж уже отрабатывает эти 200 часов, в помтановлении только административка.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, за одно и тоже деяние лицо не может быть наказано дважды. Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле), дам вам подробную консультацию.

Новиков Алексей Петрович

Дважды за одно и тоже нарушение наказывать нельзя. Но для полной консультации нужно смотреть Ваши документы по нарушениям.

Здравствуйте, в 2018 году в июле между мной и предприятием был заключен целевой договор. Предприятие не выполняло свои обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, выплаты были не своевременные, форма оплаты отличалась от указанной в договоре, а так же выплаты были просрочены более чем на год, что давало мне право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Однако рассчитывая на хорошую должность(учился на инженера), я не стал расторгать договор. по окончании обучения мне предложили первую должность(не по специальности по которой я учился), вторую должность инженера за 17тыс.р., что не просто не средняя заработная плата на должности инженера, не является даже низом рынка.(средняя зп инженера в моем регионе 43тыс.р.) предприятие требует от меня возмещение убытков связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а так же штраф в 2-х кратном размере(общая сумма 180тыс.р.) могу ли я рассчитывать на отмену штрафа? Ведь предприятие не выполняло собственные обязанности, первое заседание показало что судья настроена на решение не в мою пользу, объясняя это тем, что я уже отучился, а значит все мои претензии уже не являются никакими аргументами.

Фомин Александр Александрович

Добрый вечер! Для того, чтобы полноценно разработаться в вашем вопросе необходимо изучить документы (в первую очередь целевой договор, а также трудовые договора и доп соглашения к ним), а также все остальные материалы, которые были предоставлены в суд вместе с исковым заявлением. Вам лучше обратиться к юристу и получить полноценную консультацию, а при необходимости и участие юриста в суде.

Рябов Сергей Иванович

Вы ушли с предприятия? Думаю что ссылаться на неисполнение предприятием условий договора в период обучения нет смысла, а вот то что предприятие не предоставило Вам работу по специальности, на которую оно Вас обучало, является весомым аргументом защиты

Канюков Сергей Константинович

До суда надо такие вопросы решать, сейчас успех не гарантирован,

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Отбывал срок 4 года за грабеж. за пол года до выхода вызвали на телемост( в колонии)- установили административный надзор 8 лет( так как тяжкая статья). качество видео в суде было плохое- ничего не понятно. сразу подал предварительную апелляцию чтобы не пропустить срок обжалования( указал в ней что основная будет подана после получения первого решения на руки)- решение так и не получил...)- вызвали снова на телемост уже на разбор апелляции..я сказал что еще не получил решение- секретарь сказала что расписка о вручении есть ))???и судья не смотря на мной заявленный протест и утверждение что я не получал решение суда вынесла решение и оставила решение первой инстанции без изменения---(считаю что нарушено право на защиту.- решение незаконно)- вышел на свободу, через год задержали возбудили дело по 314.1 ук рф. сейчас взяли почерковедческую экспертизу- жду заключение, видел в деле подпись в расписке--- не моя и в апелляционном тоже не моя)))...- скорее всего однофамилец расписался. сейчас дознаватель говорит что если подпись не моя то закроет дело за отсутствием состава.... но есть люди которые говорят, что даже если дело закроют- то надзор все равно будет, так как решение суда есть..- как такое возможно??? - оно ведь незаконно изначально(разобрали апелляцию без вручения первого решения..и апелляционное определение тоже не вручили, не знал какие конкретно ограничения наложены и тд)--- вопрос : если закроют дело за отсутствием состав, то надзор будет осуществляться?- получается это всю жизнь так будут возбуждать и следом прекращать дело по 314.1 ???- разъяснит уважаемые юристы как должно быть по закону? если можно -напишите нормы закона на которые можно сослаться. спасибо за ответ._)

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать решение суда об установлении административного надзора, подав кассационную жалобу на данное решение и чем быстрее Вы это сделаете тем лучше будет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо мешать все в кучу, Вас уже устраивал надзор, пока его не нарушили, если не устраивал, надо было отменять, теперь поздно крыльями хлопать, есть решение /постановление суда, вступившее в законную силу, значит все законно.

Подскажите пожалуйста. Предстоит судебное заседание в мировом суде по административному правонарушению по ст. 6.1.1. Я как защитник по доверенности без юридического образования буду представлять интересы своего мужа. Мною уже подготовлены письменные пояснения по поводу того, что потерпевшая скрыла много важных деталей, а также сотрудники МВД проигнорировали очень важные факты, которые я буду озвучивать в суде. Вести в суде аудиозапись у меня нет диктофона. Подскажите пожалуйста могу ли я ходатайством приобщить эти письменные пояснения заранее до суда, боюсь что на суде судья не удовлетворит мое ходатайство и тогда все сказанное на суде нельзя будет подтвердить. Заранее благодарна.

Позднякова Альбина Юрьевна

Да, можете. Письменно в ходатайстве все подробно и детально распишите, все приложите и сдайте до судебного заседания.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый вечер.

Я думаю, что Вам необходим юрист, и срочно

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! По административному делу представитель может быть с вышем юридическим образованием, а так же адвокат. Так как у вас нет диплома об окончании юридического института, то судья вам откажет в представительстве интересов. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, можете приобщить их заранее. Но лучше обратиться к адвокату (юристу).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд подаются возражения, по существу рассматриваемого дела, приобщаются доказательства, опровергающие факты и доводы сторон, указываются какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении административного дела. Возражения подаются в любое время до даты рассмотрения дела.

Ватолин Александр Иванович

Можете. Через канцелярию суда.

Было выдано постановление об АП и назначен штраф в размере 2000р. Сам штраф был уплачен полностью, но позднее 60 дней.
Далее мировой судья выносит приговор об уплате штрафа в двойном размере - 4000р.
Вопрос: должна ли учитываться сумма уже уплаченного штрафа или нет?

Байдак Зоя Михайловна

4тыс.руб. - это наказание за неуплату, а 2тыс - это штраф первоначальный. К оплате 6тыс. Если 2тыс.оплатил, то платмте еще 4тыс.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! Штраф в размере 4000 рулей это наказание за несвоевременную оплату штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом штраф в размере 4000 рублей оплачивается отдельно.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте. Сумма уплаченного штрафа не учитывается.

Здравствуйте, проходили соревнования, я главный судья этих соревнований, одна из участниц ударила меня лодонью по лицу, при куче свидетелей, что мне можно сделать

Бирюков Дмитрий Павлович

Обратитесь с заявлением в полицию, в котором изложите обстоятельства происшедшего и просьбу привлечь виновное лицо в ответственности

Рябов Сергей Иванович

Ваши объяснения ни к чему не обязывают. Факт зафиксирован. Можете обращаться

Буланкина Светлана Николаевна

Писать заявление в полицию по факту оскорбления. Требовать публичного извинения и моральной компенсации в денежном либо ином эквиваленте (это можно закрепить в досудебном формате).

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день. Обратитесь в полицию. Сотрудниками полиции будет назначена судебно-медицинская экспертиза. По результатам экспертизы будет принято решение в отношении судьи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Добиться возбуждения административного дела по ст 6.1.1. КоАП РФ

Здравствуйте. Муж непреднамеренно совершил наезд на пешехода на спецтранспорте, находясь в слепой зоне. Судмедэксперт поставил потерпевшему легие телесные повреждения (ссадины, гематомы, ушибы и рваные раны), в больнице он находился всего 6 дней. Теперь на суде его дочка требует с мужа компенсацию на лечение, мотивируя это тем, что после больницы отцу ломали пальцы, вставляли спицы, хотя задолго до наезда он повредил кисть циркулярной пилой, и рука на момент дтп уже была искалечена. Судья назначил повторную судмедэкспертизу по ее требованию. Законно ли это?

Колесник Степан Сергеевич

Законно

Савельев Денис Вячеславович

Здраствуйте. Судья обоснованно назначила судебную экспертизу для установления имеющих для дела обстоятельств. Вы вправе также заявить ходатайство о включении дополнительных вопросов, например какая взаимосвязь между ДТП и последующего медицинского вмешательства по вставлению спиц в кисть пострадавшего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, законно. Вы когда в суд выходите без юриста, то предполагается, что вы знаете правовые процессуальные нормы, можете ими пользоваться в защиту своих прав. Суд процесс состязательный, чьи доводы обоснованее, кто в суд предоставил достаточные доказательства тот и победил. Даже если в деле ущерб минимальный, может поличится так, что при рассмотрении спора из-за неграмотного использования правовых норм в целом, будет платить за ущер гораздо больше, чем должны по фактическим обстоятельствам как результат самодеятельности.

Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, срок для обжалования в суде кассационной инстанции нижестоящих судебных актов, постановлением от 04.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12ю27 КоАП (лишение прав) РФ. В постановлении указано можно решение вступает в законную силу с момент вынесения и может быть обжаловано указанным в статье 30.12 КоАП. А судья при получении при вынесении суд. акта предупредил, что срок на обжалование 10 дней. Судья прав, юрист сказал 1 месяц.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день, срок обжалования для кассационной инстанции КоАП РФ не установлен, 10 дней - срок для апелляционной жалобы. В случае необходимости готов оказать помощь в подготовке апелляционной или кассационной жалобы.

Меджидов Руслан Гасанович

Добрый день,

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок на подачу кассации один месяц.

Репников Игорь Викторович

В данном случае вами может быть подана жалоба на вступившее в законную силу решение суда в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ, срок обжалования кодексом не установлен.

Здравствуйте! По статье 19.3 забрали на двое суток. За тонировку на передние боковые стекла, по истечении суток вручили повестку. Судья спросила зачем я пришел, и сказала что назначает еще сутки ареста. Пришлет постановление и вызов когда и куда явится. Так и не понял это такой прикол был или реально пришлют.

Фикачев Игорь Владимирович

вам должны официальную бумагу дать есть это так