Как правильно реагировать на письмо от Copydefend?

Здравствуйте!

Ваш вопрос касается авторских прав при использовании кадров из фильмов в блоге. Разберём его с точки зрения закона и судебной практики.

1. Можно ли использовать кадры из фильмов в блоге?
Да, но с ограничениями. Согласно ст. 1274 ГК РФ, допустимо цитирование произведений (включая кадры из кино) в информационных, научных, учебных или культурных целях, если:
✔ Объём использования оправдан целью (не весь фильм, а несколько кадров);
✔ Указан автор и источник (название фильма, правообладатель);
✔ Использование не наносит ущерба обычному использованию фильма.

Примеры законного использования:

Кинообзоры и рецензии (анализ сцен);

Исторические или культурные статьи (иллюстрация эпохи);

Образовательные материалы (разбор режиссёрских приёмов).

2. Когда использование кадров может быть незаконным?
❌ Если кадры заменяют просмотр фильма (например, выложены ключевые сцены без анализа);
❌ Если использование носит коммерческий характер (платный доступ, реклама в статье);
❌ Если нет указания автора/фильма.

Риски:

Правообладатель может потребовать удаления контента;

Возможен иск о нарушении авторских прав (ст. 1301 ГК РФ – компенсация до 5 млн руб.).

3. Как обезопасить себя?
✅ Делайте акцент на анализе, а не просто публикуйте кадры;
✅ Используйте короткие фрагменты (не более 10-15 секунд из одной сцены);
✅ Указывайте источник («Кадр из фильма «Название», реж. Имя Фамилия, 2024 г.»);
✅ Избегайте спойлеров – это снижает риски претензий от правообладателей.

4. Альтернативные варианты
Если хотите перестраховаться:

Используйте официальные трейлеры (разрешено встраивать с YouTube);

Берите кадры из свободных источников (например, фильмов с истёкшим сроком охраны прав).

Вывод:
✔ Да, кадры можно использовать в информационных и критических материалах, но в разумных пределах.
✔ Избегайте коммерческого использования и всегда указывайте источник.
✔ Если правообладатель требует удалить контент – лучше согласиться, чтобы не доводить до суда.

Нужна помощь в проверке статьи на соответствие нормам авторского права? Обращайтесь!

Здравствуйте!

Да, вы можете использовать кадры из фильмов в своём блоге, особенно в информационных или критических материалах. Однако важно учитывать авторские права. Чтобы избежать юридических проблем, убедитесь, что у вас есть разрешение на использование кадров или они подпадают под исключения, например, добросовестное использование (fair use).

Если вы хотите использовать кадры из конкретного фильма, лучше уточнить условия использования у правообладателя или найти кадры под лицензией Creative Commons. Это поможет вам избежать нарушений и сделает ваш контент более безопасным с юридической точки зрения.

Надеюсь, это поможет вам в создании интересных материалов! Если у вас возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь.

Добрый день, Константин! Возможно это мошенники. А если нет, то, в правоохранительные органы вряд ли они с такой суммой пойдут, а подтверждение скрина необходимо нотариально заверить. Дождитесь пока в суд подадут, суд уже проверит их правомочие на представление интересов правообладателя и необходимые документальные подтверждения. И после приема их иска судом, можно уже вести переговоры о выплате компенсации, и снижении до максимальных 5 000 руб.

здравствуйте, ну да есть нарушение в защите авторских прав, я бы вел переговоры о выплате 1000 руб. с указанием о введении процедуры банкротства. Хотят получить -получите

Здравствуйте! Советую Вам в соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса РФ (статья 1286) заключить с автором лицензионный договор, в котором согласовать и прописать условия использования произведения.

Может, но надо тщательно изучить доверенность и те полномочия которые в ней указаны.

Здравствуйте, доверенность требуется для представления интересов и может быть выдана в любое время.

На основании представленной информации можно выделить слабые стороны претензии, которые позволяют оспорить ее правомерность и размер требований:
Истечение срока исковой давности (частично):
Скриншот сделан 16.10.2023. Претензия направлена в июне 2025 года.
Общий срок исковой давности по гражданским делам (включая требования о компенсации за нарушение ИС) составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Прошло менее 2 лет (около 1 года 8 месяцев), поэтому формально срок давности не истек. Однако:
Существенная задержка: длительный промежуток времени между обнаружением нарушения (окт. 2023) и предъявлением претензии (июнь 2025) без объяснения причин задержки может быть расценена судом как злоупотребление правом. Суд может значительно снизить размер компенсации или даже отказать в ее взыскании, ссылаясь на недобросовестность правообладателя, затягивающего предъявление требований (ст. 10 ГК РФ). Это ключевой аргумент для переговоров о снижении суммы.
Отсутствие нарушения на момент получения претензии:
"Сейчас на сайте и товара такого уже нет". Это критически важный факт.
Претензия требует "прекратить незаконное использование" и "убрать товары". Поскольку товар уже снят с продажи до получения претензии, требование о прекращении нарушения фактически исполнено. Предъявлять требование о прекращении уже прекращенного действия неправомерно.
Сомнительные основания для компенсации 50 000 рублей:
Требуется компенсация 50 000 рублей за один задокументированный факт размещения предложения к продаже одного товара.
Отсутствие доказательств реального оборота: нет данных о том, что товар был реально продан, о количестве проданных экземпляров или хотя бы о длительности размещения товара на сайте. Скриншот фиксирует лишь факт предложения на определенную дату.
Завышенная сумма: Требуемая сумма (50 000 руб.) выглядит явно завышенной для одного факта размещения изображения на одном товаре, особенно при отсутствии доказательств масштаба нарушения и причиненных убытков. Суды часто снижают такие суммы, особенно если нарушение не носило массовый характер и было быстро прекращено.
Вопросы к досудебным расходам:
Расходы на фиксацию (5000 руб.): Требуется подтверждение (договор с нотариусом/фирмой, чек). Сумма в 5000 руб. за один скриншот может быть оспорена как несоразмерная. Стандартная стоимость нотариального осмотра сайта обычно ниже.
Почтовые расходы (180 руб.): Указаны будущие расходы на отправку этой претензии? Если да, то они понесены правообладателем после выявления нарушения и не могут быть взысканы как расходы на пресечение прошлого нарушения. Если это расходы на предыдущую переписку – их нужно подтверждать.
Выписка ЕГРИП (200 руб.): Обычно не относится к прямым расходам по пресечению конкретного нарушения. Получение выписки – стандартная процедура для любого юрлица перед обращением к контрагенту.
Потенциальные вопросы к документам (требует проверки приложений):
Доверенность Скотниковой Н.Ю.: необходимо проверить, наделяет ли она ее конкретными полномочиями предъявлять претензии и требовать компенсации от имени ООО "Союзмультфильм".
Цепочка прав: Договор №01/СМФ-л от 27.03.2020 между ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ». Насколько ООО "СМФ" связано с ООО "Союзмультфильм" (указанным как правообладатель)? Есть ли документы, подтверждающие переход прав от ООО "СМФ" к ООО "Союзмультфильм"? Это требует тщательного изучения приложенных копий доверенностей и лицензионного договора.
Характер нарушения:
Фиксируется разовое предложение к продаже (на одну дату), а не систематическое или массовое нарушение. Это аргумент для снижения компенсации.
Претензия формально правомерна в части наличия прав на персонаж и факта прошлого нарушения (размещение товара без лицензии).
Существенная задержка (почти 2 года) в предъявлении претензии при формально не истекшем сроке давности – главный аргумент для снижения/отказа в компенсации.
Нарушение уже прекращено (товар снят) до получения претензии.
Завышенный размер компенсации (50 000 руб.) за один факт предложения без доказательств масштаба.
Сомнительный состав досудебных расходов (особенно почтовые и выписка ЕГРИП).
Не игнорировать. Направить письменный ответ (заказным письмом с уведомлением и на email).
Указать на прекращение нарушения: товар был снят с продажи [указать дату, если известна, или "вскоре после размещения"].
Указать на задержку: отметить необоснованно длительный срок между фиксацией (окт.2023) и предъявлением претензии (июнь 2025), что свидетельствует о недобросовестности и является основанием для снижения компенсации.
Оспорить сумму: заявить, что сумма 50 000 руб. несоразмерна однократному факту предложения товара, не подтвержденному доказательствами реальных продаж или убытков. Предложить символическую сумму в знак доброй воли (например, 5 000 - 10 000 руб.) при условии полного отказа от дальнейших претензий по данному факту.
Оспорить досудебные расходы: запросить подтверждающие документы (договор и акт на фиксацию, квитанции за почтовые отправления относящиеся к данному нарушению). Отказаться возмещать расходы на выписку ЕГРИП и почтовые расходы по текущей претензии.
Проверить доверенности и право цессии: Запросить полные копии доверенностей Скотниковой Н.Ю. и документы, подтверждающие переход прав от ООО "СМФ" к ООО "Союзмультфильм" (если они разные юрлица).
Отказаться от переговоров по телефону/WhatsApp: Вести переписку только письменно (email с уведомлением о прочтении + почта) для фиксации позиций.

добрый день. Да такая практика есть, лучше пробовать договориться, через суд будет больше расходов

Если вы согласны с существом претензии и не намерены в судебном порядке доказывать свою позицию напишете ответ на претензию в котором укажите, что авторские материалы вы из своего чата удалили и больше не намерены совершать подобные действия. Ответ можно дать в свободной форме и отправить почтой с описью вложения.

Здравствуйте, вас предупреждают, что если вы продолжите распространять труды интеллектуальной собственности, не принадлежащие вам, без такого права и разрешения, вы будите привлечены к ответственности, также вам запрещено это делать, в случаи продолжения, вы будите привлечены к ответственности.

ьное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное
объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительного права на
товарные знаки:
№754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак №754872,
зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г.,
срок действия: до 27.07.2028 г.).
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было
реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что
подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на
вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмул

Вот это все надо проверять по официальоным источникам, а не верить им на слово.

Елена, добрый день.

Защищал интересы доверителя, которому аналогичным образом были предъявлены требования. В настоящее время, действительно авторы персонажей, подают к продавцам (селлерам) с маркетплейсов требования о возмещение вреда, причиненного в результате нарушения авторских прав.

Здравствуйте, Алексей!

Авторские права охраняются изначально как созданы, какие-либо формальности, их регистрация по закону не требуется (пункт 4 статьи 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Однако Вы можете дополнительно принять меры для защиты своих прав при возможных разбирательствах, доказательственная база здесь может быть самой разнообразной, скачайте условия пользования сервисом, предоставляющим ИИ для целей создания произведения, сделаете скришоты с актуальной датой и временем, можете обратиться за выдачей свидетельства или депонирования, переслать самому себе сообщение с фиксацией датой и времени появления произведения впервые, отдельно стихи также можете разместить на обозначенной платформе, но ознакомьтесь с условиями пользования.

С уважением, Артем Гагикович!

Вероятность защиты только чеком и скриншотами есть, но она не 100%, так как суды только формируют практику по нейросетям. Как защититься максимально надежно: Стихи (Текст) оопубликуйте на Стихи.ру или Proza.ru (автоматическое свидетельство) и отправьте файл самому себе заказным письмом почтой РФ (не вскрывать!) — это классическое доказательство даты. Для фонограммы скриншоты и чеки важны, но для суда лучше использовать электронное депонирование (например, через n\'RIS или IREG). Это фиксирует приоритет во времени и принимается судами как официальное доказательство. В отношении нейросети сохраните промпты (запросы), по которым создавалась песня. Это доказывает ваш творческий вклад в работу ИИ. Чека и почты может хватить, но депонирование — самый весомый аргумент для стримингов и суда. РАО или НРИС обычные общественные организации, не предусмотренные законом и не являются надёжным доказательством.

&Nbsp;

Это задача и решать вы ее должны сами.

Этот вопрос от мая 2021 года является задачей, по праву

Здравствуйте, Павел!

Ситуация, которую вы описали, вполне обычна для научных журналов. Обычно это соответствует законодательству. Как правило, вопросы распределения авторских прав и подачи рукописи остаются на усмотрение авторов. Это объясняется тем, что только они знают, какой вклад внес каждый из них.

С юридической точки зрения, журнал не может вмешиваться в споры между авторами. Его задача — обеспечить честность и прозрачность публикации, но не оценивать или разрешать такие споры.

Если возникают разногласия по поводу авторства, их должны решать сами авторы, возможно, с участием научных организаций. В некоторых случаях может потребоваться помощь юриста или даже обращение в суд, если стороны не смогут прийти к соглашению.

Таким образом, это положение в этике научной публикации не является попыткой избежать ответственности, а скорее отражает ограниченную роль журнала в вопросах авторства.

Абсолютно законно и стандартно. Журнал не может и не должен проверять или устанавливать фактический вклад каждого соавтора; его роль — обеспечить соблюдение этических норм и принять уже согласованный авторами материал. Определение, согласование и разрешение споров о вкладе (авторство, % работы) является исключительной ответственностью самих авторов (согласно международным стандартам публикационной этики, например, COPE/ICMJE). Попытка ухода от ответственности, это не уход от ответственности, а четкое разграничение сфер ответственности. Журнал ответственен за процесс рецензирования и публикацию, а авторы — за содержание, данные и распределение авторства. Положение соответствует международной практике публикационной этики.

Здравствуйте!

Ввиду пп. 2 П. 1 Ст. 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации видеосъемка не запрещена и не требует отдельного согласия лица, если произведена в месте открытом для посещения, но сам гражданин не должен при этом быть основным изображением. Следовательно, все зависит от содержания данного видеофрагмента. В процессе это доказательство может быть также использовано, поскольку получено законным способом.

На практике это частая ситуация и метод, частая ловушка поимки продавцов и здесь надо быть осторжными.

С 4 января 2026 года в законе были ряд изменений, смягчающих ответственность продавца при добросовестности его действий и лимитирующий размер компенсации (статья 1252.1 ГК РФ), поэтому с претензией также надо знакомиться и работать над ней, готовить контррасчет и приводить контраргументы.

Могу помочь Вам разобраться в этом деле, Вы можете написать мне, прислать документы, я проанализирую и уже соориентирую Вас по этапам, по срокам, по работе и по стоимости.

С уважением, Артем Гагикович!

Ни в коем случае. Нарушение авторских прав, плагиат и ещё кучу статей Вам могут приписать, потом замучаетесь штрафы выплачивать.

Анна Николаевна, ну конечно же нет! Это как если бы я сейчас на своем сайте вместо мифического Васи Пукина использовал Вас да ещё с паспортными данными.: )

Конечно надо согласовать с правообладателем.