Незаконное хранение травматического оружия (ОООП) это правонарушение по УК или по КоАП?

Здравствуйте, законно ли применение травматического пистолета к собаке, которая напала на мою(при условии, что мою собаку уже начали рвать)

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В случае (досудебных или судебных) разбирательств поэтому поводу лучше указывать, что нападавшая собака представляла реальную угрозу Вашей жизни и здоровью, помимо Вашей собаки.

Ватолин Александр Иванович

В таком случае лучше использовать электрошокер.

Была 10 лет назад условная судимость по 158ч2, а так же 5 лет назад привлекался по ч.1 статьи 228 там была применена статья 25.1 УПК рф было прекращено дело и назначен судебный штраф, штраф естественно оплачен, что вроде бы как судимостью не является. Вопрос дадут ли разрешение на ношение травматического оружия, нужно для поступления на работу в охрану, спасибо.

Зацепин Алексей Александрович

Нет, разрешение на травматическое оружие, скорее всего, не дадут. 1. Условная судимость по ст. 158 Ч. 2 УК РФ, даже если она погашена, сама по себе формально не всегда является безусловным запретом. 2. НО ключевое — вы привлекались к уголовной ответственности по ст. 228 Ч. 1 УК РФ, пусть и с прекращением по ст. 25.1 УПК РФ (судебный штраф). Да, судебный штраф не образует судимости, но в понимании закона об оружии это всё равно факт привлечения к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ, лицензия не выдается лицам, которые привлекались к уголовной ответственности за преступления, связанные с наркотическими средствами, независимо от того, прекращено ли дело и по какому основанию. Практика Росгвардии и судов однозначная: – 228-я статья = отказ в лицензии на травматическое оружие; – судебный штраф ситуацию не спасает; – срок давности значения не имеет. Итог: Для работы в охране, где требуется ношение травматического оружия, с большой вероятностью будет отказ. Единственный шанс — устраиваться на должности охраны без оружия либо в ЧОП, где оружие не требуется.

Можно ли рассчитывать на минимальный срок при дтп в состоянии алкогольного опьянения с одним погибшим. Водитель и пассажир были пьяные, пили вместе, водитель в больнице, пассажир погиб от ьравмы грудной клетки и травматического шока .Машину занесло на повороте и вылетел на встречу, столкновение лоб в лоб. Во встречном авто пострадавших нет.

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, нанимайте опытного адвоката и всё возможно.

Подгорная Лариса Николаевна

Доброго времени суток! Конечно можно решить вопрос с минимальным сроком! Выше коллеги об этом сказали. Но наказание будет в виде принудительных работ.

Здравствуйте, по мед документам у меня вот такие повреждения после нападения на меня с палкой (где я упала , перелетев через тумбочку и ударилась о кафельный пол), растяжение капсульно‑связочного аппарата поясничного отдела позвоночника;

ушиб головы;

ушиб грудной клетки (4–6 ребро);

множественные гематомы мягких тканей пояснично‑крестцовой области и грудного отдела позвоночника;

множественные гематомы мягких тканей рук, ног, туловища;

посттравматическая грыжа

поражение локтевого нерва, невропатия левого локтевого нерва посттравматического генеза;

ссадины и осаднения на пальцах левой кисти;

предобморочные состояния и обмороки из-за удара головой
Была проведена смэ, и эксперт пришел к выводу, что вред здоровью отсутствует, подскажмте как быть, была вся избита , врачи запретил сидеть два месяца, а вреда оказывается здоровью нет

Сабанин Евгений Николаевич

Если не согласны ходатайтсвуйте о проведении доп смэ, это ваше право, укажите какие вопросы необходимо задать эксперту. Если следователь/дознаватель откажет, обжалуйте в прокуратуру или в суд.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

Белокурова Мария Александровна

Добрый день! Вы можете обратиться с письменным ходатайством в отдел полиции, где проводится проверка, приложив к ходатайству медицинские документы. В ходатайстве обосновать необходимость проведения судебной медицинской экспертизы по мед.документам. В случае отказа в удовлетворении ходатайства, получить письменный отказ и написать жалобу в прокуратуру. Если у вас остались вопросы, можете обратиться ко мне за помощью в МАХ.

Произошла такая ситуация: в сети интернет, а именно в социальной сети ВКонтакте один человек, которого я вживую не знаю совершенно, предложил мне купить у него нелегально огнестрельное оружие, а именно травмат с 38 патронами и вместе с лицензией за 8000 рублей. Как вы думаете, вот куплю я у него этот пистолет с патронами и с лицензией и сразу это всё понесу в полицию на рассмотрение полицейским вместе с заявлением на этого человека, то меня привлекут после этого к ответственности за нелегальную покупку этого оружия без факта хранения? Или что мне нужно сделать в такой ситуации?

Борец Анна Валерьевна

Добрый день. Не покупать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.

Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, если я приобрёл и храню по сей день огнестрельное оружие, которое сломано?

Ватолин Александр Иванович

Лучше от него избавиться.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Да, могут, достаточно заключение эксперта о пригодности использования оружия в случае устранения неисправности.

Если на меня будет написано заявление сразу со стороны нескольких людей, громко заявляющих о том, что у меня дома есть наркотики или нелегально приобретённое огнестрельное оружие, но каких-либо доказательств этому не будет, а будут только свидетельские показания и подозрения, отправленные в полицию, то могут ли у меня провести после этого обыск без доказательств и тем более без протокола? Ко мне домой приходил сотрудник полиции после лживых сообщений в участок касаемо хранения у меня дома огнестрельного оружия, хотя его не было и не могло быть, он сказал, что если будет написано на меня заявление по данному факту, то приедут сотрудники ФСБ и вместе с собаками будут проводить обыск, а он вообще правду мне сказал? Разве может дойти дело до приезда сотрудников ФСБ вместе с собаками ко мне домой, если даже и будут написаны подобные заявления со стороны других людей в мой адрес, но повторюсь, доказательств их слов никаких не будет?

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники сво , вряд ли приедут !

Здравствуйте, возник такой вопрос: а если я пытался в социальных сетях или в том же самом даркнете нелегально приобрести огнестрельное оружие без лицензии у сомнительных продавцов, одному из которых я перевёл огромную сумму денег, но огнестрельное оружие так и не получил, и в этой ситуации был явный факт мошенничества со стороны такого продавца, то стоит ли мне обращаться в полицию по данному факту без каких-либо негативных последствий для самого себя и что будет после того, как я по данной ситуации напишу заявление?

Иванов Андрей Васильевич

Если по этой ситуации, то лучше не нужно. Возбудят в отношении Вас УД по ст.222 через ст.30 УК РФ.

Что будет, если я при помощи хитроумных махинаций пронесу с собой в самолёт без предупреждения и соответствующего на то разрешения огнестрельное оружие?

Ватолин Александр Иванович

Уголовная ответственность.

Фомин Виктор Викторович

Ну если данный факт выявят, будет у вас статья 222 УК РФ. Это как минимум и если нет у вас на него разрешения в принципе. Если есть разрешение, то это нарушение правил перевозки оружия ч. 2 ст. 20.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, штраф от 1000 руб. до 1500 руб..

Если задумали это реализовать, откажитесь. Пожалейте свои билеты. На одном из досмотровых пунктов все равно найдут Вашу поклажу.

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Может ли человек, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и само огнестрельное оружие, охотиться на диких животных с целью их убийства, чтобы заполучить множество мяса и шкуры? Что об этом говорит закон?

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Иван, закон говорит следующее: ст. 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту - вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет. А если в результате такой незаконной охоты по неосторожности пострадают люди, то уголовная ответственность еще строже. Если человек, имеющий разрешение на огнестрельное оружие, и само оружие, желает заниматься охотой - ему необходимо обратиться в общество охотников и рыболовов по месту жительства, оформить все необходимые документы и заниматься законной охотой - в специальных охотничьих угодьях, с соблюдением всех предусмотренных законодательством правил охоты.

Если человек, имея лицензию на огнестрельное оружие и само орудие, вдруг получает судимость за совершённое им уголовное преступление, то он автоматически после того теряет по законодательству лицензию вместе с огнестрельным оружием?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Согласно пункт 3 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно. Согласно требованиям этой же статьи Федерального закона "Об оружии", право на приобретение, ношение и хранение оружия имеют только граждане, не имеющие судимости за тяжкие или особо тяжкие преступления. Таким образом, отвечая на Ваш вопрос, все зависит от категории совершенного преступления, его квалификации, и от того, погашена или снята судимость или нет.

Недавно произошла такая ситуация, что я купил за 20 тысяч рублей у своего знакомого огнестрельный травмат с патронами, разумеется, лицензии на огнестрельное оружие у меня нет, и если я пойду сдавать это огнестрельное оружие в полицию вместе с заявлением на моего знакомого, то буду ли я тогда полностью освобождён от уголовной ответственности, как это указано в 1 примечании к этой статье?

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день!.

В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Лучше в заявлении написать, что оружие нашли, чем сдавать знакомого. Ведь в жизни всякое бывает.

Селезнев Сергей Владимирович

Иван, добрый вечер. В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче в соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицо освобождается от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В случае выяснения обстоятельств приобретения вами оружия ваш знакомый может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Неделю назад я обнаружил в телеграмм-канале моих знакомых, которые ранее вместе со мной обучались в моей средне-общеобразовательной школе, то, как двое из них держали и использовали в шуточных целях какой-то пистолет, то ли огнестрельный, то ли игрушечный, на видеороликах не совсем видно, но я обнаружил, что данные видео были опубликованы ещё в 2023 году, когда они обучались в школе, и поскольку прошло много времени, а видео до сих пор остались, то следует ли мне тогда обращаться по данному факту в ФСБ своего областного города, если есть подозрения на огнестрельное оружие, которым они, возможно, пользовались?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Иван, ответ: нет, не следует. У ФСБ есть более важные дела, чем разбираться с шуточными игрушечными пистолетами школьников. Если уж у Вас есть основания полагать, что пистолет мог быть не игрушечным - обращайтесь в полицию, ст. 222 УК РФ - незаконный оборот огнестрельного оружия - в их компетенции.

Мужу предъявили ст 222 незаконное хранение оружия и ст 223 изготовление и переделка в огнестрельное оружие.
У него есть неоплаченный уголовный штраф за 2019г нагрубил правоохранительным органам,если его сейчас оплатит это как то повлияет?есть двое детей: один ребенок 5 лет ,второй 16 лет у которой нет мамы,он единственный родитель.Какое наказание ?как то можно его смягчить?

Зацепин Алексей Александрович

Неоплаченный уголовный штраф за 2019 год действительно влияет на ситуацию, потому что считается неисполненным наказанием и может восприниматься судом как уклонение. Но его срочная оплата сейчас однозначно улучшит положение вашего мужа: это убирает риск дополнительных последствий, показывает его добросовестность и положительно отражается на оценке личности. Старый штраф нужно оплатить как можно быстрее и приложить чек в материалы дела. По ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия) и ст. 223 УК РФ (изготовление или переделка оружия) ответственность достаточно серьёзная, особенно если экспертиза установит, что оружие пригодно для стрельбы.Но тот факт, что речь идёт не о сбыте, не о совершении иных преступлений с применением оружия, а только о хранении и переделке, уже снижает общий уровень общественной опасности. У вашего мужа есть несколько очень сильных смягчающих обстоятельств. Во-первых, двое несовершеннолетних детей, один из которых (16 лет) не имеет матери, и он является единственным законным родителем. Это один из самых значимых смягчающих факторов по ст. 61 УК РФ. Суды почти всегда учитывают такую ситуацию и стараются избегать реального лишения свободы, если это возможно. Во-вторых, у него нет реальной криминальной деятельности, связанной с оружием: не применял, не сбывал, не угрожал никому. В-третьих, если он оплатит старый штраф, характеристика существенно улучшится. В-четвёртых, признание вины (полное или частичное), раскаяние, спокойное сотрудничество со следствием всегда играют в пользу условного наказания. Плюсом будут характеристики с работы, от соседей, справки из школ детей, документы о совместном проживании и заботе о ребёнке, оставшемся без матери. Какое наказание реально? Если экспертиза покажет, что оружие не пригодно к стрельбе или пригодно лишь частично, высока вероятность условного срока или ограничений свободы. Даже если оружие окажется полноценным и пригодным, при всех имеющихся смягчающих факторах суд обычно стремится назначить условное наказание, особенно если отец является единственным родителем несовершеннолетнего ребёнка. Вероятность реального срока в вашей ситуации минимальна, если всё правильно подготовить. Чтобы максимально смягчить наказание, необходимо: срочно оплатить старый штраф; собрать характеристики по месту работы и проживания; приложить документы о детях; акцентировать внимание суда на том, что он единственный родитель; объяснить отсутствие криминальной цели хранения или переделки оружия; просить экспертов указать технические недостатки и ограничения пригодности. Ваша ситуация выглядит вполне управляемой, и при грамотной защите реальное лишение свободы маловероятно.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Реальный срок