Может ли человек с лицензией абсолютно везде носить с собой огнестрельное оружие?

Добрый день. Не покупать.

Здравствуйте

При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.

Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Лучше от него избавиться.

Здравствуйте. Да, могут, достаточно заключение эксперта о пригодности использования оружия в случае устранения неисправности.

Если по этой ситуации, то лучше не нужно. Возбудят в отношении Вас УД по ст.222 через ст.30 УК РФ.

Ну если данный факт выявят, будет у вас статья 222 УК РФ. Это как минимум и если нет у вас на него разрешения в принципе. Если есть разрешение, то это нарушение правил перевозки оружия ч. 2 ст. 20.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, штраф от 1000 руб. до 1500 руб..

Если задумали это реализовать, откажитесь. Пожалейте свои билеты. На одном из досмотровых пунктов все равно найдут Вашу поклажу.

Уважаемый Иван, закон говорит следующее: ст. 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту - вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет. А если в результате такой незаконной охоты по неосторожности пострадают люди, то уголовная ответственность еще строже. Если человек, имеющий разрешение на огнестрельное оружие, и само оружие, желает заниматься охотой - ему необходимо обратиться в общество охотников и рыболовов по месту жительства, оформить все необходимые документы и заниматься законной охотой - в специальных охотничьих угодьях, с соблюдением всех предусмотренных законодательством правил охоты.

Здравствуйте. Согласно пункт 3 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно. Согласно требованиям этой же статьи Федерального закона "Об оружии", право на приобретение, ношение и хранение оружия имеют только граждане, не имеющие судимости за тяжкие или особо тяжкие преступления. Таким образом, отвечая на Ваш вопрос, все зависит от категории совершенного преступления, его квалификации, и от того, погашена или снята судимость или нет.

Добрый день!.

В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Лучше в заявлении написать, что оружие нашли, чем сдавать знакомого. Ведь в жизни всякое бывает.

Иван, добрый вечер. В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче в соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицо освобождается от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В случае выяснения обстоятельств приобретения вами оружия ваш знакомый может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Добрый день, уважаемый Иван, ответ: нет, не следует. У ФСБ есть более важные дела, чем разбираться с шуточными игрушечными пистолетами школьников. Если уж у Вас есть основания полагать, что пистолет мог быть не игрушечным - обращайтесь в полицию, ст. 222 УК РФ - незаконный оборот огнестрельного оружия - в их компетенции.

Здравствуйте. Реальный срок

С точки зрения российского законодательства, травматическое оружие (официально 0 огнестрельное оружие органического поражения, ОООП) - это самая настоящая боевая единица, а не игрушка. За его незаконное хранение наступает именно уголовная, а не административная ответственность

Данное деяние - именно незаконные ПРИОБРЕТЕНИЕ и хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения (так называемое вами Травмат), читаем: "гражданского оружия" - образует состав именно уголовно наказуемого деяния - преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Поскольку, по всей видимости речь здесь идёт о том, что совершеннолетнее лицо, приобрело огнестрельное оружие без оформления соответствующего разрешения (лицензирования) для такого приобретения.. Если я это не так понял - поправьте меня.. В противном случае, об этом ниже, наступает административная ответственность.

Положения ч.6 ст.20.8 КоАП РФ относятся к случаям, когда нарушаются правила приобретения или передачи оружия лицами, уже имеющими право на приобретение и передачу оружия. То есть, например, когда гражданин, который владеет оружием на законных основаниях и имеет действующее разрешение на хранение и ношение оружия, продаёт данное оружие по договору купли-продажи другому гражданину. Который, в свою очередь, заблаговременно получил по месту жительства лицензию на приобретение оружия. Самостоятельно оформив сделку, эти двое собственноручно вносят записи в корешки лицензии на приобретение оружия и приобретатель с оружием благополучно убывает в город по месту своего проживания. В данной ситуации гражданам предоставлено право продавать оружие только после его перерегистрации в подразделениях Росгвардии. Таким образом, в описанной ситуации имели место незаконные продажа и приобретение оружия. Вернее - нарушения в порядке его продажи и приобретения. Но, административно-наказуемое деяние - административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8. КоАП РФ. Ну, то есть, понимаете разницу в диспозиции статей? - Ч.1 ст.222 УК РФ: НЕЗАКОННОЕ приобретение оружия, и ч.6 ст.20.8 КоАП РФ: НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ приобретения оружия.. В первом случае человек не имеет права на приобретение и хранение оружия, и поэтому такое приобретение и хранение - незаконно, во втором случае человек имеет такое право, но, нарушает установленные правила приобретения оружия - вот в чём разница

Вам будет нужен толковый адвокат. Нужно будет смотреть как оформлен протокол осмотра, что именно там зафиксировано, отражён ли тот факт, что оружие вы выдали добровольно.. Зафиксировано ли то, что в компетентные органы (росгвардию) об этом оружии сообщили первым вы, а не сотрудник, который пришёл-посмотрел-вызвал опергруппу.. Всё это предстоит доказывать, подтверждать.. Переделка охотничьего ружья в "обрез" - однозначно уголовное дело.

Вам важно доказать именно необходимую оборону по ст. 37 УК РФ, тогда ответственности и лишения оружия не будет. При обвинительном приговоре по ст. 112 Или 114 УК РФ лицензию аннулируют согласно ст. 26 Закона «Об оружии». Ситуация с падением спорная, позвоните мне, разберем детали защиты.

Был у меня в практике подобный случай.. Степень схожести ситуации - процентов 99, 9.. )) Вам грозит ч.1 ст.112 УК РФ, которая наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. В нашем случае дело кончилось ограничением свободы сроком на 1 год. У вас также есть неплохие шансы отделаться "малой кровью": ранее ни в чём предосудительном не замечен, не привлекался, трое деток на руках.. Что же касается конфискации и аннулирования лицензии на огнестрел, то, это - вряд ли. По той простой причине, что санкция статьи не предусматривает такой вид наказания ни в качестве основного, ни как дополнительное наказание. И если оружие в этом случае не являлось орудием совершения преступления, или предметом преступления (это - разные вещи), то, "карамультук" останется при вас. Практически уверен в этом. Если интересно, могу прислать приговор.. В личку.

ст. 213 УК РФ предусматривает наказание за хулиганство если явное неуважение совершено с применением насилия, по определенным мотивам - ненависти и вражды или в определенном месте - на транспорте. У вас ничего этого нет, а значит нет состава преступления. Но есть "хулиганство" как административное правонарушение - ст. 20.1 Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вот тут как раз и есть..."с повреждением чужого имущества" - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего может служить смягчающим обстоятельством.

Характер ваших действий соответствует хулиганским побуждениям, а дальше как следствие решит.