О юристе
- Обновлено 2 месяца назад
- 1 342 просмотров
Места работы
Дата 2022 по настоящее время
Должность Самозанятый
Название Частная юридическая практика
Образование и дипломы (1)
- 2022 г.
МГЮА — Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина — Юриспруденция — Москва
Документы не проверены
Дипломы, сертификаты и документы (3)
Судебные дела (32)
Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Толочков Глеб Геннадьевич в деле или нет
- Гражданские дела 2-6751/20269-477/20262-1611/202611-163/20252-1741/20252-2521/20259-39/20252-451/202513-1516/20252-397/20252-49/20252-640/20252-1196/202513-984/202513-1266/20252-3126/20249-1541/20242-1527/202413-440/202413-1269/20242-607/20242-3569/20232-3596/2023
- Трудовое право 2-445/202633-1898/20269-202/202633-1117/20262-2137/2026
- Социальное обеспечение 2-688/20252-3892/202513-2904/2025
- Уголовные дела 1-177/2024
Полный список дел
Суды в которых участвовал юрист (7)
- Ленинский районный суд — 15
- Первомайский районный суд — 7
- Кирово-Чепецкий районный суд — 3
- Кировский областной суд — 2
- Нововятский районный суд — 2
- Октябрьский районный суд — 2
- Красногорский городской суд — 1
Аналитика
Диаграмма по категориям дел
- Гражданские дела 23
- Трудовое право 5
- Социальное обеспечение 3
- Уголовные дела 1
Активность юриста
в судах
в судах
Рейтинг юриста
на HARANT
на HARANT
График количества
дел по годам
дел по годам
2023: 2
2024: 7
2025: 15
2026: 8
2023
2024
2025
2026
Видео
Контакты
Открыть в Яндекс КартахПосмотреть на карте
- Регион РФ Кировская область
- Город Киров
- Адрес, офис
Казанская улица
- Доп. города Санкт-Петербург
- Эл. почта tolochkov.gleb@mail.ru
- Режим работы круглосуточно
- Номер телефона +7 (912) 332-18-28
- Написать VK
Услуги и цены
- Консультация устная от 3 000 ₽
- Представительство в суде от 10 000 ₽
- Представительство в арбитражном суде от 12 000 ₽
- Представительство в судах по гражданским делам от 10 000 ₽
- Урегулирование налоговых споров в судебном порядке По договоренности
- Юридическое сопровождение налоговых проверок По договоренности
- Комплексное юридическое обслуживание бизнеса По договоренности
- Представительство в судах по трудовым спорам от 8 000 ₽
- Защита обвиняемых в уголовных преступлениях По договоренности
- Защита потерпевших в уголовных спорах По договоренности
Статус
Юридический статус:
ЮристСпециализации
- Работает в выходные
- Онлайн-услуги
- Встреча в офисе
- Прием по записи
- Работа по договору
- 24/7
- Представительство в суде
- Работа по доверенности
- Частный детектив
0 Отзывы
Публикации юриста (1)
Юристы России

3 отзыва
Юрист
Домрачев Сергей Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
На протяжении более чем 18 лет я работаю в сфере юриспруденции: сначала на государственной службе, затем как частнопрактикующий специалист.

Адвокат
Бушуев Дмитрий Сергеевич Адвокат прошел модерацию
Юридическое сопровождение бизнеса: правовой консалтинг и судебное представительство. Специализация: гражданское право, страховое право, корпоративное право.
- Бесплатная консультация
- Работа по доверенности
- Работает в выходные

1 отзыв
Адвокат
Селюнин Сергей Михайлович
Все виды юридических услуг связанных с уголовным, гражданским, семейным, жилищным, административным правомКонсультирование, защита, представительство
- Оплата картой
- Рассрочка
- Оплата наличными

2 отзыва
Юрист
Чагаев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию
Предлагаем услуги по представительству в судах по всей России. Мы помогаем в следующих вопросах: – Кредитные споры – Отмена судебных…
- Постоплата
- Участие в переговорах
- Выезд к клиенту
Некоторые из дел: «Хулиганское дело» Первомайский районный суд г. Кирова. Дело №1-177/2024. Обвинение переквалифицировано с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ усилиями защиты. В дальнейшем уголовное преследование в отношении подзащитного прекращено. Иски против СФР по детским пособиям Ленинский районный суд г. Кирова. Дела №2-688/2025 и №2-3892/2025 . Доверитель оспаривала отказ ОСФР в выплате детского пособия из-за отсутствия документа о розыске мужа, хотя данные были размещены на сайте МВД. Доказано: требование документа, которого де факто не существует, незаконно. Суд согласился, что информация с сайта МВД достаточна, а запросы ОСФР в УФСИН о розыске мужа — сформированы некорректно. После рассмотрения второго иска, СФР инициировал изменения в практике своей работы, признав факт невозможности направления корректных запросов из-за программного обеспечения, согласившись с необходимостью проверять заявления вручную.