Правильность статьи?

(3 ответа)

Могли ли мне присудить 2 часть статьи 264 за повторное вождение автомобиля в нетрезвом состоянии без дтп и пострадавших

Муратова Эллина Артемовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Письменная консультация

В вашем вопросе рассматривается возможность применения к вам части статьи 264 Уголовного кодекса РФ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения без ДТП и пострадавших.Ниже представлены разъяснения по данному поводу: Общие положения по статье 264 УК РФСтатья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью или имуществу граждан.В части 2 статьи 264 указывается ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения без причинения вреда или ДТП, если лицо ранее привлекалось к ответственности за подобное нарушение.Возможность применения части 2 статьи 264 за повторное нарушение без ДТП и пострадавшихСогласно статье 264 УК РФ, часть 2 применяется, если лицо уже было привлечено к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.Для назначения наказания по части 2 необходимо наличие подтвержденных фактов повторного нарушения (например, протоколы, постановления, решение суда).Правильность присуждения по части 2 статьи 264В случае, если вас ранее привлекали к ответственности за управление в состоянии опьянения (например, зафиксировано административное правонарушение), и сейчас вам предъявлено обвинение за повторное нарушение, то применение части 2 статьи 264 законно и обоснованно.Если же ранее не было привлечения к ответственности по статье 264 за управление в состоянии опьянения, то вам не может быть предъявлено обвинение по части 2 той же статьи, так как это считается повторным нарушением.Важные моментыДля правильного применения статьи необходимо наличие доказательств, подтверждающих факт повторного нарушения (например, протоколы, свидетельские показания, видеозаписи).Также важно проверить сроки привлечения к ответственности и наличие сроков давности.ИтогЕсли вы ранее были привлечены к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, то вам могло быть присуждено по части 2 статьи 264 за повторное нарушение.Если же не было такого привлечения ранее, то применение части 2 неправомерно.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Золотухин Денис Анатольевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Ст. 264 УК РФ предусматривает последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо его смерть. Возможно вы имели ввиду ч. 2 Ст. 264.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

Бондаренко Сергей Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Могут

Если Вам помог мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле, спасибо
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант:

Часть 2 статьи 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств") предусматривает ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД в состоянии опьянения, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Что говорит закон:
- 264 часть 1 УК РФ — если нарушение ПДД в состоянии опьянения повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью.
- 264 часть 2 УК РФ — если нарушение повлекло тяжкий вред здоровью.
- 264.1 УК РФ — отдельная статья, предусматривающая уголовную ответственность за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (без наступления последствий в виде вреда здоровью или смерти).

Если вы:
- управляли автомобилем в состоянии опьянения,
- не совершили ДТП,
- не причинили никому вреда,

то квалификация по части 2 статьи 264 УК РФ невозможна, потому что нет последствия в виде тяжкого вреда здоровью.
В таком случае, если ранее уже было административное наказание за аналогичное правонарушение (по ст. 12.8 КоАП РФ или отказ от освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ), наступает уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ («Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения»).

Вывод:
Присудить 2 часть статьи 264 УК РФ за повторное вождение в нетрезвом состоянии без ДТП и пострадавших не могут. В этом случае применяется статья 264.1 УК РФ.

Если у вас есть постановление или приговор по ч.2 ст.264 без наступления тяжкого вреда здоровью, вероятнее всего, это ошибка квалификации, и нужно обжаловать решение.

Если потребуется, могу подробнее объяснить порядок и основания обжалования.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам