-
Вопрос № 00143172
Здравствуйте!
Сейчас в судах делим с бывшим супругом кредиты.
По одному из кредитов бывший супруг не предоставил никакой информации о расходовании и не ходатайствовал суду о запросе расходования данного кредита (выписки по счету).
При этом суд самостоятельно запросил в банке расходование этого кредита, банк предоставил эту информацию суду на электронном носителе и на основании этой информации суд вынес решение, что расходование данного кредита на семейные нужды подтверждено.
При этом, ни одной из сторон этот электронный носитель для ознакомления не предоставлялся и не обозревался в заседании.
Имел ли суд право не ознакамливать стороны с данной информацией и самостоятельно, без объяснений сторон выносить такое решение?
Заранее благодарю вас за ответ.
Юрист-консультант по гражданскому процессу. Критическая опасность: суд нарушил принцип состязательности и ваше право на представление доказательств (ст. 57, 67 ГПК РФ), использовав информацию, не предоставленную сторонам для ознакомления. Это является существенным нарушением, которое может послужить основанием для отмены решения в апелляции. Спасение — обжаловать решение, указав на нарушение процессуальных прав. Для оценки перспектив отмены просто скиньте скрин мотивировочной части решения, где суд ссылается на эти выписки.
Добрый день!
Предполагаю, что суд в судебном заседании оглашал данные по этим выпискам, что равносильно ознакомлению сторон с содержанием доказательства.
В ходе заседания Вы могли просить суд об ознакомлении с представленными доказательствами или просить предоставить их на обозрение.
Кроме того, судом доказательство должно быть отражено в решении.
Таким образом да, суд действовал правомерно.
Знакомится с материалами дело это право стороны, но в обязанности суда входит исследовать все материалы дела в ходе судебного разбирательства и озвучивать полученную информацию, если судья так вынес решение то есть все основания по процессуальным моментам обжаловать
