Незакнные требования вуза по аккредитации студентов?

(1 ответ)

Учусь заочно в Кировском ГАТУ. При поступлении нам не говорили, что нужно будет проходить какую-то «аккредитацию» как студентам. На 4 курсе внезапно ввели обязательный тест на 400+ вопросов. Сейчас идет сессия, но вместо пар мы 2 недели сидим в аудитории и под надзором решаем этот тест на компьютерах.

В деканате прямо говорят: если хоть один из 4 человек в группе не сдаст — всем выдадут не государственный диплом, а какой-то другой или даже справку. В личных сообщениях от деканата присылают: «Если у нас не будет аккредитации — мы не сможем выдать Вам диплом. Всё зависит от Вас».

Вопросы:

Законно ли это — ставить выдачу гос. диплома в зависимость от сдачи внутреннего теста, о котором не предупреждали при поступлении?

Правомерен ли принцип «один не сдал — страдает вся группа»?

Почему вуз может так менять правила игры на последнем курсе и угрожать дипломом?

Что мне делать? Насколько это вообще законно?

Спасибо!

Даньков Андрей Павлович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте. Условием выдачи диплома являются:

  1. Успешное освоение образовательной программы (никаких хвостов и долгов);
  2. В установленном порядке защита диплома (не во всех ВУЗах такое требование есть);
  3. Успешная сдача госэкзамена;
  4. Наличие государственной аккредитации ВУЗа (то есть свидетельства что они имеют право обучать студентов по этой специальности, и следовательно - имеют право выдавать дипломы).

Подобные действия, к сожалению, законны, поскольку при аккредитации ВУЗа проводится проверка документов, качества образовательной программы (насколько вы успешно осваиваете программу), квалификации преподавателей и материально-технической базы.

Если вам понравился ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моём профиле
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Спасибо за ваш подробный вопрос — ситуация действительно вызывает много вопросов с точки зрения закона и прав студентов. Ниже — разъяснения по каждому из ваших пунктов.

---

1. Законно ли ставить выдачу гос. диплома в зависимость от сдачи внутреннего теста, о котором не предупреждали при поступлении?

Кратко: Нет, такой подход является спорным и, скорее всего, незаконным.

Подробно:
Выдача государственного диплома о высшем образовании регулируется Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ, а также локальными актами вуза. Диплом выдается при успешном освоении образовательной программы и прохождении государственной итоговой аттестации (ст. 60 ФЗ-273).
Любые дополнительные обязательные испытания, не предусмотренные учебным планом и договором, не могут быть основанием для отказа в выдаче диплома.
Если о таком тесте не было информации при поступлении и он не предусмотрен официальной образовательной программой (учебным планом), навязывание его прохождения как условия выдачи диплома незаконно.

---

2. Правомерен ли принцип «один не сдал — страдает вся группа»?

Нет, это абсолютно неправомерно.
Ответственность за результаты обучения индивидуальна. Вся группа не может быть лишена дипломов из-за неуспеха одного человека. Такой принцип нарушает ваши законные права и является грубым нарушением как внутреннего регламента, так и норм действующего законодательства.

---

3. Почему вуз может так менять правила на последнем курсе и угрожать дипломом?

Вуз не имеет права произвольно менять требования к итоговой аттестации или условия получения диплома в одностороннем порядке, особенно в ходе обучения.
Изменения в образовательной программе возможны только с учетом мнения студентов и при соблюдении процедуры информирования, а также только в рамках закона (ФЗ-273, ст. 34, 43, 54).
Угрозы отказа в выдаче диплома из-за несдачи не предусмотренного учебным планом теста (тем более групповая ответственность) — это давление и нарушение ваших прав.

---

4. Что делать?

Рекомендуемые шаги:

1. Письменно запросите в деканате:
- На каком основании введен этот тест?
- Где прописано в учебном плане или локальных актах вуза, что его прохождение обязательно для выдачи диплома?
- На каком основании применяется коллективная ответственность?
Оформите этот запрос письменно (или через электронную почту с отметкой о получении).

2. Изучите договор об обучении, учебный план и официальную образовательную программу. Там должны быть четко прописаны все формы контроля и итоговая аттестация.

3. Если нарушений не устранено — подайте жалобу:
- В ректорат/дирекцию вуза (письменно).
- В региональное управление Рособрнадзора ([контакты здесь](https://obrnadzor.gov.ru/contacts/)).
- В прокуратуру по месту нахождения вуза.

4. Соберите скриншоты и переписку, чтобы зафиксировать угрозы и требования.

5. Можно обратиться к юристу (например, в студенческую юридическую клинику или к независимому специалисту) для помощи с оформлением документов.

---

5. Насколько это вообще законно?

Ваши права нарушаются.
- Вуз обязан выдать диплом при успешном прохождении предусмотренных программой испытаний.
- Коллективная ответственность — незаконна.
- Введение новых условий без вашего согласия и уведомления — незаконно.

---

Итог:
Действия вуза неправомерны. Рекомендую действовать письменно, сохранять все доказательства, обращаться с жалобами в контролирующие органы. Если потребуется, вы можете обратиться за бесплатной юридической помощью — такие услуги оказывают многие юридические клиники при вузах и общественных организациях.

---

Если нужна помощь с составлением жалобы или разъяснением ваших дальнейших прав — напишите, помогу подготовить документы!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
179 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом