-
Вопрос № 00138918
Можно ли сесть в тюрьму за дачу ложных показаний?Мне 17 лет меня задержали с другом когда мы шли забирать закладку,у него в телефоне и магазин и фото и нашли наркотики а у меня ничего не нашли кроме перевода оплаты наркотиков и я пошла как свидетель но я сказала не всю правду я сказала что мы гуляли и я не знала о закладке и сказала другое место задержания .что мне делать в этой ситуации и надо ли мне все рассказать как есть
Наличие доказательства (банковский перевод): У правоохранительных органов есть объективное, документально подтвержденное доказательство — запись банковского перевода от вас (или с вашего счета) на счет магазина, продающего наркотики. Банки и платежные системы обязаны предоставлять такую информацию по официальному запросу следствия. Ваши текущие показания ("не знала", "гуляла"): Вы утверждаете, что не имели отношения к наркотикам и просто гуляли с другом. Несоответствие (противоречие): Ваши слова прямо противоречат документальному доказательству. Следствие исходит из фактов: вы физически оплатили товар, который оказался наркотиком. Это связывает вас с преступлением напрямую, как минимум, в качестве пособника или соучастника, а не просто случайного свидетеля. Серьезный риск и ухудшение положения, поскольку когда следствие официально представит вам или суду доказательство оплаты (банковскую выписку), ваша версия событий ("не знала") будет расценена как заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ) и попытка обмана следствия. Это не только новое уголовное дело за лжесвидетельство, но и демонстрация вашего нежелания сотрудничать. Суд увидит, что вы пытались скрыть ключевой факт, и это негативно скажется на приговоре по основному делу (хранение или пособничество в приобретении наркотиков), если ваш статус изменится. Следствие не поверит, что вы "не знали" о наркотиках, если вы сами их оплатили. Пытаясь скрыть этот факт, вы только усугубляете ситуацию и рискуете получить более серьезное наказание по обоим статьям. Единственный выход – это сотрудничество со следствием и адвокатом для правильного представления фактов.
Здравствуйте! Статья 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля. В указанной Вами ситуации, показания данные в качестве свидетеля, являются Вашим способом защиты от возможного уголовного преследования. В случае если бы Вы дали иные показания, органы предварительного следствия перевели бы Вас в статус подозреваемой, а в дальнейшем обвиняемой.
Подозреваемый (обвиняемый) не является субъектом уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний.
При таких обстоятельствах риски привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (как способ собственной защиты), в разы меньше, чем риски привлечения к ответственности за преступления в сфере наркотиков (в случае достоверных показаний).
Обратите внимание, что Ваши показания как свидетеля могут проверяться следователем с учетом иных следственных действий (очных ставок, проверки показаний на месте и т.д.).
Рекомендую обратиться к адвокату по месту жительства для оказания квалифицированной юридической помощи.
Здравствуйте. Во-первых, если вы проходите свидетелем по уже возбуждённому уголовному делу (то есть с вас взяли показания под протокол), это самостоятельное уголовное преступление, называемое "Дача заведомо ложных показаний". Во-вторых, если вы расскажете всё как было на самом деле, то получите помимо 306 статьи (как раз за враньё) ещё и покушение на приобретение наркотиков (статьи 30; 228 УК РФ). Поэтому ищите хорошего адвоката по делам о наркотиках и с ним вместе молитесь чтобы вас не посадили на скамью вместе с другом.
То что соврали это не страшно, так как Вы соучастница и каждый защищается как может.
