Нужно ответить - Оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Рубцовский» лейтенант полиции?

(1 ответ)

Нужно ответить - Оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Рубцовский» лейтенант полиции Гамера А.А. получил объяснение по средствам электронной связи от:

Селиванов Владимир Викторович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

После заполнения данного "документа" лицом опрашиваемым необходима будет его подпись.

Считаю только усиленная электронная подпись сможет придать процессуальность данному документу.

Но и в этом случае, нельзя будет считать, что данный "документ" был выполнен именно оперуполномоченным, так как так называемый опрашиваемый самостоятельно отвечал на письменные вопросы. Поэтому указание на то, что оперуполномоченный опросил данного человека- неуместно.

Максим

Владимир Викторович, могли уточнить некоторые моменты: нужно ли вообще отвечать на этот запрос? Какой срок давности хранения документов у ИП и ООО?

Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Я считаю, что Вам необходимо ответить инициатору, что данный вид документооборота для Вас проблематичен и поэтому опрос лица считаете целесообразным проводить очно.

Сроки хранения различных документов варьируется от 12 месяцев до 75 лет

Максим
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Владимир Викторович!
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Если чем-то помог, прошу написать отзыв на моей странице на сайте

https: //harant.ru/reviews/

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В российском уголовно-процессуальном законодательстве и ведомственных инструкциях МВД получение объяснений по средствам электронной связи (например, по электронной почте, мессенджерам, видеосвязи и пр.) не урегулировано как самостоятельная процессуальная форма. Согласно действующим нормативным актам, объяснения от физических лиц должны оформляться письменно, лично либо с использованием технических средств при непосредственном присутствии объясняющего.

Если оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Рубцовский» лейтенант полиции Гамера А.А. получил объяснение по средствам электронной связи, то юридически такое объяснение не будет иметь процессуальной силы официального документа (объяснения), предусмотренного Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях (Приказ МВД РФ от 29.08.2014 N 736).

В то же время, подобное объяснение может рассматриваться как ориентировочная информация, требующая последующего подтверждения путем личного получения объяснения, допроса или иных следственных (процессуальных) действий, оформленных в установленном законом порядке.

Вывод:
Оперуполномоченный получил объяснение по средствам электронной связи от (ФИО лица), однако такое объяснение не обладает самостоятельной юридической силой, предписанной действующим законодательством Российской Федерации, и должно быть подтверждено очно либо оформлено в соответствии с установленными требованиями.

Рекомендация:
Для придания объяснению юридической силы рекомендуется получить объяснение лично либо с использованием средств аудио- или видеозаписи с последующим подписанием протокола либо направления письменного объяснения с собственноручной подписью объясняющего лица.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам