После вынесения решения судом о включении спорных периодов в специальный стаж поя?

(2 ответа)

Что делать, если суд отказывает в приеме искового заявления? Факт работы крановщицей подтвержден. Документов о 80% занятости не было. После вынесения решения появились лицевые счета за невключенные периоды. Суд отказался пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Самостоятельное исковое заявление по этим периодам суд также отказался рассматривать, мотиворовка - те же основания. Хотя судом эти доказательства были не рассмотрены в связи с их отсутствием.

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

В данной ситуации вам необходимо действовать по двум направлениям: обжаловать отказ в приеме иска и инициировать процедуру через Социальный фонд (СФР) для изменения оснований. 1. Обжалование отказа в приеме нового иска. Суд отказывает в приеме заявления по ст. 134 ГПК РФ, считая, что предмет и основания иска те же, что и в первом деле. Чтобы преодолеть этот отказ, нужно подать частную жалобу на определение об отказе в принятии иска: Укажите, что основания иска изменились. В первом процессе основанием было отсутствие документального подтверждения занятости, а в новом — вновь обнаруженные лицевые счета, которые не были предметом оценки суда. В новом иске рекомендуется заявлять требование не просто о включении периодов, а о признании незаконным нового решения СФР, вынесенного после предоставления вами этих счетов. Это формально меняет предмет спора. 2. Обжалование отказа в пересмотре дела. Если срок на подачу частной жалобы на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам еще не вышел, подавайте её. Доказывайте, что лицевые счета — это именно вновь открывшиеся обстоятельства (существовали на момент суда, но не были и не могли быть вам известны), а не новые доказательства. Чтобы избежать обвинений в идентичности исков, создайте новый юридический факт: Подайте в СФР новое заявление о перерасчете пенсии или корректировке сведений на основании найденных лицевых счетов. Получите официальный новый отказ от СФР. Оспорьте в суде именно этот новый акт отказа. В этом случае основания иска будут другими (новое решение СФР и новые документы), что исключает отказ по ст. 134 ГПК РФ. Самый надежный путь — подать новое заявление в СФР с приложением счетов, получить новый отказ и обжаловать его как самостоятельный спор. Это снимет вопрос о «тех же основаниях».

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по пенсионным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Шикарев Роман Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Для того, чтобы Вам оказать квалифицированную помощь необходимо читать судебные акты как основное решение, так и определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся. И кроме того, есть еще пересмотр по новым обстоятельствам, но для оценки возможностей и рисков необходимо изучать судебные акты.

Если остались вопросы - пишите. Мои данные для связи в моем профиле. Совет дам безвозмездно, юридические услуги на платной основе. Цену уточняйте по обращению.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно непростая, но она не безвыходная. Давайте разберёмся поэтапно, как действовать в условиях, когда суд отказал в приёме искового заявления по новым документам (лицевым счетам), а также отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Причины отказа в приёме искового заявления


Суд обязан принять исковое заявление, если оно соответствует требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ (или ст. 125 АПК РФ, если речь о арбитражном процессе). Отказ в принятии иска допускается только по основаниям, прямо предусмотренным ст. 134 ГПК РФ (или ст. 129 АПК РФ), например:
- дело уже рассмотрено и имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.н. «преюдиция»);
- заявление подано в ненадлежащий суд и т.д.

Если суд мотивирует отказ в приёме нового иска тем, что "уже было рассмотрено", но по существу новые документы (лицевые счета) ранее не исследовались, а новый иск касается иных периодов или оснований, такой отказ может быть незаконным.

2. Что делать, если суд отказал в принятии иска


а) Обжалование определения суда

Определение суда об отказе в принятии искового заявления можно обжаловать в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК РФ). Срок – 15 дней с момента вынесения определения.

В жалобе необходимо указать:
- что новые документы (лицевые счета) ранее не предоставлялись и не были предметом рассмотрения суда;
- что спор касается иных обстоятельств или периодов, по которым ранее решения не было;
- что иной подход нарушает ваше право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

б) Проверка предмета и основания иска

Если предмет и основание нового иска иные (например, иные периоды, иные документы), суд не вправе отказать в принятии заявления по мотиву, что вопрос уже рассмотрен.

3. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам


а) Что считается вновь открывшимися обстоятельствами?

Согласно ст. 392 ГПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами считаются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела. Если лицевые счета были получены после вынесения решения, это может быть основанием для пересмотра. Однако суды часто требуют доказать, что документов объективно не было и их нельзя было получить ранее (например, они были выданы организацией только по запросу после решения суда).

б) Дальнейшие действия

Если суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, это определение также можно обжаловать в апелляционном порядке (ст. 332 ГПК РФ).

4. Альтернативные действия


- Попробуйте получить дополнительные доказательства (например, запросить архивные документы через прокуратуру или трудовую инспекцию, если работодатель не выдает);
- Обратитесь с жалобой на действия суда в квалификационную коллегию судей, если считаете, что ваши права нарушаются системно;
- Проконсультируйтесь с опытным адвокатом по трудовым спорам в вашем регионе — возможно, поможет правильно сформулировать иск, чтобы обойти формальное "тот же предмет и основания".

5. Итоги


Резюме:
- Обжалуйте определение суда об отказе в принятии иска и об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
- В новом иске четко указывайте, что предмет и основания отличаются от предыдущего дела (например, новые периоды, новые документы).
- Приводите доводы о невозможности представить документы ранее.
- При необходимости обращайтесь к прокуратуре или трудовой инспекции для получения доказательств.
- Рассмотрите возможность подачи жалобы на действия суда.

Если нужна помощь с составлением апелляционной жалобы или уточнением формулировок, пожалуйста, уточните детали (какой суд, по какому делу было вынесено решение и определение).

Важно: не пропустите сроки обжалования (обычно 15 дней с момента вручения определения суда).

---

Если потребуется образец жалобы или уточнение по конкретной ситуации, дайте знать — помогу подготовить документы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Пенсионным вопросам